用离散-连续模型计算NH_2~-,NH_3和NH_4~+的溶剂化自由能

通过理论计算推测 NH- 2 ,NH3 和 NH+4在水溶液第一溶剂化层中与之直接作用的水分子分别为 2 ,4和 4个 ,并采用离散 -连续模型计算了 NH- 2 ,N H3 和 NH+ 4在水溶液中的溶剂化自由能 .结果表明 ,由于离散 -连续模型在从头算水平考虑了溶质分子与第一溶剂化层溶剂分子之间的作用 ,能更准确地描述溶剂化作用 .此外 ,采用更加符合溶液中真实情况的溶剂化构型 ,能得到更准确的溶剂化性质

高密度高分辨标测下外科术后房性心动过速的电生理特征

目的观察在高密度、高分辨率视觉下的心外科术后房性心动过速（房速）的电生理特点及消融效果。方法回顾分析自2016年3月至2019年12月在中山大学附属第一医院因心外科术后房速，应用Orion微电极网蓝与Rhythmia 标测系统进行标测消融治疗的全部患者。结果共入选21名患者，总共记录到26种房速，平均每种房速的标测时间为（19.1±7.1） min，所采取的电图（19 495±12 798）个。26种房速中，按部位分：20（76.9%）个位于右房，5（19.2%）个位于左房，1（3.8%）个为左右双房大折返；按心动过速机制分：24（92.3%）个为大折返房速，1（3.8%）个为微折返，1（3.8%）个为局灶房速。在大折返房速中，7个为双环“8”字折返，消融一环过程中有4个转为单环折返。另有一例为跨房间隔传导的双房大折返。21例患者2例复发，其中1例当时仅对游离壁疤痕至下腔静脉的连线进行消融，后再次手术时标测为三尖瓣峡部依赖性房速。结论心外科术后房速形式多样，以大折返房速为主，极少数为微折返或局灶起源。大折返房速可表现为双环折返或双房大折返。消融时除针对本次心动过速外，还需根据心房的基质情况进行预防性干预

大型城市地下通道工程排水安全保障研究

城市大型地下通道工程的开挖施工必将破坏现状市政排水管道,而为了确保地区排水安全,需统筹考虑区域排水系统现状和设计概况,经技术经济比较后采取适当的排水措施。以上海市真如副中心A1~A4地块间规划固川路下公共通道工程为例,结合地下通道的总体设计和施工方案,进行排水安全保障技术研究,实施雨水总管的临时排水和复位工程,为地下通道工程的顺利实施创造条件。</jats:p

Unloading test of soil and application in deformation analyses of Wanjia Zhai water transmission tunnel

万家寨引黄工程隧洞总干线~#7隧洞位于偏关县葛家山至水泉河间，总长约9.21km，其中土洞长2.685km，隧洞开挖直径6.012m，衬砌内径5.46m，衬砌厚0.25m，每环由4块六角形管片组成，管片与洞壁间用豆砾石灌浆回填。~#7隧洞部分穿过地质年代为第四纪（Q3）黄土，其颗粒组成和物理性质指标见表1，2。土名为黄土状粉土。为分析计算隧洞和管片在周围土体作用下，及在通水和放空情况下的应力和变形情况，对~#7土洞进行有限元分析。在确定的c,#phi#值时，分别取原状土进行了卸载、加载试验，并计算出邓肯－张模型中的k,n,R_f,G,F,D进行比较。文中还对用两种试验获得的模型参数进行有限元变形分析的结果进行比较

万家寨引黄工程7~#土质引水隧洞变形的有限元分析

在山西省万家寨引黄入晋工程总干线 7#隧洞的开挖和衬砌的应力应变分析中 ,为确定土体c、Φ值和邓肯 -张模型参数 ,分别进行了加载试验和卸载试验 ,本文对用两种试验获得的模型参数进行有限元变形分析的结果进行比较

光子晶体光纤的中红外超连续谱的产生与控制

设计了一种低损耗高非线性的碲化物PCF（光子晶体光纤）。采用分布傅里叶算法求解非线性薛定谔方程,数值模拟了基于PCF的中红外波段SC（超连续谱）的产生与控制。分析了PCF参量及泵浦光源参数对SC的影响,得出SC宽度和平坦度随PCF长度、色散参量以及泵浦脉冲峰值功率、初始宽度的变化规律。仿真结果表明,中心波长为2μm、脉冲峰值功率为20kW、脉冲宽度为100fs的泵浦光在PCF中传输15cm时,SC谱宽可达1 3303 450nm,且具有良好的平坦度

Effects of Sediment Load on Hydrodynamic Characteristics of Overland Flow

基于系列室内水槽冲刷试验,定量研究了在9&deg;坡度、不同流量条件下含沙量对坡面流水动力学参数的影响。结果表明:随含沙量增加,水流雷诺数Re减小,水流紊动强度减弱。弗劳德数、水流流速及流速修正系数&alpha;随含沙量增加先呈减小趋势,当含沙量S&gt;300 kg/m3时,各值均突然增大,并随含沙量的进一步增加趋于稳定,表明此时水流型态发生变化,&alpha;均值为0.554。含沙水流和清水水流能量损失比较标准不同,得到的结论也不相同。当S&lt;300 kg/m3时,以相同Re或相同单宽流量作为比较标准,含沙水流阻力系数均大于清水对应值;当S&gt;300 kg/m3时,以相同的Re作为比较标准,则含沙水流阻力系数小于清水对应值,以相同的单宽流量作为比较标准,则含沙水流阻力系数大于清水对应值</span