略论科技进步与经济和社会之间的良性循环

科学技术的进步是我国在激烈的国际竞争中迎接挑战、推动经济发展的必然选择，也是我国经济增长方式转变的要求。必须在科学技术与经济、社会之间形成一个良性循环系统，促进科技的进步和推动经济和社会的发展

企业违约的经济学分析

企业违约的根本原因在于目前制度安排的缺陷,导致违约“高收益低风险”的行为。防止企业违约的根本措施是增加违约解决的概率、提高违约的利润成本、道德成本、政治成本,重视长期利益。为确保这些微观因素发挥作用,在宏观上还必须加快产权制度建设、健全和完善法律体系、强化竞争机制、规范政府行为、发展中介机构、建立征信平台、提高教育水平等作为整治企业违约的制度保障

集聚视角下的中国城市化与区域经济增长

世界主要国家的发展历程表明,一国的城市化与经济增长密切关联。一般认为,城市化对经济增长通常表现出正向的驱动作用。但相关研究中,更多是从传统的视角强调城市化过程中结构转变的影响,而新近理论研究则表明经济活动的集聚也有助于经济增长。本文基于对已有研究的讨论,认为在经济全球化和一体化的背景下,有效率的城市化应该是结构转变和集聚的统一,考察城市化对经济增长的促进作用应该综合考虑集聚的影响。为此,本文区分了两种类型(宽度和深度)的城市化涵义,并采用动态面板回归模型的gMM估计法,从集聚和二元结构转变的综合视角探讨了中国各区域城市化对经济增长的推动作用及其差异,数据分析发现考虑集聚影响的城市化更能解释中国各区域城市化对经济增长的促进作用。同时,集聚还能进一步释放城市化的推动能力,延迟其推动作用“拐点“的出现。国家自然科学基金项目“二元经济背景下的增长与发展”(71273216/G0103); 福建省社科重大项目“二元结构下的城市化与经济增长”(2011Z012)的资

我国省际基础公共服务供给绩效分析——基于以产出为导向的三阶段DEA模型

本文基于以产出为导向的三阶段dEA方法,试图从实证角度阐释2003-2013年我国31个省市基础公共服务供给绩效的差异。分析结果显示,环境因素和随机因素对公共品供给绩效均有明显的影响;剔除这些影响因素后,大部分省市基础公共服务供给绩效均有所变化,但区域差异仍较为明显;按区域平均综合效率水平排名依次是:西部、中部、东北和东部

海西主体功能区人口与产业集聚战略的研究

基于2004年规模以上工业企业时点数据,使用区位商对福建省整体及其内部九大地市的工业产业部门进行衡量和比较,使用人口重心对福建省人口的分布和移动路径以及影响因素进行分析。以期海西能够在新一轮的发展中脱颖而出,成为我国经济发展新的"增长极"

全面深化改革推动中国经济理论新发展——第七届中国政治经济学年会综述

2013年12月21日至22日,第七届中国政治经济学年会在厦门大学隆重召开。本届年会由中国人民大学经济学院、西北大学经济管理学院、上海财经大学经济学院、南开大学经济学院、中国社会科学院马克思主义研究院原理部、清华大学中国公有资产研究中心、厦门大学经济学院等理事单位共同主办,厦门大学经济学院与王亚南经济研究院承办

Population Age Structure,Fiscal Policy and High Saving Rate in China

论文以1999—2009年的省际面板数据为样本,对人口年龄结构、财政影响与高储蓄率的关系进行了实证分析。研究发现:(1)影响我国高储蓄率的主要因素不是人口年龄结构,而是经济体的转型特征。(2)人口年龄结构对我国储蓄率的影响存在着明显的城乡差异,其中少儿抚养比对城镇居民储蓄率的影响为负,而对农村居民储蓄率的影响为正;老年抚养比对城镇居民储蓄率的影响为正,而对农村居民储蓄率的影响为负。(3)财政收支比重对城乡居民储蓄率的影响也存在着明显的差异,税收规模对城镇居民储蓄率的影响为正,而对农村居民储蓄率的影响为负;支出规模对城镇居民储蓄率的影响为负,而对农村居民储蓄率的影响为正。上述发现对于中国未来的改革取向具有重要的启示。教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(08JJD790134

我国通货膨胀对城乡收入差距的非线性影响——基于门限回归模型的分析

本文基于1978～2009年全国的数据,运用门限回归模型,分别以通货膨胀率和金融发展水平作为外生的门限变量,考察通货膨胀率、预期到的通货膨胀率和未预期到的通货膨胀率对城乡收入差距的非线性影响。结果发现当通货膨胀率低于门限值1.9%时,通货膨胀率缩小了城乡收入差距;反之,扩大了城乡收入差距

城乡差异视角下人口年龄结构的储蓄效应

本文以1999～2009年的省际面板数据为样本,对人口年龄结构的储蓄效应进行了城乡差异分析,结果表明:影响我国高储蓄率的主要因素不是人口年龄结构,而是经济体的转型特征。人口年龄结构对我国储蓄率的影响存在着明显的城乡差异,其中,少儿抚养比对城镇居民储蓄率的影响为负,而对农村居民储蓄率的影响为正;老年抚养比对城镇居民储蓄率的影响为正,而对农村居民储蓄率的影响为负。人口年龄结构的储蓄效应在东部和西部地区存在较明显的城乡差别,而在中部地区则没有体现。教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“我国宏观经济运行的微观基础研究”(08JJD790134