The Relationship and Mechanisms between Community Age-Friendly Environment and Well-being among Older Adults: From the Perspective of Social Function Promotion.

随着全球人口老龄化的加剧，构建年龄友好型社区已成为应对老龄化的重要策略。社区环境不仅直接影响老年人的幸福感，更是实现&ldquo;就地养老&rdquo;理念的关键支撑。基于社会功能促进视角，本研究旨在探讨社区年龄友好环境对老年人幸福感（生活满意度和抑郁）的影响及其作用机制。本研究通过三项研究，采用多 方法和多数据来源，系统验证了社区环境对老年人幸福感的直接影响以及社区参与（文娱参与和志愿参与）的中介作用。 研究一基于 2018 年和 2020 年的中国老年社会追踪调查（China Longitudinal Aging Social Survey, CLASS）数据，以 9165 名 60 岁以上老年人为研究对象，分析了社区年龄友好环境相关指标对老年人幸福感的影响。结果表明，社区年龄友好环境对老年人幸福感有显著正向影响，文娱参与在其中起到中介作用，而志愿参与的影响不显著。 研究二以社区 724 名 55 岁以上老年人为对象，通过编制的社区年龄友好环境量表，进一步探讨了社区年龄友好环境与老年人幸福感（生活满意度和抑郁）的关系，以及社区参与对上述关系的中介作用。结果显示，基于国内外研究和本土社区实践编制的社区年龄友好具有良好的信效度和本土适用性；社区环境及其子维度正向预测了生活满意度，负向预测了抑郁倾向；文娱参与在社区年龄友好环境及其子维度与生活满意度之间起到中介作用；文娱参与和志愿参与在社区年龄友好环境及其子维度与抑郁之间均起到中介作用，其中文娱参与的中介效应更为显著。 研究三抽取 42 名社区 55-75 岁老年人，采用 Q 分类技术并结合质性访谈，识别老年人社区友好环境的基本需求类型，并进一步探测年龄友好环境对幸福感的影响及其机制。结果显示，通过 Q 分类技术识别出老年人对良好社区环境的三种需求类型，即居家安全导向型、环境品质优先型和社会参与驱动型。这一发现揭示了老年人对社区环境的多样化需求，强调了在年龄友好社区建设中应兼顾普遍性和群体差异性。质性访谈的结果初步揭示，不同类型的需求可能对两种社区参与类型产生不同的影响，进而影响幸福感。 本研究通过多项研究和多数据来源，结合量化和质性研究，验证了社区年龄友好环境对老年人幸福感的积极意义及其机制，在理论、实践和方法学上具有一定的创新意义。首先，总体上，社区年龄友好环境及其主要方面对老年人幸福感产生了不同程度的积极影响。其次，研究从社会功能增强的角度揭示了社区年龄友好环境影响老年人幸福感的行为机制，丰富了积极老龄化理论和活动理论的内涵。第三，研究还从类型学角度剖析了不同老年群体对社区环境的异质性需求，拓展了人-环境匹配观点在老年心理学领域的证据。另外，基于国内外已有工具和本土化实践编制的社区年龄友好环境量表表现出良好的信效度，为未来国内社区环境心理学的研究提供了实用的工具。 从社区建设和管理的实践上，优化社区物理环境、提升服务可及性、拓展社会参与渠道对老年人幸福感和生活质量具有积极意义，同时需关注老年群体对友好环境的异质性需求，以最大程度满足不同群体对社区环境改善和建设的不同诉求。混合方法的应用不仅验证了理论模型的普适性，还通过质性数据揭示了群体差异的内在逻辑，为政策制定提供了多维视角的科学依据。</p

Social Media Use and Positive/Negative Emotions among Middle-aged and Older Adults:Mediating Effects of Upward and Downward Social Comparison

为探索中老年人社交媒体使用与正/负向情绪的关系及作用机制，研究者采用社交媒体使用量表、上行和下行社会比较分量表、正/负向情绪量表对662名45岁以上中老年人进行调查。结果发现：中老年人社交媒体使用正向预测了正向情绪和负向情绪，且上行社会比较、下行社会比较中介了上述关系。具体为，中老年人社交媒体使用通过增加上行社会比较提升了正向情绪；通过增加下行社会比较提升了负向情绪。研究表明，中老年人社交媒体使用对个体情绪健康具有双刃剑作用，并支持了社会比较的同化效应。</p

Solitude Capacity and Meaning in Life Among Chinese Elderly:The Mediating Role of Basic Psychological Need Satisfaction and the Moderating Role of Family Cohesion

为考察独处能力对老年人生命意义感的影响及其内在机制,本研究对 1082 名 55 岁及以上老年人进行问卷调查,采用潜调节的结构方程模型进行检验,结果显示:(1)老年人独处能力显著正向预测生命意义感.(2)自主、胜任、关联三种基本心理需求的满足在独处能力和生命意义感之间起完全中介作用,其中自主需求满足的中介效应最强.(3)家庭亲密度负向调节独处能力与基本心理需求满足之间的关系.对于缺乏关爱和支持的家庭,独处能力对老年人基本心理需求满足的促进作用更显著,从而部分缓解了亲密关系缺失的负面影响.</p

Reliability and Validity of the 50-Item Awareness of Age-related Change (AARC-50) Questionnaire Among Elderly in China

目的：检验50条目的年龄变化觉知量表(Awareness of Age- related Change， AARC-50)在中国老年人中的信效度。方法：采用老年人年龄变化觉知量表、个人老化体验量表和费城老年中心信心量表对960名60岁及以上老年人进行施测。结果：探索性因子分析发现，含49个条目的修订后量表呈现了原量表的2因子模型，即增益因子和减损因子（各包含5个维度），解释总变异的73.26%的，10个维度的因子载荷均在 0.79～0.89之间；验证性因子分析显示其具有良好拟合度(&chi;~(2) =130.11，df=32，&chi;~(2)/df=4.07，CFI=0.97，TLI=0.96， SRMR=0.05， RMSEA=0.08)。修订后量表信度较好，Cronbach&rsquo;s &alpha;系数为0.86，增益因子和减损因子的Cronbach&rsquo;s &alpha;系数分别为0.91和0.90。四周后对56人的重测信度为0.84，增益因子和减损因子的重测信度分别为0.93和0.94。量表还被证实具有良好区分度、效标关联效度及跨性别的等值性。结论：修订后的量表具有较好的信效度，适用于中国老年人年龄变化觉知的测量。</p

Perceived Characteristics of Neighborhood Greening and Subjective Well-Being of the Elderly:The Mediating Effect of Neighborhood Attachment and the Moderating Effect of Family Cohesion

基于生态系统理论,以 310 名 60 岁及以上社区居民为对象,考察社区绿化与主观幸福感关系及社会心理机制.结果发现,控制社会人口学变量后,社区绿化正向预测了主观幸福感,社区依恋完全中介了社区绿化与主观幸福感间关系,家庭亲密度调节了社区依恋在社区绿化和主观幸福感间的中介作用.结果表明,在社区管理实践层面上,改善社区绿化条件,从个体-家庭-社区层面为老年人营造适宜的就地养老环境,是积极应对老龄化和提高其生活质量的必要条件.</p