Two Discursive Origins of the Developmental Welfare Regime in South Korea: "Modernization of Father land" and "Mass Economy"

이 논문은 1970년대 경쟁적 경제정책 패러다임이자 담론으로 평가되는 조국근대화론과 대중경제론을 한국의 발전주의 복지체제 형성이란 측면에서 재구성하여 그 담론적 영향에 대해 분석하고 있다. 발전주의 복지체제론은 역사적 제도주의와 생산체제론에 근거해서 제도적 상보성과 주요 행위자 간 정치적 선택의 역사적 과정을 통해 복지체제의 형성과 지속성을 설명하고 있다는 장점을 가지고 있다. 하지만 생산체제와 복지체제 간의 다소 정태적 조응관계에 의존하고 있어 발전국가의 쇠퇴에도 불구하고 발전주의 복지체제는 왜 지속되고 확대되는지에 대한 추가적인 설명이 필요하다. 이러한 측면에서 이 논문은 주요 정치세력 간 담론정치의 경쟁과 수렴이 복지체제 지속과 확대를 위한 중요한 인지동원적 토대로 상호작용했다는 점에 주목한다. 즉 발전주의 복지체제의 담론적 토대로서 조국근대화론과 대중경제론은 한편으로는 경쟁관계였지만 다른 한편으로는 생산성과 노동윤리, 그리고 사회적 의무를 강조하는 공통된 관념들이 수렴함으로써 발전주의 복지체제의 기본틀을 유지하는 데 중요한 동력으로 작용했다.This article analyses the effect of Modernization of Fatherland (MF) and Mass Economy (ME) in the 1970s, which have been evaluated as competitive economic policy paradigms and discourses on making and consolidating the developmental welfare regime in South Korea. The theory of developmental welfare regime has a merit in explaining the establishment and continuity of welfare regimes through historical processes of institutional complementaries and elective affinities. However, since the development welfare regime theory relies on static and functional relationship between production regime and welfare regime, it is necessary to explain how this developmental welfare regime could continue and expand despite the withering of the developmental state after democratization and the global economic crisis. In this perspective, it is necessary to pay attention to the competitiveness and convergence of discursive politics between two main political forces. Despite the different strategies for development, these discourses shared ideas of economic growth. productivity, and social security that people were guaranteed by fulfilling their duties on work ethic, Until now, these discursive factors have played roles in maintaining the developmental welfare regime in South Korea

The Conservative Parties Reform of Welfare State: The Case of South Korea and UK

이 논문의 목적은 1997년 이후 영국과 한국의 보수정당의 복지정책 이념과 정책의 변화와 지속성을 비교 검토하는데 있다. 영국의 보수당은 시민사회의 역량강화라는 큰 사회론을 바탕으로 이념적으로 중도화, 사회정책의 측면에서는 복지다원주의를 핵심으로 하는 보수당 현대화 작업을 추진했다. 한국의 보수당은 공동체자유주의라는 보수주의 이념의 재구성을 시작으로, 한국형 생활복지국가를 복지체제 담론으로 제시했다. 영국과 한국의 현 집권당의 복지정책의 핵심 중 하나가 고용을 통한 빈곤층 혹은 저임금노동자들의 빈곤탈출에 있다는 점에서 인식의 유사성을 가지고 있다. 하지만 영국의 보수당은 엄격한 실업급여제도와 생활임금제도의 도입이라는 제도적 상보성을 갖춘데 반해, 한국보수당의 생애주기 맞춤형 공공부조와 이른바 노동개혁을 통한 일자리 창출은 서로 분리되어 있을 뿐만 아니라, 오히려 저임금노동의 저변화라는 문제를 낳을 수 있다. 이러한 의미에서 한국의 보수정당이 이전의 반복지정당의 이미지 탈피에는 어느 정도 성공했지만, 생활보장이라는 궁극적 목표에 적합한 복지국가의 비전을 제시하는 데는 실패했다고 볼 수 있다.The aim of this paper is to compare and analyse the change and continuity of the conservative parties welfare idea and policy between South Korea and UK. Based on the Big Society which meaned the empowerment of civil society, Britain Conservatives made an effort to modernise the party which shifted to centrism in ideologically and pursued welfare pluralism in terms of social policy. Meanwhile Korean traditional conservative party, from the Hannara to the Saenuri, tried to reform the intra-party from starting with the repositioning of conservative ideology, Communitarian Liberalism to Korean-specific welfare state as a welfare regime. Both parties have a similarity that emphasize the out of poverty through employment, but differences in specific programs they implemented. Britain Conservatives has intended to establish institutional complementarities between the rigid unemployment benefit system and the living wage, Korean Conservative party to reform the public assistance system according to life-cycle on demand and labor reform for job creation. In particularly the latter would result in increasing the low-income workers not creating decent jobs. In conclusion, Korean Conservative party has succeeded in changing the image of anti-welfare party relatively but failed to present the new vision fit for life-security welfare state as Korean-specific one

FE-based On-Line Model for Prediction of Roll Force and Forward Slip in Skin-Pass Rolling

MasterOn-line prediction model which calculate roll force and forward slip of skin-pass was built based on the results of plane strain, elastic-plastic non-steady finite element process model.To develop on-line prediction model, we proposed the hypothetical mode of rolling, and introduced dimensionless parameters related to roll force. Using the integrated FE process model, a series of finite element simulation was conducted over the process variables, and the influence of various process conditions on non-dimensional parameters was inspected.The prediction accuracy of proposed on-line model is examined through compatision with predictions from a finite element process model over the the various process condition