『소현동궁일기』

현재 규장각한국학연구원(이하 규장각으로 약칭)에는 관청과 개인 일기류 277종 3,071 책이 소장되어 있다. 이 중에서 왕세자 관련 관청일기류는 40종 566책으로 昭顯世子부 터 純宗까지 조선 후기 전반에 걸쳐 있는데, 규장각 소장 동궁일기의 현황은 말미에 부록으로 제시한다(부록 참조). 조선시대 왕세자 관련 교육 관청으로는 輔養廳 · 輔德廳 · 侍講院 등이 있는데, 당대 최고의 지식인 집단이 장차 왕위를 물려받을 왕세자에 대한 보양과 교육을 담당하였다. 그러므로 왕세자 관련 관청일기류에는 왕세자의 성장과 교육은 물론 그 밖의 궁중 생 활, 각종 의례, 당시의 정치적 사건 등의 내용이 망라되어 있다. 따라서 왕세자 관련 관청일기류는 조선후기 정치 사회의 구체적 실상을 살필 수 있는 다양한 지식과 정보를 풍부하게 담고 있는 기초 사료이다. 이들 자료는 규장각 소장 유일본으로 왕세자 관련 관청의 담당관원들이 직접 기록한 귀중한 1차 사료이다. 이처럼 중요한 사료적 가치를 지니고 있음에도 불구하고 그동안 왕세자 관련 관청일기류는 적극적으로 활용되지 못했다. 70~80% 정도가 행.초서로 기록되어 있는 자료의 특성상 판독과 해석이 어려워 연구자들이 쉽게 접근하지 못한 측면도 있고, 아울러 그 분량이 566책 1200여만 자(추정)에 달하는 방대한 양이어서 개인 연구자가 이 자료들을 치밀하게 살피고 뛰어난 연구 성과를 내는 데는 한계가 있었다. 이러한 점 때문에 그동안 왕세자 관련 관청일기류를 직접 읽고 심층적으로 분석한 연구는 제한적으로 수행되었을 뿐이다

A Study on the poetry of Samyeon(삼연) Kim, Chang-heup(김창흡)

학위논문(박사)--서울대학교 대학원 :국어국문학과,2001.Docto

A Study on the Unconstitutionality of the Provision of the Punishment for Adultery

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 법학과, 2014. 8. 성낙인.우리 형법은 제241조에서 ① 배우자 있는 자가 간통한 때에는 2년 이하의 징역에 처한다. 그와 상간한 자도 같다. ② 전항의 죄는 배우자의 고소가 있어야 논한다. 단, 배우자가 간통을 종용(慫慂) 또는 유서(宥恕)한 때에는 고소할 수 없다.라고 하여 간통죄를 친고죄로 규정하고 있다. 헌법재판소는 간통죄 규정에 대하여 네 차례 합헌 결정을 하였으나, 최근 헌법재판소 2008. 10. 30. 2007헌가17 결정에서는 합헌의견인 재판관이 4인, 위헌의견인 재판관이 4인, 헌법불합치의견인 재판관이 1인으로 헌법에 합치하지 않는다는 의견이 우세하였다. 간통죄는 세계적으로 폐지되는 추세에 있다. 국가나 사회마다 어느 정도 성에 대하여 개방되어 있는지는 차이가 있을 수 있으나, 사랑하는 사람과 성행위를 하고자 하는 열망은 인간의 보편적인 본성이므로 이러한 비교법적인 고찰에서 얻은 시사점도 충분히 그 타당성이 있다고 생각된다. 간통죄 규정에 대해서는 존치론과 폐지론이 대립하고 있다. 간통죄 존치론은 간통은 국가가 개입해야 할 문제라는 점, 일부일처제의 혼인 제도와 건전한 성도덕의 유지를 위하여 간통은 처벌되어야 한다는 점, 사회적․경제적 지위가 미약한 여성의 보호를 위하여 간통죄 규정이 필요하다는 점 등을 근거로 한다. 반면, 간통죄 폐지론은 간통죄 규정은 개인의 성적 자기결정권을 침해한다는 점, 간통을 처벌하는 것이 가정의 파탄을 불러 올 수 있는 점, 외국의 입법례도 간통죄가 폐지되는 방향으로 가고 있는 점 등을 근거로 한다. 간통죄 규정과 관련 되는 헌법적 가치에는 성적 자기결정권, 사생활의 비밀과 자유, 헌법 제36조 제1항, 평등권, 죄형법정주의가 있다. 그 중 성적 자기결정권의 헌법적 근거에 대하여는 우리 헌법에 명문의 규정이 없어 견해가 대립하는데 헌법 제10조 및 헌법 제37조 제1항에서 찾는 견해가 타당하다고 생각한다. 간통죄 규정은 성적 자기결정권과 사생활의 비밀과 자유를 침해하며, 헌법 제36조 제1항 및 죄형법정주의에 위반되는 위헌적인 형벌 규정이다. 또한, 간통죄 규정은 그 예방적 기능을 사실상 잃어버리고 부작용이 더욱 두드러지게 나타나고 있는 바, 폐지되어야 할 것으로 생각된다. 간통죄 규정의 폐지는 형법이 아닌 다른 법영역에서의 간통 행위 및 상간 행위에 대한 실효성 있는 입법이나 법적용을 동반하여야만 할 것이다.Article 241 of Korean Criminal Code regulates that "a married person who commits adultery shall be punished by imprisonment for not more than two years. The same shall apply to the other participant(clause 1). The crime in the preceding paragraph shall be prosecuted only upon the complaint of the victimized spouse. If the victimized spouse condones or pardons the adultery, complaint can no longer be made(clause 2)". Korean Constitutional Court sentenced the constitutionality of Article 241 four times, but the arguments that indicate the unconstitutionality of Article 241 were superior in the fourth decision. The global trend is the abolition of the punishment for adultery. The implication of the comparative study is sufficiently valid, because the desire for love is general essentiality of human, although the levels of the sexual liberality are different in every nation and society. On Article 241, the argument for the maintenance of the punishment for adultery and the argument for the abolition of the punishment for adultery are confronted with each other. The backgrounds for the argument for the maintenance of the punishment for adultery are as follows. (1) The adultery is the matter that the national regulation is needed. (2) The adultery shall be punished for the maintenance of monogamy and sound sexual morality. (3) The punishment for adultery is necessary for the preservation of females whose social, economic statuses are feeble. The backgrounds for the argument for the abolition of punishment for adultery are as follows. (1) The punishment for adultery violates the right of sexual self determination. (2) The punishment for adultery causes the failure of family. (3) The abolition of the punishment for adultery is global trend. The constitutional values that are related to the punishment for adultery are the right of sexual self determination, the freedom of privacy, article 36 clause 1, the right to equality, and the principle of legality. The argument for the constitutional background of the right of sexual self determination in article 10 and article 37 clause 1 is reasonable. The provision of the punishment for adultery violates the right of sexual self determination, the freedom of privacy, article 36 clause 1, and the principle of legality. The provision of the punishment for adultery should be abolished, because its function of prevention is practically extinguished and its side effect is resulted. The abolition of punishment for adultery should be accompanied by the effective actions in the other legal areas, which are not criminal.제1장 서 론 1 제1절 문제의 제기 1 제2절 연구의 범위 및 방법 2 제3절 논문의 구성 4 제2장 현행법상 간통에 대한 규율 및 비교법적 고찰 5 제1절 간통에 대한 입법 태도 5 제2절 간통죄의 입법 연혁 6 제3절 간통에 대한 형사법적 규율 9 1. 서설 9 2. 형법상의 간통죄에 관한 규정 10 3. 형사소송법상의 간통죄에 관한 규정 12 제4절 간통에 대한 그 외의 법적 규율 15 제5절 비교법적 고찰 18 1. 서설 18 2. 간통에 대한 외국의 입법례 20 (1) 미국 20 (2) 독일 21 1) 독일의 간통죄 규정 및 해석론 21 2) 법개정에 관한 논의 22 3) 간통죄 처벌의 실제와 중혼죄 규정 25 (3) 프랑스 25 (4) 일본 27 1) 일본의 간통죄 규정 및 해석론 27 2) 형법의 개정에 의한 간통죄의 폐지 27 (5) 중국 29 (6) 대만 29 (7) 북한 29 3. 검토 30 제3장 간통죄 존폐론에 대한 검토 31 제1절 간통죄 존폐에 대한 견해 31 제2절 간통죄 존치론 및 그 근거 33 1. 간통죄 존치론 33 2. 간통죄 존치론의 근거 34 제3절 간통죄 폐지론 및 그 근거 36 1. 간통죄 폐지론 36 2. 간통죄 폐지론의 근거 37 제4절 검토 40 제4장 간통죄 규정의 위헌 여부에 대한 검토 45 제1절 법률 조항의 위헌 여부에 대한 검토 방법 및 그 효과 45 1. 법률 조항의 위헌 여부에 대한 검토 방법 45 (1) 서설 45 (2) 과잉금지의 원칙 49 1) 과잉금지의 원칙의 의의 49 2) 목적의 정당성 49 3) 방법의 적절성 50 4) 피해의 최소성 51 5) 법익의 균형성 51 (3) 본질적 내용 침해 금지의 원칙 52 2. 법률 조항이 위헌으로 판단되었을 경우의 효과 54 3. 검토 59 제2절 간통죄 규정과 관련되는 헌법적 가치 60 1. 서설 60 2. 성적 자기결정권 61 (1) 서설 61 (2) 성적 자기결정권의 의의 64 (3) 성적 자기결정권의 헌법적 근거 65 1) 서설 65 2) 헌법 제10조 및 헌법 제37조 제1항에서 찾는 견해 67 3) 헌법 제10조 및 헌법 제17조에서 찾는 견해 69 4) 헌법 제17조에서 찾는 견해 69 5) 헌법재판소의 태도 71 6) 검토 73 (4) 간통죄의 경우의 문제점 76 3. 사생활의 비밀과 자유 76 (1) 사생활의 비밀과 자유의 의의 76 (2) 사생활의 비밀과 자유의 내용 78 (3) 간통죄의 경우의 문제점 79 4. 헌법 제36조 제1항 79 (1) 헌법 제36조 제1항의 의의 79 (2) 헌법 제36조 제1항의 내용 82 (3) 간통죄의 경우의 문제점 84 5. 평등권 84 (1) 평등권의 의의 84 (2) 평등권의 내용 86 (3) 간통죄의 경우의 문제점 88 6. 죄형법정주의 89 (1) 죄형법정주의의 의의 89 (2) 죄형법정주의의 내용 90 (3) 입법형성권의 범위와 한계 92 (4) 징역형일원주의의 문제점 93 7. 기본권의 경합의 문제 93 (1) 기본권의 경합의 의의 93 (2) 기본권의 경합의 해결 방법 95 (3) 검토 96 (4) 간통죄의 경우 96 제3절 간통죄 규정의 위헌 여부에 대한 검토 97 1. 간통죄 규정의 보호법익에 대한 논의 97 2. 간통죄 규정의 성적 자기결정권 침해 여부 99 3. 간통죄 규정의 사생활의 비밀과 자유 침해 여부 104 4. 간통죄 규정의 헌법 제36조 제1항 위배 여부 105 5. 간통죄 규정의 평등권 침해 여부 107 6. 간통죄 규정의 죄형법정주의 위배 여부 109 7. 소결론 110 제5장 결 론 110 참고문헌 114 Abstract 118Maste

[수미음]의 수용과 잡영류 연작시의 창작 양상-송시열과 김창흡을 중심으로-

「Sumieurn」 is 135 collaborative poems produced by So-ong. The first and last lines of these poems are the same. 「Sumieurn」 took everything of human beings as well as nature as poetic subjects. It has greatly influenced our country and China. In the case of our country, Kang Huimaeng, Seo Gyeongdeok, Song Siyeol, Kim Changheup. Nam Yuyong etc. imitated So-ong's work. The accommodated aspect of 「Sumieurn」 in Songsiyeol and Kimchangheup is examined in this study. Song. Siyeol considers So-ong and work during the period of exile, from 1675 to 1680, and his representative work is 「Chagangjeolsumieumche」 written in 1679. This work did not deal with various subjects like So-ong's because it was grounded on admiration of ancient history, figures, and books etc. Kim. Changheup reflected on his creative activity meantime to arrive in last few years and actively expressed manners and customs, history, surrounding things, normal life etc. in poems. The accommodation of So-ong's and Kimsujeung's poetry caused the transfiguration of Kim Changheup's own idea of poetry. He versed his various interests in the poetry section of 「Galyeokjapyeong」 and so on. The trend of new poetry developed by Kim, Changheup and his literary men lead the secularization tendency of latter period in Chosun. At the same time, it influenced the subjective and free creation of poetry

Analysis of MX/G/1 and GeoX/G/1 Queues with Random Number of Vacations

By using the arrival time approach of Chae et al.[6].we derive various performance including the queue length distributions(in PGFS)and the waiting time distributions (in LST and PGF)for both Mx/G/1 and GeoX/G/1 queueing systems both under the assumption that the server when it becomes idle takes multiple vacations up to a random maximum number. This is an extension of both Choudhury[7] and zhang and tian[11] A few mistakes in Zhang and tian are corrected and meaningful interpretations are supplemented. By using the arrival time approach of Chae et at. [6], we derive various performance measures including the queue length distributions (in PGFs) and the waiting time distributions (in LST and PGF) for both M$^{x}$ /G/1 and Geo$^{x}$ /G/1 queueing systems, both under the assumption that the server, when it becomes idle, takes multiple vacations up to a random maximum number. This is an extension of both Choudhury[7] and Zhang and Tian [11]. A few mistakes in Zhang and Tian are corrected and meaningful interpretations are supplemented

Detection and Identification of Process Change based on Control Segment Pattern Analysis

학위논문(석사)--아주대학교 일반대학원 :산업공학과,2021. 2인공지능 분야는 계속된 발전을 거듭하여 다양한 분야에 적용되어 효과를 발휘하고 있다. 제조 현장에서는 상대적으로 인공지능 적용에 소극적이다. 분석보다는 오랜 경험에 의존하는데, 이는 분석 전문 인력의 부족과 분석 정확도를 신뢰하기 쉽지 않은 탓이다. 이에 제조 현장에서 직접 의사결정에 활용할 수 있는 분석 프로세스를 구축하고, 최종적으로는 분석 신뢰성을 보장하고 분석 전문가를 최대한 배제하는 자동화 분석 플랫폼을 구현하는 것을 목표로 한다. 우선, 제어 신호 특성을 반영하기 위한 구역화를 선행 조건으로 하며, 전처리, 특징 추출 및 선정, 모델 훈련 및 평가 일련의 분석 과정을 체계화한다. 체계화된 틀 내에서 단계별로 제조 현장의 특성을 반영하기 위한 기법을 마련한다. 특히, 특징 추출 및 선정 단계에서는 제어 구간 내의 공정 변화를 명확하게 탐지할 수 있도록 하는 특징을 선별하는 것이 중요하다. 각 단계는 다양한 실제 제조 데이터를 사용하여 검증하는 과정을 거친다. 추가로 분석 시간을 단축하고 정확도를 높이기 위한 자동화 분석 방안을 제시한다. 최종 분석 결과, 특징 추출 및 선정, 사용하는 모델과 모델 인자에 따라서 작게는 1% 이하에서 크게는 5% 정도를 상회하는 상당히 다른 정확도를 보여주었다. 모든 모델 평가 경우를 통틀어도 90% 이상의 높은 정확도를 보여주므로, 본 연구에서 설계한 자동화 분석 프로세스가 어느 정도 검증되었다. 이를 지속해서 보강하면 제조 분야 공정 전문가의 효율적이고 합리적인 의사결정을 지원하는 통합 디지털 제조 분석 플랫폼이 될 것으로 기대한다.제 1장. 서론 1 제 1절. 연구 배경 1 제 2절. 연구 목적 2 제 2장. 관련 연구 3 제 1절. 제어 신호 기반 구역화 사례 3 제 2절. 제조 데이터 분석 사례 4 제 3절. 모델 훈련 자동화 사례 4 1. Auto M/L 핵심 개념 5 가. Hyper-parameter Optimization 5 나. Feature Engineering 6 다. Transfer Learning 6 2. Auto M/L 서비스 6 제 3장. 연구 방법 8 제 1절. 데이터 불러오기 8 제 2절. 구역화 10 1. Cycle 기준 구역화 14 2. Segment 기준 구역화 14 3. State 기준 구역화 15 제 3절. 특징 추출 16 1. 기본 통계량 17 가. 평균 (Mean) 18 나. 표준 편차 (Standard Deviation) 18 다. 제곱 평균 제곱근 (Root Mean Square) 19 라. 형상 인자 (Shape Factor) 19 2. 고차 통계량 19 가. 첨도 (Kurtosis) 20 나. 첨도 인자 (Kurtosis Factor) 21 다. 왜도 (Skewness) 21 라. 왜도 인자 (Skewness Factor) 22 3. 주파수 특성 22 가. 첨두값 (Peak Value) 23 나. 첨두 진폭 값 (Peak-to-Peak Value) 23 다. 충격 인자 (Impulse Factor) 23 라. 파고 인자 (Crest Factor) 24 마. 분리 인자 (Margin Factor) 24 4. 적분 통계량 24 가. 전체 적분 (Full Integral) 25 나. 기울기 상위 적분 (Slant Upper Integral) 25 다. 수평 상위 적분 (Horizon Upper Integral) 25 라. 상승 구간 적분 (Upward Part Integral) 26 마. 하강 구간 적분 (Downward Part Integral) 26 제 4절. 결측값 처리 26 1. 결측값 제거 27 2. 결측값 대체 28 가. 평균 (Mean) 29 나. 중앙값 (Median) 29 다. 보간 (Interpolation) 29 라. 회귀 (Regression) 30 제 5절. 이상값 처리 31 1. 이상값 탐색 31 가. 사분위수 범위 (Inter-Quartile Range) 32 나. 3 시그마 규칙(3 Sigma Rule) 32 다. Isolation Forest 33 2. 이상값 제거 및 대체 33 제 6절. 출력값 처리 34 1. 입력 조건과 출력 조건 34 가. 품질 관련 조건 35 나. 설비 관련 조건 35 2. 비지도 학습을 통한 출력값 처리 36 가. K-Means 37 나. DBSCAN 38 제 7절. 특징 선정 38 1. 다중공선성 제거 39 2. 변수 중요도 산정 41 3. 차원 축소 42 제 8절. 모델 훈련 및 평가 44 1. Isolation Forest 46 2. One Class Support Vector Machine 47 3. Principal Component Analysis 47 4. Multi Layer Perceptron 48 제 4장. 연구 결과 49 제 1절. 데이터 불러오기 49 제 2절. 구역화 50 제 3절. 특징 추출 51 제 4절. 결측값 처리 55 제 5절. 이상값 처리 57 제 6절. 출력값 처리 58 제 7절. 특징 선정 59 1. Correlation 60 2. Variance Inflation Factor 62 3. Random Forest 63 제 8절. M/L 모델 훈련 및 평가 64 1. 이상 데이터 포함 여부에 따른 정확도 비교 64 2. 특징 선정 방식별 정확도 비교 65 3. 모델별 정확도 비교 66 제 9절. MLP 모델 훈련 및 평가 72 1. 특징 선정 방식별 정확도 비교 73 2. Hyper-parameter 비교 73 제 10절. 제조 빅데이터 자동화 분석 플랫폼 (Analyzer) 80 제 5장. 결론 82 제 1절. 결과 해석 82 제 2절. 향후 과제 83 참고 문헌 84Maste