19 research outputs found

    What factors do explain the citizen oriented attitude and behavior of the street-level police?

    No full text
    학위논문(박사)--서울대학교 대학원 :행정학과 정책학전공,2005.Docto

    What factors do explain the citizen orientation of the street-level police?

    No full text
    지역사회경찰활동이론, 기존 경찰행태에 관한 연구, 그리고 Lipsky의 일선관료제이론을 기초로 일선경찰의 시민지향성 개념을 구성하고 이에 대한 영향요인에 대해 실증분석을 하였다. 이론적 측면에서 시민지향성 개념을 동반자성, 적극성, 유연성이라는 세 가지 하위 개념으로 나누고, 이에 영향을 미치는 요인을 지역, 조직, 개인 요인으로 나누었다. 이러한 이론적 분석틀 하에서 47개 경찰서에서 근무하는 1,527명의 일선경찰관에 대한 표본을 중심으로 실증분석을 전개하였다. 분석결과 지역요인으로서 지역소득은 동반자성, 적극성, 유연성 모두에 대해 통계적으로 유의미한 정(+)의 영향을 일관되게 미쳤으나, 그 외 요인들은 영향의 유의미성 여부와 영향의 방향이 다양하게 나타나고 있다. 본 연구 결과는 일선경찰조직의 운영에 대한 정책적 시사점을 제시함은 물로 현재 도입을 추진중인 자치경찰제에 분배적 함의를 제공한다. This study aims to find what factors explain 'the Citizen Orientation of the Street Level Police(COS)' which is supposed to be desirable attitude and behavior of the street-level police officers in Korea. The constructs of COS consists of three sub-concepts: partnership, proactivity and flexibility. For quantitative research, forty-seven police stations were selected as target population, then questionnaires are distributed in proportion with the police strength. The quantitative analysis shows that the regional income factor has a significant and consistent influence on COS but other factors have a variety of influence. With these results, the study suggests some implications in terms of academic and practical aspects

    비영리조직에 대한 정부보조금의 효과분석

    No full text
    학위논문(석사)--서울대학교 행정대학원 :행정학과 정책학전공,2001.Maste

    Transformation of fenugreek saponins by food microorganisms and the properties of the transformed metabolites

    No full text
    Thesis(master`s)--서울대학교 대학원 :식품영양학과,2005.Maste

    Internet Prostitution in Korea : Focusing the Recognition of Sex Offenders attending John School

    No full text

    The evolutionary approach in public administration: its significance and limits

    No full text
    최근 행정학계에서 새롭게 도입되는 자연과학 이론 중 하나는 진화론적 접근방법이다. 지난 3년 사이에 15편 내외의 진화론적 접근방법을 사용한 논문이 간행되는 등 점차 행정학계에서도 진화론적 접근이 일반적인 접근방법 중 하나로 인식될 수있는 가능성이 증가하고 있다. 그러나 현재 한국 행정학계에서 논의되고 있는 진화론적 접근방법은 그 내용이 모두 다르고 개념적으로도 서로 충돌한다. 진화론적 접근방법이 여타 접근방법과 어떻게 다르며, 진화론적 접근방법이 무엇인가에 대한 공통적인 시각이 존재하지 않는다. 이에 본 연구는 진화론이 일반 변화 이론과 어떻게 다른가, 그리고 한국 행정학계에서 이루어지고 있는 진화론적 접근방법의 의의 및 한계를 살펴보았다. 먼저 진화는 변화와 차별되는 것으로서, 변화 중에서도 외적 요인과 내적 요인이 상호 작용하여 이루어지는 변화이며 우연적, 무계획적으로 이루어지는 변화이다. 진보성, 방향성, 계획성이 없는 변화가 진화이다. 이러한 진화론은 행정학에서 환경에 대응하는 내적 변화 동인, case by case적인 연구, 기계론 및 결정론적 패러다임에서 벗어난 연구방법을 제시해준다. 그러나 현재 행정학에서의 진화론적 접근은 진화와 변화의 차이점, 진화와 진보의 차이점, 진화 의 원인 등과 관련된 논의, 진화와 방향성 여부 등에 대하여 연구자들 사이에 전체적인 합의가 형성되지 못하고 개념상 혼란이 존재한다. 진화론적 접근방법이 행정학적 접근법의 하나로 인정을 받고 정립되기 위해서는 진화론적 접근방법이 무엇인가 하는 정체성을 확실히 하고, 그러한 정체성을 바탕으로 통일적인 연구 방법을 설정하는 것이 필요하다. The evolutionary approach is a natural science theory recently introduced to public administration. Some 15 papers adopting the evolutionary approach have been published during the past three years, showing the growing potential of the evolutionary approach as a general methodology in public administration. However, each evolutionary approach considered among Korean public administration circles varies from the others, and they conceptually contradict one another. There is no common understanding of how the evolutionary approach differs from other approaches, or of what the evolutionary approach is. Thus, this paper has reviewed the differences between the evolutionary approach and others, as well as the significance and limits of the evolutionary approach adopted in Korean public administration circles. Evolution is different from simple change. It is change where external and internal factors interact. It is irregular and unplanned change. Evolution is change that does not advance, is not directive, and does not have a planned intent. In public administration, such evolution suggests internal causes of change in coping with the environment, case-by-case study, and a methodology that transcends any mechanistic or deterministic paradigm. However, viewing the recent evolutionary approach in public administration, there is no consensus among researchers over the difference between evolution and change, between evolution and progress, over the cause of evolution, and whether evolution is directive, resulting in conceptual confusion. The evolutionary approach should first establish an identity and then set up a uniform methodology of research based on such an identity so that it may be recognized as a public administration approach

    Seismic analysis of soil-structure interaction system incorporating infinite elements

    No full text
    학위논문(석사) - 한국과학기술원 : 토목공학과, 1995.2, [ vii, 79 p. ]한국과학기술원 : 토목공학과
    corecore