Optimization Method for the Design of LCE Back-Light Unit

LCD BLU(Back-Light Unit)의 설계에는 광선추적 기법이 많이 사용되고 있으며, 이러한 기법을 통하여 도광판 전면으로 출사되는 빛의 휘도, 휘도의 균일도, 광효율 등을 수치적으로 예측할 수 있다. 휘도와 휘도의 균일도 등과 같은 항목은 BLU 설계에 있어서 매우 중요한 요소 중의 하나이며, 이러한 BLU의 광학적 특성은 도광판의 후면에 인쇄된 잉크패턴에 가장 많을 영향을 받고 있다. 따라서 높은 휘도와 균일도를 발생시킬 수 있는 최적화된 잉크패턴을 설계하는 것은 BLU의 설계에 있어서 가장 중요한 부분 중의 하나이다. 본 논문에서는 최적의 잉크패턴을 설계하기 위하여 직접탐색(Direct Search) 기법 중에서 Nelder-Mead의 심플렉스탐색(Simplex Search) 알고리즘을 적용하였다. 직접탐색 기법은 최적의 잉크패턴을 계산하는 것과 같은 비선형적이고, 비연속적이며, 미분불가능한 함수의 최적점을 계산하는 분야에 많이 적용되고 있다. 본 논문에서는 여러 가지 실험을 통하여 심플렉스탐색 기법이 최적의 잉크패턴을 설계하는데 있어서 매우 효율적이며 안정적으로 사용될 수 있음을 보여주며, 이러한 최적화 기법으로 인하여 BLU 설계기능을 개선할 수 있음을 보여준다.; Various types of ray-tracing methods are used to predict the quantity measures of radiation illumination, the uniformity of illumination, radiation performance of LCD BLU(Back-Light Unit). The uniformity of radiation illumination is one of the most important design factor of BLU and is usually controlled by the diffusive-ink pattern printed on the bottom of light-guide panel of BLU. Therefore it is desirable to produce an improved (ideally, the optimal) ink pattern to achieve the best uniformity of radiation illumination. In this paper, we applied the Nelder-Mead simplex-search method among various direct search method to compute the optimal ink pattern. Direct search methods are widely used to optimize the functions which are often highly nonlinear, unpredictably discontinuous, and nondifferentiable, The ink-pattern controlling the uniformity of radiation illumination is one type of these functions. In this paper, we found that simplex search methods are well suited to computing the optimal diffusive-ink pattern. In extensive numerical testing, we have found the simplex search method to be reasonably efficient and reliable at computing the optimal diffusive-ink pattern. The result also suggests that optimization can improve the functionality of simulation tools which are used to design LCD BLU

한국체육관계 문헌해제목록 1945-1970

학문의 발달과 기술의 진보는 정보자료에 있어서 양적으로나 질적으로나 많은 증가를 가져왔다. 따라서 이러한 많은 정보를 필요로 하는 사람에게 원하는 자료를 보다 신속하고 정확하게 제공하기 위해서는 무엇보다도 자료를 검색할 수 있는 이차자료가 요구된다. 그러므로 본인은 체육학 분야의 각종 문헌을 정리하여 한국 체육관계문헌 해제목록을 작성하였다. 본 해제목록은 1945년부터 1970년까지 25년 동안에 걸쳐 국내에서 간행된 초행본, 석·박사학위논문, 일반논문집, 학회지 및 잡지에 수록된 기사 중에서 학술적인 자료를 총망라하여 간단히 해제한 것이다. 연구방법은 이미 간행된 색인지를 참조하여 체육관계 자료를 제출한 후 구할 수 있는 자료에 대해서는 해제를 하였다. 주제의 전개는 「한국십진분류법」과 일본 속부진이의 「체육학연구 문헌분류목록」을 기초로 하여 총류, 레크리에이션, 무용, 보건, 위생, 스포츠, 운동생리, 운동역학, 체력 및 트레이닝, 체육교육과정 및 지도방법, 체육사, 체육 사회학, 체육심리, 체육제도관리, 체육측정, 평가로 구분하였다. 본 목록에서 취급한 문헌은 단행본 132, 학위논문 340, 일반학술잡지 456로 총 928항목을 주제별로 나누어 수록하였다. 본 해제목록은 국내 최초의 체육 분야 해제목록으로서 체육에 관심 있는 사람들, 연구하는 학자, 학생들에게 도움을 주고자 시도한 것이다.;This is an age of rapid change and ever increasing information. Therefore it is a must to classify and give an order to this flood of information and materials. In this situation some useful secondary information sources are in dire need. The exploration of secondary information sources, however, still remains in its rudimentary stage in Korea. In this paper, the writer tried to draw out an annotated index of the literature on physical education as a secondary information sources. It is hoped that this index would be useful for all the physical education researchers as well as those who have interest in physical education. The annotated index covers nearly a period of twenty-five years from 1945 to 1970 including some 928 Korean articles which can be found in magazines, booklets, some Ph. D dissertations, and theses for M. A. degree in physical education. The articles are annotated and arranged alphabetically by subject, under the subject they are arranged by author and title. The annotated index of the literature on physical education is the first of its kind in Korea.I. 한국에 있어서의 체육학 연구 약사 1 II. 해제목록 6 A. 총류 6 B. 레크리에이션 15 C. 무용 19 D. 보건·위생 36 E. 스포츠 46 1. 구기 46 2. 육상경기 54 3. 체조 60 4. 기타경기 65 F. 운동생리 75 G. 운동역학 99 H. 체력 및 트레이닝 104 I. 체육교육과정 및 지도방법 127 J. 체육사 144 K. 체육 사회학 148 L. 체육심리 153 M. 체육제도관리 163 N. 체육측정·평가 168 참고문헌 182 저자색인 183 수록 간행물명 일람표 195 영문초록 19

The Birth of Korean Modern Politics: Deliberation and Law in The Independent

한국 최초의 私設신문인 『독립신문』에 대한 기존 연구는 언어학이나 신문학, 혹은 근대성에 대한 연구에 집중되어 왔다. 이에 비해 이 논문의 관심은 좀 더 정치적이고 실천적이다. 즉 『독립신문』이 당대 조선의 정치적 위기를 어떻게 인식하고, 어떠한 정치적 대안을 제시하고자 했는가를 검토하려는 것이다. 『독립신문』은 먼저 당대 조선의 정치 상황이 외부의 침략에 앞서 안으로 붕괴되어 있음을 지적하고 있다. 그것은 지배층의 가혹한 수탈로 인해 민심이 국가를 떠났기 때문이었다. 둘째, 이러한 위기에 대해 『독립신문』은 국가에 의한 법률의 정당한 집행과 국가 구성원들 사이의 허심탄회한 의사소통을 호소하고, 이를 실현하기 위해 스스로 실천에 나섰다. 법치는 지배층의 자의적인 침학을 막고 공정한 통치를 확립하기 위한 것이며, 전면적인 의사소통은 인민의 권리를 보호하고 나라 사람들의 진정한 단합을 위한 것이었다. 『독립신문』이 탄생되었던 시대는 정치적 정글의 시대였다. 즉, 약자·비문명자에 대한 강자·문명자의 전쟁의 시대였던 것이다

大韓民國 建國期의 政府形態와 政府運營에 관한 論爭 硏究 : 制憲國會의 特別會期(1948.5.31-12.19)를 중심으로

학위논문(박사)--서울대학교 대학원 :정치학과,2001.Docto

대기 중 입자상 물질(PM)이 노인의 폐기능에 미치는 영향 : 혼합선형회귀모형에 의한 분석

학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :보건학과 보건통계학전공,2004.Maste

The Design and Operation Failure of a Semi-Parliamentary Presidentialism by the Korean Constitutional Assembly in 1948

제헌국회의 핵심 쟁점은 국회와 대통령 중 누가 민주적 정통성을 대표하느냐의 문제였다. 제헌국회는 헌법에 준(準)내각제적 대통령제를 채택하여, 대통령을 국회에서 선출하고, 국무총리는 대통령이 임명하고 국회의 승인을 받아 선임토록 하였다. 또한 최고 국정 의결기관인 국무원을 합의체로 운영하고, 국무원의 결정에 대해 국무총리와 국무위원이 부서하도록 하였다. 이를 통해 국정에 대한 대통령의 권한을 통제하고자 했다. 하지만 이러한 제헌헌법의 구상은 정부가 구성되는 과정에서부터 즉각 벽에 부딪혔다. 이 때문에 제헌헌법이 통과된 지 불과 반년 만에 한민당 등은 내각제 개헌을 공식 천명하였다. 헌정의 방향을 둘러싸고 왜 이런 근본적인 대립이 발생했는가? 첫째, 비상상황이라는 헌법제정기의 시대적 제약 때문이었다. 둘째, 제헌헌법의 설계와 운영에 대한 견해 차이 때문이었다. 셋째, 정통성을 갖는 국회와 대통령, 두 기관이 경쟁적이고 대립적인 관계로 변모했기 때문이었다. 이승만 대통령은 입법부와 대립할 때 초당파주의를 주장하고, 국회 대신 국민에게 자신의 정통성을 직접 호소하는 국민투표주의 정치전략을 채택했다. 한국형 대통령제의 원형을 형성한 준내각제적 대통령제가 실제 정치운영에서 반의회주의적 대통령제로 바뀐 것이다. 대통령의 독주와 국회의 소외를 묵과할 수 없었던 국회는 1950년 1월, 결국 내각제 개헌안을 제출하였다. In 1948, the critical issue of the Korean Constitutional Assembly was who represented the democratic legitimacy between the National Assembly and the President. In the beginning, the Constitutional Assembly adopted a semi-parliamentary presidentialism, in which the president was elected by the Assembly, the prime minister appointed by the president and the appointment approved by the Assembly. Also, the state council (國務院) was a collegiate body, and the acts of the president on the state affairs shall be executed by written documents with countersigned by the members concerned of the state council. This aimed to control the presidents power over state affairs. But the idea of this constitution faced with obstacles immediately because the president opposed the restriction on presidential power. Why did this conflict occurred around the fundamental direction of the Constitution? First, it was due to the limits of the times in the emergent constitutional period. Second, it due to the design itself of the Constitution. President Syngman Rhee wanted to be a real president. Third, it due to the dual legitimacy of the presidential system. In particular, when President Rhee confronted with the Assembly, he used the political strategy of plebiscitarianism to appeal directly to people. In the end, The semi-parliamentary presidentialism, the prototype of the Korean presidentialism was changed to anti-parliamentary presidentialism in the actual political operation. Then, the Assembly finally submitted a cabinet constitutional amendment in January 1950

Human Rights and Peace in the Korean War: Focused on the Refugees and Air Bombing Cases

이 글은 전쟁 수행 중 발생하는 민간인 피해 문제를 인권과 평화의 관점에서 이해하고 이를 최소화하는 방향을 검토하고자 하였다. 이를 고찰하기 위해서 한국전쟁 중 발생한 피난민 문제와 공중폭격 사례를 검토하였다. 전쟁 발발 이후 1951년 1월 초에 이르기까지 한국군과 미군의 전쟁 수행에서 가장 큰 어려움 중의 하나는 전선으로 쏟아져 들어오는 피난민을 어떻게 조치하는가 하는 문제였다. 이를 위해 미군은 피난민의 소개, 이동 제한, 그리고 치명적 무력 사용 등의 통제 정책을 시행하였다. 그런데 이러한 미군의 피난민 정책은 전투원의 보호와 안전을 우선할 것인가 아니면 국제법이 부가하는 민간인에 대한 인도적 의무를 수행할 것인가하는 선택의 문제에 직면해야 했다. 전투원들은 민간인에 대한 인도적 의무를 이행하기 위해 어느 정도의 대가를 지불해야 할 것인가? 군사적 필요성에 의해 작전 수행이 불가피하다면, 비전투 민간인의 피해는 어느 정도 허용되어야 할 것인가? 이 글에서는 이러한 주제에 대한 분석의 준거를 갖기 위해서 주로 마이클 왈쩌의 논의를 중심으로 살펴보고자 하였다. 오늘날의 군사작전은 군사적 차원뿐만 아니라 도덕적 차원에서 평가될 여지가 훨씬 많아졌다. 민간인에 대한 도덕적 배려는 전쟁에 대한 광범한 지지를 확보함에 있어서 중요할 뿐만 아니라 군사적 승리에 있어서 결정적으로 중요하다. 이와 관련하여 왈쩌는 우리는 우선적으로 병사와 장교들에게 위험을 감수하도록 요구할 수밖에 없다. 이 때 필요한 것은 명령체계 속에서 길러지거나 부과되지 않는 일종의 분별력(sensitivity)이라고 주장하였다. 왈쩌가 말한 이러한 분별력은 경기지역 폭격 사례에서 검토해 볼 수 있다. 미군은 군사작전을 수행하면서 수색을 선행해야 했지만, 그 반대로 탱크 공격과 폭격을 먼저 실행했다. 그런데 이러한 군사 작전에서의 수색 - 사전정찰, 소개 조치 등 - 은 일종의 분별력을 의미하며, 이는 곧 민간인의 안전과 평화가 보장될 수 있는 필수적인 조치이다. 결국 이를 통해 전쟁의 와중에서도 정의를 구현함으로써 평화를 담보할 수 있는 조건과 상황을 마련할 수 있는 것이다. This article intends to examine the civilian damage of the Korean War in terms of human rights and peace. Specifically, I focus on the analysis of the refugees and the air bombing cases during the Korean War. From the beginning of the war to early January 1951, the ROK Army and the US Army had difficulties in controlling the inflows of refugees into the battle front. The US Army conducted the control policies including evacuation and moving limit, and had used fatal weapons on the refugees if there were no choices left. Therefore, the US Army had to face the matter of choice whether the protection and safety of solders took precedence over the obligations for civilians abided by the international humanitarian law. How many soldiers should sacrifice their lives to fulfill humanitarian obligation for civilians? If a operation should be carried out in military necessity, how much degree of injury could be allowed to the non-combat civilians? In this article, I mainly intend to explore the argument of Michael Walzer in order to have a frame of references on these topics. According to Walzer, todays military operation has much room to evaluate the military dimension as well as the moral dimension. The moral consideration for civilians is important decisively for the extensive support to the war as well as the military victories. In this regard, Walzer asserts that we have to insist upon the risks that soldiers must accept and that their officers must require. What is necessary is a certain sensitivity that the chain of command does not ordinarily elicit or impose

헌법의 제정과 운영: 대한민국 건국기의 정부형태에 관한 논쟁을 중심으로

본 논문에서는 대한민국 건국기에 어떠한 정부형태(form of government)를 선택할 것인가, 그리고 그것을 실제로 어떻게 운영(operation of government)할 것인가를 둘러싼 제헌국회의 정치적 논쟁을 고찰하고자 한다. 민주주의라는 전혀 낯선 정치체제를 수용한 신생 대한민국은, 헌법의 민주주의 원리와 정치현실의 괴리로 인해 커다란 곤경에 직면했다. 특히 정부형태 및 운영의 문제는 정치세력들 사이에 첨예한 갈등을 야기시켰다. 가장 핵심적인 문제는 대통령의 권력을 어떻게 견제할 것인가였다. 이 문제는 오늘날에 이르기까지 현대 한국정치에서 가장 핵심적인 사안 중 하나이기도 하다. 따라서 본 논문은 특히 대통령의 권력을 견제하고 제한하고자 했던 제헌국회의 논의와 정치적 투쟁을 검토하고자 한다. 건국기의 정치에 관한 정치학과 법학의 기존 연구들은 헌법의 제정 과정과 운영에 대한 관심이 소홀하였다. 그 이유는 두 가지이다. 첫째, 정치학 분야에서는 권력투쟁의 관점에서 이 문제를 다루었다