Belastungserleben und Unterstützungsbedarf pflegender Angehöriger von Menschen mit Demenz

Bei diesem Beitrag handelt es sich um ein Kapitel aus den Kongressbänden des Deutschen Präventionstags (DPT-ID: 3310)

Mladostniki kot prestopniki in kot ciljne skupine preventivnih ukrepov

Purpose: The article aims at examining the prevalence of deviance and delinquency in a sample of students, at explaining property and violent offending via risk factors and examining students’ experiences with and views on preventive approaches. Design/Methods/Approach: Data stem from a school survey conducted among 2186 13–17 year old male and female students, who attended school in an urban or a rural northwest area of Germany. The instrument was developed on the basis of the new ISRD-3 questionnaire and included newly developed questions on students’ experiences with and views on preventive actors and approaches. Descriptive as well as multivariate methods are applied. Findings: Deviance and delinquency were found to be widespread, but mostly of low severity. Different predictors for violent and property offending can be found. Groups of students with differential involvement in delinquency show clearly differentiated profiles with regard to risk factors. Evaluations of preventive actors and approaches are very similar across groups of students with differential delinquent involvement. Research Limitations / Implications: Special schools have been excluded from the sample. Generally, school surveys may fail at including high risk individuals, such as students who skip school. Practical Implications: Findings hint at the importance of including peers and family in preventive approaches. Originality/Value: Extension of a self-report study among youngsters as targets of prevention with questions on their experiences and evaluations of preventive approaches may give implications on differential receptiveness of young people for preventive approaches.Namen prispevka: Namen prispevka je proučiti razširjenost deviantnosti in prestopništva v izbranem vzorcu dijakov, pojasniti kršitve na področju premoženjske kriminalitete in nasilništva v luči dejavnikov tveganja in proučiti izkušnje dijakov s preventivnimi pristopi ter njihova mnenja o slednjih. Metode: Podatki izvirajo iz ankete, opravljene v šolah in izvedene na vzorcu 2.186 dijakov obeh spolov, starih med 13–17 let, ki so obiskovali šolo v mestnem in podeželskem okolju severozahodne Nemčije. Instrument temelji na novem vprašalniku ISRD-3 in vključuje nova vprašanja o izkušnjah in pogledih dijakov na dejavnike preprečevanja in zadevne pristope. Uporabljene so opisne in multivariatne metode. Ugotovitve: Ugotovitve kažejo, da sta deviantnost in prestopništvo zelo razširjena, vendar večinoma v blagih oblikah. Napovedi glede nasilništva in premoženjske kriminalitete je mogoče utemeljiti na različnih dejavnikih. Skupine dijakov so v prestopništvo vpletene prek različnih oblik in kažejo na različne profile glede na dejavnike tveganja. Ne glede na vrsto in težo prestopkov so si vrednotenja dejavnikov preprečevanja in z njo povezanih pristopov v vseh omenjenih skupinah zelo podobna. Omejitve/uporabnost raziskave Šole s posebnim programom so bile iz vzorca izključene. Ankete prav tako ne vključujejo posameznikov z visokim tveganjem, npr. dijakov, ki izostajajo od pouka. Praktična uporabnost: Ugotovitve kažejo na pomembnost vključitve vrstnikov in družine v preventivne pristope. Izvirnost/pomembnost prispevka: Obseg študije, v kateri mladi kot ciljne skupine prevencije prek samonaznanitvenih vprašalnikov odgovarjajo na vprašanja o svojih izkušnjah in oceni preventivnih pristopov, lahko opozori na nekatere vidike vzrokov za razlike glede dovzetnosti mladih za preventivne pristope

Gravierende Delinquenzverläufe – zum Einfluss von Risiko- und Schutzfaktoren auf die Entwicklung der Kriminalität junger und jungerwachsener Menschen

Die Dissertationsschrift zielt darauf ab, detaillierte Erkenntnisse über in Bezug auf ihre Delinquenz hochaktive, oder hochbelastete Personen zu gewinnen. Dabei werden Hellfeldkriminalitätsverläufe einer Gruppe von (ehemaligen) Jugendstrafvollzugsinsassen mittels Latent Class Growth Analysis (LCGA) weiter ausdifferenziert und theoriegeleitet anhand differentieller Risiko- und Schutzfaktoren charakterisiert. Die Basis bilden zunächst Daten einer prospektiven Längsschnittstudie, die umfangreiche Selbstberichte aus standardisierten Befragungen und Auskünfte aus dem Bundeszentralregister sowie Gefangenenpersonalakten der Studienteilnehmer kombiniert. Es zeigt sich, dass gravierende Delinquenzverläufe im Einklang mit dem Stand der Forschung zum bio-psycho-sozialen Entwicklungsmodell dissozialen Verhaltens und entwicklungskriminologischen Theorien häufig mit sich kumulierenden Risikofaktoren oder Multiproblemlagen einhergehen. Täter, die schwere Gewaltdelikte und Tötungsdelikte begingen aber, waren vergleichsweise wenig mit Risikofaktoren und Delikten belastet und brachen ihren Delinquenzverlauf häufig ab. Die Erkenntnisse werden anhand qualitativ erhobener Daten aus staatsanwaltschaftlichen Verfahrensakten von intendierten, multiplen Tötungsdelikten weiter vertieft: Betrachtet wird die individuelle Delinquenzentwicklungen vor einem Tötungsdelikt, wobei wiederum Risiko- und Schutzfaktoren in den Biografien und vorangegangene (nicht-)registrierte Delinquenz betrachtet werden. Wie in vorangegangenen Studien zu Tötungsdelinquenz zeigt sich, dass ein hoher Anteil von Tätern vor dem Tötungsdelikt keine registrierte Delinquenz aufwies. Die Ergebnisse werden in den aktuellen wissenschaftlichen Diskurs eingeordnet und unterschiedliche Erklärungsansätze für gravierende Gewaltdelinquenz, die ohne entsprechend deutliche Risikofaktorenbelastung auftritt, werden diskutiert

Gravierende Delinquenzverläufe – zum Einfluss von Risiko- und Schutzfaktoren auf die Entwicklung der Kriminalität junger und jungerwachsener Menschen

Die Dissertationsschrift zielt darauf ab, detaillierte Erkenntnisse über in Bezug auf ihre Delinquenz hochaktive, oder hochbelastete Personen zu gewinnen. Dabei werden Hellfeldkriminalitätsverläufe einer Gruppe von (ehemaligen) Jugendstrafvollzugsinsassen mittels Latent Class Growth Analysis (LCGA) weiter ausdifferenziert und theoriegeleitet anhand differentieller Risiko- und Schutzfaktoren charakterisiert. Die Basis bilden zunächst Daten einer prospektiven Längsschnittstudie, die umfangreiche Selbstberichte aus standardisierten Befragungen und Auskünfte aus dem Bundeszentralregister sowie Gefangenenpersonalakten der Studienteilnehmer kombiniert. Es zeigt sich, dass gravierende Delinquenzverläufe im Einklang mit dem Stand der Forschung zum bio-psycho-sozialen Entwicklungsmodell dissozialen Verhaltens und entwicklungskriminologischen Theorien häufig mit sich kumulierenden Risikofaktoren oder Multiproblemlagen einhergehen. Täter, die schwere Gewaltdelikte und Tötungsdelikte begingen aber, waren vergleichsweise wenig mit Risikofaktoren und Delikten belastet und brachen ihren Delinquenzverlauf häufig ab. Die Erkenntnisse werden anhand qualitativ erhobener Daten aus staatsanwaltschaftlichen Verfahrensakten von intendierten, multiplen Tötungsdelikten weiter vertieft: Betrachtet wird die individuelle Delinquenzentwicklungen vor einem Tötungsdelikt, wobei wiederum Risiko- und Schutzfaktoren in den Biografien und vorangegangene (nicht-)registrierte Delinquenz betrachtet werden. Wie in vorangegangenen Studien zu Tötungsdelinquenz zeigt sich, dass ein hoher Anteil von Tätern vor dem Tötungsdelikt keine registrierte Delinquenz aufwies. Die Ergebnisse werden in den aktuellen wissenschaftlichen Diskurs eingeordnet und unterschiedliche Erklärungsansätze für gravierende Gewaltdelinquenz, die ohne entsprechend deutliche Risikofaktorenbelastung auftritt, werden diskutiert

Trajectories of delinquency among young adult prisoners

Using latent class growth analysis, this prospective longitudinal study aimed to identify different trajectories of delinquency among prisoners ( N = 2352) of youth correctional facilities. Criminal behaviour was monitored with crime register data on individuals from ages 14 to 25. Analyses revealed four developmental pathways: early- and late-starting desisters (31.8 percent and 5.2 percent, respectively) and early- and late-starting persisters (21.2 percent and 41.8 percent, respectively). The effects of potential risk and protective factors from multiple domains (individual, family, peer and social factors) were analysed with analyses of variance and χ² tests for each of the distinct trajectory groups. The quantity of risk factors was higher throughout the observation period in the persisting groups. Cumulative disadvantages could often be found in the persistent trajectories when low social bonds and low commitment to social norms persisted until (early) adulthood. Similarly, higher social capital and social competencies were more prevalent among offenders who desisted from crime, regardless of the severity of their offences committed as adolescents. </jats:p

Kriminalität, Staatsangehörigkeit und Migrationshintergrund: Quantitativ-kriminologische Forschung und das Deutungsmuster einer essentialistischen Kultur

Staatsangehörigkeit und Migrationshintergrund sind kontroverse Bezugspunkte beim Sprechen über Kriminalität - nicht nur in den Medien und der Politik, sondern auch in der Wissenschaft. In diesem Kontext kann sich innerhalb von quantitativ-kriminologischer Forschung ein Deutungsmuster offenbaren, das eng mit den Variablen Staatsangehörigkeit und Migrationshintergrund verbunden ist: das Deutungsmuster einer essentialistischen Kultur als Treiber für Kriminalität. Im vorliegenden Beitrag wird diskutiert, inwieweit der Gebrauch derartiger Variablen durch eine verknappte Kommunikation im kriminalpolitischen Diskurs ein solches Deutungsmuster stabilisieren kann. Im Zuge dessen wird der essentialistische Kulturbegriff als etablierte Erklärung anhand exemplarischer Fallbeispiele von Mehrfachtötungsdelikten infrage gestellt und dessen Fragilität herausgearbeitet.</p

Preprečevanje mladoletniške kriminalitete in deviantnosti

Purpose: This article analyses perspectives on youth crime prevention in samples of 13–17 year old students from 6 European countries and of practitioners/experts in Belgium and Germany. Design/Methods/Approach: Surveys were conducted among urban and rural school students (n = 10682). Expert and practitioner perspectives were taken into account using Delphi surveys, standardized surveys on the state of youth crime prevention, and semistructured interviews with practitioners in the areas where the school surveys were conducted. Findings: While the majority of students have been targeted by drug abuse prevention measures, rates for violence prevention are lower. Students ascribe moderate preventive potential to school and they regard peers and parents as most influential in prevention while professional agents are viewed as less important. Punitive approaches are not rejected, but approaches focusing on individual resources and problems are given priority. Experts point at the significance of socioeconomic factors related to the problem of (youth) delinquency and hence of social policy measures. They recommend prevention starting at an early age, strengthening social skills and following multi-professional approaches. Research Limitations / Implications: Schools surveys excluded special schools, and response rates in expert surveys were low or moderate. Practical Implications: Findings point to young persons’ understanding of factors influencing their behaviour and at connections between involvement in offending and accessibility for approaches to prevention. Expert surveys show needs for improvement in the field of prevention, especially in terms of funding, evaluation, and fundamental strategic approaches. Originality/Value: Perspectives of both actors and targets of preventive approaches are taken into account.Namen prispevka: Članek na podlagi analize, ki vključuje vzorec 13–17 let starih dijakov iz šestih evropskih držav in praktikov/strokovnjakov iz Belgije in Nemčije, prikazuje poglede na preprečevanje mladoletniške kriminalitete. Metode: Raziskave so bile izvedene med dijaki (n = 10.682) v mestnem in podeželskem okolju. Pogledi strokovnjakov in praktikov so bili pridobljeni s študijo Delphi, standardiziranimi raziskavami o stanju preprečevanja mladoletniške kriminalitete in pol-strukturiranimi intervjuji s praktiki z območij, kjer so bile opravljene raziskave v šolah. Ugotovitve: Medtem ko je bila večina dijakov ciljna skupina preventivnih ukrepov o zlorabi drog, je stopnja preprečevanja nasilja nižja. Dijaki šoli pripisujejo zmeren preventivni vpliv. Svoje vrstnike in starše obravnavajo kot najbolj vplivne pri preprečevanju, medtem ko so strokovnjaki manj pomembni. Kaznovalnih pristopov ne zavračajo, vendar so v ospredju tisti, ki se osredotočajo na posamezne vire. Strokovnjaki opozarjajo na pomen družbenoekonomskih dejavnikov, povezanih s problemom (mladoletniškega) prestopništva in posledično ukrepov socialne politike. Priporočajo, da se preprečevanje začne že v zgodnjih letih s krepitvijo socialnih veščih in interdisciplinarnih pristopov. Omejitve/uporabnost raziskave Ankete, opravljene v šolah, ne vključujejo šol s posebnimi programi, stopnja odziva v raziskavah, opravljenih med strokovnjaki, pa je bila nizka ali zmerna. Praktična uporabnost: Ugotovitve kažejo razumevanje dijakov o pomenu dejavnikov, ki vplivajo na njihovo vedenje, in povezave med udeležbo pri kršitvah in dostopnostjo do preprečevalnih ukrepov. Raziskave, opravljene med strokovnjaki, kažejo potrebe za izboljšanje na področju preprečevanja, zlasti v smislu financiranja, vrednotenja in temeljnih strateških pristopov. Izvirnost/pomembnost prispevka: Upoštevani so pogledi izvajalcev prevencije in ciljne skupine glede preventivnih pristopov

Auf steinigen Wegen oder wie das empirische Forschen über die Polizei erschwert wird

Durch den Prozess der Akademisierung und die Reform der Polizeiausbildung zeigt sich die Polizei inzwischen in vielen Bereichen wissenschaftsoffener als noch in den 1990er Jahren. Doch auch wenn sich die Erkenntnis der Nützlichkeit empirischer Forschung bei vielen Akteur:innen in der Polizei durchgesetzt zu haben scheint, sind die Grenzen, nicht anders als schon zu Beginn der empirischen Polizeiforschung, bei gesellschaftlich hoch sensiblen Themen dann erreicht, wenn durch empirische Forschung in der und über die Polizei das Bild bzw. der Ruf der Organisation in Frage gestellt werden könnte. Zugangsschwierigkeiten zum Feld betreffen regelmäßig auch Forscher:innen an polizeilichen Hochschulen. Der nachfolgende Beitrag zeigt auf, inwiefern die Struktur der Polizeihochschulen und Stakeholder wie Polizeiführung, Gewerkschaften, Personalräte, Innenbehörden und Medien sicherheitspolitische empirische Forschung erschweren können. Die Ausführungen werden mit Beispielen aus der Studie „Demokratiebezogene Einstellungen und Werthaltungen in der Polizei Hamburg“ (DeWePol) untermauert.</p