Herpetofauna de la Reserva Natural Provincial Isla Apipé Grande (Corrientes, Argentina)

La información sobre biodiversidad es imprescindible para conocer y valorar el patrimonio natural de una región, especialmente para tomar decisiones correctas orientadas a la conservación de su biota (Aceñolaza et al., 2004). Los anfibios y reptiles están experimentando una disminución de especies y poblaciones a nivel mundial, y entre las amenazas implicadas en este declive se han mencionado la destrucción y fragmentación de los hábitats, la sobreexplotación de las especies, la introducción de especies exóticas, la contaminación ambiental y las enfermedades infecciosas (Alford y Richards, 1999; Gibbons et al., 2000; Suazo-Ortuño et al., 2008). Este serio problema ha renovado, en parte, el interés por los estudios de riqueza y abundancia de las especies de anfibios y reptiles.Fil: Zaracho, Victor Hugo. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Cs.exactas Naturales y Agrimensura. Departamento de Biologia. Laboratorio de Herpetologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Ingaramo, María del Rosario. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Cs.exactas Naturales y Agrimensura. Departamento de Biologia. Laboratorio de Herpetologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Semhan, Romina Valeria. Fundación Miguel Lillo. Dirección de Zoología. Instituto de Herpetología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Etchepare, Eduardo Gabriel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Cs.exactas Naturales y Agrimensura. Departamento de Biologia. Laboratorio de Herpetologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Acosta, José Luis. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Cs.exactas Naturales y Agrimensura. Departamento de Biologia. Laboratorio de Herpetologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Falcione, Ana Camila. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Cs.exactas Naturales y Agrimensura. Departamento de Biologia. Laboratorio de Herpetologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Álvarez, Blanca Beatriz. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Cs.exactas Naturales y Agrimensura. Departamento de Biologia. Laboratorio de Herpetologia; Argentin

Karyotypes of four species of Xenodontini snakes (Serpentes) and implications for taxonomy

The karyotypes of four South American Xenodontini snake species, Lygophis dilepis, L. meridionalis, L. flavifrenatus and L. anomalus, are here described for the first time. We studied specimens from northeastern Argentina using conventional and silver (Ag-NOR) staining. While the typical ophidian karyotype is 2n= 36, we found that the karyotype of the studied species is 2n=34, with metacentric and submetacentric chromosome pairs. The Ag-NOR staining revealed that nucleolar organizer regions (NORs) are located on one pair of microchromosomes. In L. dilepisand L. anomalus the 4th chromosome pair is heteromorphic, and we suggest that it might be considered as the ZW sex chromosome pair. The optimization of available karyological data on a molecular phylogenetic tree of the tribe Xenodontini shows that the diploid numbers of the three genera (2n= 28, 30 and 34) represent putative synapomorphies for Erythrolamprus, Xenodon and Lygophis, respectively. Our results provide new insights which fill gaps in our knowledge on the cytology in the genus Lygophis and identified a possible diagnostic character for the genus.Los cariotipos de cuatro especies de serpientes, Xenodontini dilepis Lygophis , L . meridionalis , L . flavifrenatus y L . anomalus , se describen aquí por primera vez. Estudiamos especímenes del noreste de Argentina usando tinción convencional y plata (Ag-NOR). Mientras que el cariotipo de ofidio típico es 2n = 36, encontramos que el cariotipo de la especie estudiada es 2n = 34, con pares de cromosomas metacéntricos y submetacéntricos. La tinción de Ag-NOR reveló que las regiones organizadoras nucleolares (NOR) se encuentran en un par de microcromosomas. En L . dilepis y L . anomalusel 4 ° par de cromosomas es heteromorfo, y sugerimos que se lo pueda considerar como el par de cromosomas sexuales ZW. La optimización de los datos disponibles cariológicos sobre un árbol filogenético molecular de la tribu Xenodontini muestra que los números diploides 2n = 28, 30 y 34 representan supuestas sinapomorfías para Erythrolamprus , Xenodon y Lygophis , respectivamente. Nuestros resultados proporcionan nuevos conocimientos que llenan las lagunas en nuestro conocimiento sobre la citología en el género Lygophis e identificaron un posible carácter de diagnóstico para el género.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Karyotypes of four species of Xenodontini snakes (Serpentes) and implications for taxonomy

The karyotypes of four South American Xenodontini snake species, Lygophis dilepis, L. meridionalis, L. flavifrenatus and L. anomalus, are here described for the first time. We studied specimens from northeastern Argentina using conventional and silver (Ag-NOR) staining. While the typical ophidian karyotype is 2n= 36, we found that the karyotype of the studied species is 2n=34, with metacentric and submetacentric chromosome pairs. The Ag-NOR staining revealed that nucleolar organizer regions (NORs) are located on one pair of microchromosomes. In L. dilepisand L. anomalus the 4th chromosome pair is heteromorphic, and we suggest that it might be considered as the ZW sex chromosome pair. The optimization of available karyological data on a molecular phylogenetic tree of the tribe Xenodontini shows that the diploid numbers of the three genera (2n= 28, 30 and 34) represent putative synapomorphies for Erythrolamprus, Xenodon and Lygophis, respectively. Our results provide new insights which fill gaps in our knowledge on the cytology in the genus Lygophis and identified a possible diagnostic character for the genus.Los cariotipos de cuatro especies de serpientes, Xenodontini dilepis Lygophis , L . meridionalis , L . flavifrenatus y L . anomalus , se describen aquí por primera vez. Estudiamos especímenes del noreste de Argentina usando tinción convencional y plata (Ag-NOR). Mientras que el cariotipo de ofidio típico es 2n = 36, encontramos que el cariotipo de la especie estudiada es 2n = 34, con pares de cromosomas metacéntricos y submetacéntricos. La tinción de Ag-NOR reveló que las regiones organizadoras nucleolares (NOR) se encuentran en un par de microcromosomas. En L . dilepis y L . anomalusel 4 ° par de cromosomas es heteromorfo, y sugerimos que se lo pueda considerar como el par de cromosomas sexuales ZW. La optimización de los datos disponibles cariológicos sobre un árbol filogenético molecular de la tribu Xenodontini muestra que los números diploides 2n = 28, 30 y 34 representan supuestas sinapomorfías para Erythrolamprus , Xenodon y Lygophis , respectivamente. Nuestros resultados proporcionan nuevos conocimientos que llenan las lagunas en nuestro conocimiento sobre la citología en el género Lygophis e identificaron un posible carácter de diagnóstico para el género.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

A new species of Homonota (Reptilia: Squamata: Gekkota: Phyllodactylidae) endemic to the hills of Paraje Tres Cerros, Corrientes Province, Argentina

The genus Homonota comprises nine South American species of terrestrial and nocturnal lizards. Homonota lizards lack the femoral pores typical of other South American Phyllodactylidae, and their infradigital lamellas are not expanded. We here describe a new species, Homonota taragui sp. nov., exclusively found on a small group of three hills up to 179 meters above sea level in central eastern Corrientes Province, Argentina. The new species differs from other Homonota species by a combination of characters, including: a well-marked dorsal, reticulate, dark pattern contrasting with a lighter colored background; small, star-shaped chromatophores on the abdomen; the post-orbital region of the head covered by granular scales; the dorsal and anterior regions of the thighs covered by keeled scales interspersed with cycloid scales; and the internasal scale in contact with rostral scales. The conservation status of Homonota taragui sp. nov. may be vulnerable, due to its localized endemism with populations on three small hills surrounded by intense agricultural and livestock activity. Two endemic plant species are known from these hills, and this new lizard represents the first endemic animal species.Fil: Cajade, Rodrigo. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Cs.exactas Naturales y Agrimensura. Departamento de Biologia. Laboratorio de Herpetologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Etchepare, Eduardo Gabriel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Cs.exactas Naturales y Agrimensura. Departamento de Biologia. Laboratorio de Herpetologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Falcione, Ana Camila. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Cs.exactas Naturales y Agrimensura. Departamento de Biologia. Laboratorio de Herpetologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Barrasso, Diego Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Nacional Patagónico; ArgentinaFil: Álvarez, Blanca Beatriz. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Cs.exactas Naturales y Agrimensura. Departamento de Biologia. Laboratorio de Herpetologia; Argentin

Distribución y comentarios sobre la dieta de <i>Rhinella azarai</i> (Anura, Bufonidae) en Corrientes, Argentina

En esta contribución se dan a conocer nuevas poblaciones de R. azarai para la provincia de Corrientes (Argentina), y se brinda información sobre la composición de la dieta de una de ellas.Asociación Herpetológica Argentina (AHA

Herpetofauna de la Reserva Natural Provincial Isla Apipé Grande (Corrientes, Argentina)

Los anfibios y reptiles están experimentando una disminución de especies y poblaciones a nivel mundial, y entre las amenazas implicadas en este declive se han mencionado la destrucción y fragmentación de los hábitats, la sobreexplotación de las especies, la introducción de especies exóticas, la contaminación ambiental y las enfermedades infecciosas (Alford y Richards, 1999; Gibbons et al., 2000; Suazo-Ortuño et al., 2008). Este serio problema ha renovado, en parte, el interés por los estudios de riqueza y abundancia de las especies de anfibios y reptiles.Asociación Herpetológica Argentina (AHA

Distribución y comentarios sobre la dieta de <i>Rhinella azarai</i> (Anura, Bufonidae) en Corrientes, Argentina

En esta contribución se dan a conocer nuevas poblaciones de R. azarai para la provincia de Corrientes (Argentina), y se brinda información sobre la composición de la dieta de una de ellas.Asociación Herpetológica Argentina (AHA

Herpetofauna de la Reserva Natural Provincial Isla Apipé Grande (Corrientes, Argentina)

Los anfibios y reptiles están experimentando una disminución de especies y poblaciones a nivel mundial, y entre las amenazas implicadas en este declive se han mencionado la destrucción y fragmentación de los hábitats, la sobreexplotación de las especies, la introducción de especies exóticas, la contaminación ambiental y las enfermedades infecciosas (Alford y Richards, 1999; Gibbons et al., 2000; Suazo-Ortuño et al., 2008). Este serio problema ha renovado, en parte, el interés por los estudios de riqueza y abundancia de las especies de anfibios y reptiles.Asociación Herpetológica Argentina (AHA

Distribución y comentarios sobre la dieta de <i>Rhinella azarai</i> (Anura, Bufonidae) en Corrientes, Argentina

En esta contribución se dan a conocer nuevas poblaciones de R. azarai para la provincia de Corrientes (Argentina), y se brinda información sobre la composición de la dieta de una de ellas.Asociación Herpetológica Argentina (AHA

Categorización del estado de conservación de los anfibios de la República Argentina

A más de una década de la primera Lista Roja de herpetofauna propuesta por la Asociación Herpetológica Argentina (Lavilla et al., 2000), se recategorizaron los anfibios a partir de nueva información taxonómica, biogeográfica, bio-ecológica y de modificaciones metodológicas respecto a la evaluación anterior. Mediante la participación de 35 especialistas de toda la Argentina se reevaluaron 175 taxones de anfibios (171 en la anterior) incluyendo 23 taxones nuevos para Argentina y obteniéndose como resultado la inclusión de 51 especies en la Lista Roja (8 En Peligro, 11 Amenazadas, 32 Vulnerables), 21 Insuficientemente Conocidas y 103 No Amenazadas. En relación con la categorización anterior de la AHA, los cambios de categorías han sido: un taxón descendió de las categorías En Peligro a Amenazado, siete taxones descendieron de Amenazados o Vulnerables a Insuficientemente Conocidos y nueve de Insuficientemente Conocidos a No Amenazados. Tres No Amenazados y 10 Insuficientemente Conocidos fueron elevados a distintas categorías de amenaza, nueve taxones Vulnerables fueron elevados a Amenazados, cinco de Vulnerables a En Peligro, y un taxón fue elevado de Amenazado a En Peligro. De 23 taxones no evaluados en el 2000, 16 se ubican en la categoría No Amenazados, tres en Insuficientemente Conocidos y cuatro en Vulnerables. Estas modificaciones son el resultado de: (1) mayor información sistemática, biogeográfica y bio-ecológica disponible para la evaluación,(2) cambios en cuanto a las presiones antrópicas sobre las especies o sus hábitats, (3) modificaciones metodológicas que incluyeron instructivos para aplicar los conceptos, la discusión y consenso entre especialistas y el análisis de las incertidumbres.More than a decade after the first red list of herpetofauna proposed by the Asociación Herpetológica Argentina (Lavilla et al., 2000), we recategorized amphibians based on new taxonomic, biogeographical, bio-ecological information and methodological changes in the former evaluation. Through the participation of 35 specialists from all over Argentina 175 taxa of amphibians (171 in the previous categorization) are reevaluated including 23 new taxa added to Argentina, obtaining as results the inclusion of 51 Red List species (8 Endangered, 11 Threatened, 32 Vulnerable), 21 Insufficiently Known and 103 Not Threatened. In relation to the former categorization of the AHA the changes were: one taxon descended from Critically Endangered to Endangered, seven taxa descended from Endangered orVulnerable to Insufficiently Known, and nine from Insufficiently Known to Not Threatened. Three Not Threatened and 10 Insufficiently Known were elevated to different categories of threat, nine taxa were elevated from Endangered to Vulnerable, five from Vulnerable to Endangered, and one from Threatened was elevated to Critically Endangered. Of 23 taxa not evaluated in 2000, 16 are placed as Not Threatened, three Vulnerable, and four Insufficiently Known. These changes are the result of: (1) more available information for evaluation from systematic, biogeography and bio- ecology, (2) changes in human pressures over the species or over their habitats, (3) methodological changes that included recommendations for applying concepts, discussion and consensus among experts and analysis of uncertainties.Asociación Herpetológica Argentin