Perelman's universal audience illustrated by an excerpt from Gide's "Counterfeiters"

Pojęcie uniwersalnego audytorium było często kwestionowane, łącznie z tym, że mówiono o nim jako o wewnętrznie sprzecznym (contradiction dans les termes). Proponujemy zilustrowanie niektórych cech szczególnych tego pojęcia za pomocą ustępu z Fałszerzy (1925). Chodzi o fragment, w którym Bernard i Olivier komentują temat rozprawki. Refleksja odbywać się będzie w trzech etapach : 1) powrócimy do szczególnych cech (specyfiki) pojęcia uniwersalnego uniwersalnego ; 2) wychodząc od tych refleksji, a także od komentarzy Perelmana i Olbrechts-Tyteci (1958) na temat fragmentu z Tristrama Shandy’ego, przebadamy osadzenie rozmaitych typów audytorium w wybranym fragmencie; 3) audytorium będziemy postrzegać jako jedno z pojęć regulatywnych systemu perelmanowskiego. Naszym zdaniem to właśnie te pojęcia regulatywne pozwalają Nouvelle Rhétorique na skuteczne omówienie ćwiczenia, jakim jest rozprawka, podczas gdy ona sama wpisuje się właśnie w ten model dwudziestowiecznego Honnête Homme, przeciw któremu staje system perelmanowski.The notion of universal audience raised many queries to the point that it even appeared as a "contradiction in terms" ("contradiction dans les termes") (Meyer, 1999: 266). We propose to illustrate some of its special features with a passage from the Counterfeiters (1925). This is the fragment in which Bernard and Olivier comment upon the theme of essay. The reflection will include three stages: 1) we will go back to the special characteristics of the notion of universal auditorium; 2) starting with these reflections and commentaries by Perelman and Olbrechts-Tyteca (1958) on a fragment from Tristaam Shandy, we will study the embedding of the various auditorium types in the fragment of choice; 3) we will perceive the auditorium as one of the regulatory concepts (Cassin, 1999: 33) of Perelman’s system. In our view, it is these regulatory concepts that enable the Nouvelle Rhétorique to effectively discuss the exercise in the form of an essay which, in itself, fits within the precise model of the twentieth century’s Honnête Homme opposed by Pereleman’s system.La notion d’auditoire universel a suscité bien des interrogations au point d’apparaître comme une contradiction dans les termes. On se propose d’illustrer certaines particularités de ce concept à travers un extrait des Faux-Monnayeurs (1925). Il s’agit du passage où Bernard et Olivier commentent un sujet de dissertation. La réflexion suivra trois étapes : 1) on reviendra sur les particularités de la notion d’auditoire universel ; 2) à partir de ces réflexions et du commentaire que font Perelman et Olbrechts-Tyteca (1958) d’un passage de Tristam Shandy, on étudiera l’imbrication de différents types d’auditoires dans l’extrait choisi ; 3) l’auditoire sera envisagé comme un des concepts régulateurs du système perelmanien. C’est, d’après nous, ces concepts régulateurs qui permettent à la Nouvelle Rhétorique de traiter efficacement un exercice comme la dissertation alors même qu’elle participe de ce modèle de l’Honnête Homme du XXe siècle contre lequel le système perelmanien s’édifie

Evaluation of factors influencing water erosion in West Africa using rainfall simulation

Des travaux de terrain ont été menés dans trois pays (Côte d'Ivoire, Haute Volta, Niger) afin de fournir davantage de donnéees concernant les différents facteurs qui inter viennent sur l'érosion hydrique en Afrique de l'Ouest. Deux types de simulateurs de pluies ont été utilisés. Une grande attention a été portée aux courbes intensité-durée, à l'énergie cinétique des pluies, et à la gamme d'humidités avant les averses. Les traitements ont été choisis en fonction des systèmes culturaux qui prédominent dans les diverses régions d'études. Les résultats sont conformes à ceux obtenus sous pluies naturelles. Ils expriment l'importance des éléments grossiers superficiels quant à la conserrvation des sols. En milieu tropical humide une protection naturelle est assurée par le couvert végétal qui compense ainsi les effets néfastes des pluies très violentes. L'influence des teechniques traditionnelles de lutte antiérosive est liée aux quantités d'eau infiltrée:à partir d'un cer tain seuil, les billons s'écroulent et l'érosion subit alors une vive augmentation. De même l'effet de l'utilisation de résidus de culture comme paillage dépend de la texture du matériel pédologique superficiel. Ainsi, l'utilisation, sans discernement, de l'équation universelle des pertes en terres dont les facteurs sont supposés indépendants peut être très hasardeuse. (RESUME D'AUTEUR

Cartographie des risques érosifs sur le bassin versant de la retenue collinaire de El Hnach (dorsale tunisienne)

Les écoulements des 380 ha du bassin versant de El Hnach alimentent une petite retenue collinaire d'une capacité initiale de 77 000 m3. L'érosion des quelque 60% de terres cultivées ou pâturées du bassin diminue la durée de vie de cette retenue dans des proportions encore mal connues. L'étude de l'érosion menée sur ce bassin est justifiée par sa représentativité dans les cadres climatiques, morphologiques et agricoles plus vastes du haut tell tunisien et, plus particulièrement, dans celui du gouvernorat de Siliana. La méthode d'étude a combiné un modèle de prévision de l'érosion (RUSLE) prenant en compte toute une série de données définissant les structures physiques et humaines actuelles du bassin. Ces informations, traitées ensuite dans un système d'information géographique (ARCVIW), ont gagné une dimension dynamique permettant de faire un état actuel de la situation ou de simuler des changements d'états permettant de prévoir des effets comportementaux. Dans son état actuel le bassin versant perd de 6,2 à 6,7 t/ha/an en année de précipitation normale (P = 369 mm, R = 57 m.t/ha.h), et de 12, 8 à 14,1 t/ha/an en année plus agressive (P = 588 mm avec R = 130 m.t/ha.h). Ces données calculées sont cohérentes avec une mesure bathymétrique réalisée en 1996, année particulièrement agressive, qui avait donné une érosion spécifique de 16,6 t/ha/an. Si la méthode couplée RUSLE-SIG est performante pour tous les calculs portant sur une érosion aréolaire, on connaît mal ses limites pour les systèmes ravinaires qui, heureusement, ne fonctionnent que très occasionnellement. Cette étude confirme la grande efficacité des banquettes dans le blocage des érosions des zones qui en sont équipées... (D'après résumé d'auteur