1,785 research outputs found
From the Mountaintops: What the World Can Learn from Drug Policy Change in Switzerland
Reviews Switzerland's drug policy of policing, prevention, treatment, and harm reduction, including low-threshold methadone programs, needle exchanges, and safe injection rooms. Outlines political contexts, health and social outcomes, and lessons learned
THE SUSTAINABLE SYSTEM OF AGRICULTURE AND COUNTRYSIDE DEVELOPMENT
It is increasingly obvious from our present investigations that we can hope to escape the controversies of the present day globalizing world only via sustainability, creativity, development of alternative energy resources and people’s cohesion. This applies particularly to the transitional problems of domestic agriculture arising from the change of political system in this country, where a systematic introduction of a sustainable regime for the development of agriculture and countryside would be especially desirable. The attainment of sustainability and countryside development is taking place simultaneously but independently in each country in the EU, but a deliberate combination of national strategies to draw on the advantages of interactions and interrelationships is perceived to be increasingly urgent. Brussels is yet to recognize the use of such a strategy. Globally sustainability has hardly made any noticeable advances so far, whereas at local levels confusion can be detected. For countryside development the LEADER programs based on local initiatives are being executed and for sustainability the LA-21 (Local Agenda 21) programs have been started. Based on the actual domestic situation, EU aspirations, the globalization phenomenon and present research, it can be stated with reasonable confidence that agricultural and countryside development combined with sustainability is of paramount importance in achieving a synergistic effect at all levels (local, regional and global), at all dimensions (natural environment, society and economics), in all forms of production and consumption (people’s and producers’ consumption) and for all participants (individuals, entrepreneurs, community organizations, politicians). The complex and dynamic system of sustainable agricultural and countryside development consists of sustainable production, sustainable farming system, sustainable enterprises, sustainable countryside and sustainable settlements. The described system may constitute the backbone of an independent countryside development program, because it corresponds perfectly well with changes of EU regulations expected between 2007 and 2013. A unified, programmed approach to sustainable agricultural and countryside development is particularly important in Hungary, because farmers and country people are pinning their hopes of improved living standard on such an approach, in place of the present system of dealing only with details, ignoring any interactions and even bringing about confrontations. With sustainable practices in agriculture and countryside development we can ensure the longterm preservation of the quality of natural resources exploited in agriculture and forestry and that of the country environment, the adaptation to global challenges, the fulfillment of increasing quality requirements, improved competitiveness and elevated living standard for farmers and country people, that at the same time contributes to the social advancement of whole society. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX A témakörben végzett eddigi vizsgálódásaink alapján egyre jobban kirajzolható, hogy a globalizálódó világ ellentmondásaiból való kilábalás a fenntarthatóságtól, a kreativitástól, az alternatÃv erÅ‘források térnyerésétÅ‘l és az emberek összefogásától remélhetÅ‘. Ez még inkább igaz a rendszerváltozás átalakulási, átmeneti gondjainak következményeivel veszÅ‘dÅ‘ hazai agrárgazdaságra és vidékre. A fenntarthatóság és a vidékfejlesztés kibontakozása az Európai Unióban egymástól függetlenül párhuzamosan halad, s nem sokkal jobb a helyzet az agrárpolitikában és vidékpolitikában, miközben a fenntarthatóság középpontba állÃtása, az agrár- és vidékfejlesztés tudatos összekapcsolása a kölcsönhatások és összefüggések elÅ‘nyeinek kamatoztatása érdekében egyre sürgetÅ‘bb. Brüsszel azonban mind a mai napig késik a felismerés érvényesÃtésével. Érdemleges elÅ‘relépés a 2007-2013 periódusban remélhetÅ‘. Tapasztalható, hogy a fenntarthatóság globális szintjén alig mutatható fel valamilyen eredmény, lokális szinten pedig a zavart jelzi, hogy a vidékfejlesztésben zajlanak a helyi kezdeményezésekre épülÅ‘ LEADER programok, a fenntarthatóság lokális programjaként pedig elindÃtották az LA-21-et (Local Agenda 21). A tényleges hazai helyzet, az EU törekvések, a globalizáció eseményei, vala-mint az eddigi kutatások alapján nyugodtan állÃtható, hogy az agrár- és vidékfejlesztés jövÅ‘jében a fenntarthatóság rendszerbe ötvözött érvényesÃtése a legfontosabb a szinergikus hatás elérése érdekében minden szinten (lokális, regionális, globális); minden dimenzióban (természeti környezet, társadalom, gazdaság); mind a termelési gyakorlatban, mind a fogyasztásban (lakossági és termelÅ‘i fogyasztás); minden szereplÅ‘ vonatkozásában (egyének, vállalkozók, közösségi szervezetek, politikusok). Az agrár- és vidékfejlesztés fenntartható komplex és dinamikus rendszere a fenntartható mezÅ‘-erdÅ‘gazdasági termelésbÅ‘l, a fenntartható gazdálkodási rendszerekbÅ‘l, a fenntartható vállalkozásokból, a fenntartható vidékbÅ‘l és a fenntartható településekbÅ‘l tevÅ‘dik össze. A vázolt rendszer egy korszerű agrár- és vidékfejlesztési program gerincét alkothatná, annál is inkább, mert ez teljesen megfelel az EU-ban elÅ‘irányzott 2007-2013 közötti szabályozás céljainak, mindenekelÅ‘tt a konvergenciának. A fenntartható agrár- és a vidékfejlesztés egységes rendszerben való szemlélete és programszerű megoldása Magyarországon különösen fontos, mert a gazdálkodók, a vidékiek ettÅ‘l remélhetik életnÃvójuk tartós javulását, a jelenlegi részletekben gondolkodó, az összefüggéseket mellÅ‘zÅ‘, sÅ‘t szembeállÃtó gyakorlat helyett. A fenntartható agrár- és vidékfejlesztéssel elérhetÅ‘ továbbá a mezÅ‘-erdÅ‘gazdaságban hasznosuló természeti erÅ‘források és a vidéki környezet minÅ‘ségének hosszú távú megmaradása, a globális kihÃvásokhoz való alkalmazkodás, a fokozódó minÅ‘ségi igények kielégÃtése, a versenyképesség javulása és a gazdál-kodók, vidékiek életkörülményeinek javÃtása, ami egyúttal hozzájárulás az egész társadalom felemelkedéséhez is.EU regulations expected between 2007 and 2013, LEADER programs, long term prevention of environment - várható EU szabályozók (2007-2013), LEADER programok, környezet hosszú távú megÅ‘rzése, Agricultural and Food Policy, Community/Rural/Urban Development, Environmental Economics and Policy,
SUSTAINABLE COUNTRYSIDE AND COMPETITIVENESS
Sustainability, which is a way of thinking, life, production and consumption, covers all dimensions of human existence, its relation to natural resources, the economy and society. Sustainability can be the solution, beside research and development processes, to global problems like globalising economy and market competition, global warming, poverty and famine. United Nations’ actions from Rio to Johannesburg and EU decisions seem to underpin this. Well intentioned efforts up to the present have been made on global level with few results. Therefore it is necessary to implement sustainability on regional and local sub-regional, company level. Sustainability is getting into the centre of expectations and actions. It is very likely that only regions and subregions recognising the importance of sustainability in time, will be successful and competitive as a result of this advantage. Settlements neglecting sustainability will not be able to keep their inhabitants, the countryside around them will not be able to produce enough products meeting food safety standards, and will exhaust its natural resources fairly quickly. The competitiveness of a region is largely determined by the state and development pattern of its rural areas and settlements. Therefore research has been focused on sustainable countryside and its important elements, sustainable (liveable) settlements. During our investigations we implemented a new indicator and index number set that reflects all dimensions of sustainability, the present situation, and supports the bottom up decision making process of local governments and NGOs in order to promote development. These investigations highlighted the facts that potential competitiveness of a region can only be based on sustainable settlements, subregions and it is essential to eliminate deficiencies that restrain present and future development. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX A fenntarthatóság, amely szemlélet-, gondolkodás-, élet-, termelési-, valamint fogyasztási mód felöleli az emberi létezés valamennyi dimenzióját, a természeti erÅ‘forrásokhoz való viszonyát, a gazdaságot és a társadalmat. A globális kihÃvá-sok leküzdésében – mint például a globalizálódó gazdaság és piaci verseny, a globális felmelegedés, a szegénység és éhezés leküzdése –, a kutatási – innovációs folyamatok mellett a fenntarthatóság jelentheti a megoldást. Ezt megerÅ‘sÃtik az ENSZ világrendezvényei Riótól – Johannesburgig, valamint az EU határozatai. Az eddigi jó szándékú próbálkozások globális szinten mozogtak, vajmi kevés eredménnyel. Ezért szükséges a fenntarthatóság regionális és lokális – kistérségi, települési, vállalkozási – szintjein kezdeményezni a megoldást. A fenntarthatóság egyre inkább az elvárások és cselekvések középpontjába kerül, várható, hogy csak azok a régiók, kistérségek, helyi szintek lehetnek eredményesek, versenyké-pesek melyek idÅ‘ben felismerték a fenntarthatóság érvényesÃtésének szükséges-ségét, s ezzel helyzeti elÅ‘nyre tesznek szert. Ugyanis a fenntarthatóságot mellÅ‘zÅ‘ települések nem tudják megtartani lakosaikat, s a vidék nem képes megfelelÅ‘ minÅ‘ségű, az élelmiszerbiztonsági igényeknek megfelelÅ‘ termékeket kibocsátani, s nem hosszabb távon felélik természeti erÅ‘forrásaikat. A régiók versenyesélyét sokban meghatározzák a régión belüli vidéki térségek és települések helyzete, s fejlÅ‘dése. Ezért a kutatások a fenntartható vidék és ennek lényegi elemére a fenntartható, vagyis élhetÅ‘ településre irányultak. A vizsgálatok erre a célra egy újszerű indikátor és mutatószámrendszert alkalmaztak, amely tükrözte a fenn-tarthatóság dimenzióit, az adott helyzetet, s megalapozzák az alulról épÃtkezÅ‘ te-lepülési és civil szervezeti önkormányzatok a fejlesztés lehetÅ‘ségeit. A vizsgálatok hangsúlyozzák, hogy a fenntartható településekre-kistérségekre épülhet a régió versenyesélye, s mindebben különösen fontos szerepe van a jelent és jövÅ‘t korlá-tozó „hiányok†felszámolásának.Community/Rural/Urban Development, Environmental Economics and Policy, Public Economics, sustainability on regional level, settlements, investigations - fenntarthatóság regionális szintje, települések, beruházások,
Regional Development Perspectives of Production and Utilisation Renewable Fuels in Hungary
The main aim of the present article is to
highlight the regional development perspectives of production
and utilization renewable energy fuels in Hungary. Due to our
model it is possible to examine the relations between the
terms mentioned above. In the model area the most significant
elements are highlighted in relation to renewable fuels and
sustainability. It implies the importance of holistic approach
that is crucial in these investigations. Only marginal attention
is paid to the regional impacts of renewable fuels. Taking
every result into account, this methodologically complex
subject is possible to examine from the point of sustainability.
Sustainable development can not be grasped easily, but the
production and utilization of renewable fuels can be one of
the tools to further the practical implementation of regional
sustainability
Fenntarthatósági vizsgálatok a vidékfejlesztésben
A fenntarthatóság jelentÅ‘sége és aktualitása nem szorul különösebb bizonyÃtásra, mert tapasztalható, hogy a természeti rendszerek körforgásának, vagy az anyagi javak újratermelésének zavarai már az emberi létezést veszélyeztetik. A vizsgálat tárgyául a Tisza-tó térsége, illetve a Tisza-tó Térségi Fejlesztési Tanácsba tömörült 73 település szolgált. Hazánkban a fenntarthatósági vizsgálatok szerepe a vidékfejlesztésben kiemelt jelentÅ‘ségű. A vidéki térségek fejlettségi szintjei és lehetÅ‘ségei erÅ‘teljesen befolyásolhatják a fenntarthatóság gyakorlati megvalósÃtásának esélyeit, amint azt korábbi vizsgálataink is alátámasztották. A vizsgált területen a támogatásokban meghirdetett fejlesztési elgondolások kérdÅ‘Ãves vizsgálatának eredményei alapján megállapÃtható, hogy ezek nem tükröznek határozott irányvonalat, ami nem kedvez többek közt a helyi sajátosságokon alapuló vidéki fenntarthatósági törekvéseknek. Az „Új Magyarország Falu Program az élhetÅ‘ vidékért†öt intézkedéscsomagjának helyi megÃtélése sem minden esetben tükrözi a lokális adottságokban és értékekben rejlÅ‘ lehetÅ‘ségek felismerését, ami alapvetÅ‘en nehezÃtheti a fenntartható vidékfejlesztést. ------------------------------------------- The importance and topicality of sustainability hardly needs to be demonstrated any further, as experience is showing us how troubles in the ecological cycles or the re-production of material goods threaten human existence. The study focused on the region of Tisza Lake and the 73 settlements which formed the Regional Development Council for Tisza Lake Region. Sustainability research plays a great role in rural development in Hungary. As shown in our earlier studies, the level of development and opportunities available to rural regions have a strong effect on the extent to which sustainability is implemented in practice. A questionnaire-based study of development concepts apparent in the calls for applications for subsidies in the region indicates that development concepts do not reflect a firm approach, which is not favourable for rural local sustainability initiatives based on local characteristics. Local opinions on the five packages of the ‘New Hungary Village Programme for Liveabl Rural Areas’ do not always indicate awareness of opportunities arising from local features and values, which may be a profound barrier to sustainable rural development.fenntarthatóság, vidékfejlesztés, kistérség, empirikus felmérés, sustainability, rural development, micro-region, empirical survey, Community/Rural/Urban Development, Environmental Economics and Policy,
KihÃvás: a fenntarthatóság megvalósÃtása vidéken
A folyamatosságra, vagy másképpen a fenntarthatóságra irányuló emberi magatartás kÃvánalma bibliai múltra tekint vissza, s az is jól ismert, hogy a természeti erÅ‘forrásokat hasznosÃtó mezÅ‘-erdÅ‘gazdasági tevékenységekben, a józan gazdálkodó mindennapjaiban ezek „újratermelése†a gazdálkodás szerves részét képezi, de a folyamatosság, az elÅ‘relátás, a beosztás jellemzi a családi élet mindennapjait is. Ennek ellenére – néhány évtizeddel ezelÅ‘tt – az emberiség jövÅ‘jéért aggódó szakemberek szűk csoportja a fenntartható fejlÅ‘dést megoldandó tennivalóként tárta a világ elé a természeti környezet, az élÅ‘világ gyorsuló pusztulása, a természeti erÅ‘források mértéktelen kizsarolása miatt. A globalizáció, a klÃmaváltozás és a közelmúltban kibontakozott pénzügyi-gazdasági világválság csak fokozta a fenntarthatóság idÅ‘szerűségét és fontosságát. Annak ellenére azonban, hogy az ENSZ is zászlajára tűzte a fenntarthatóság ügyét, globális, regionális szinten a fenntarthatóság alig jutott túl a kÃvánságokon, óhajokon, lózungokon. Ennek magyarázata, s a nehézség oka is az egyéni, rövid távú, haszonhajhászó és a hosszú távú társadalmi közérdek közötti dilemma. Ennek feloldása, a kihÃvásokra adható válaszok irányába való elmozdulás lokális – települési, vállalkozási, családi-háztartási – szinten a globálisnál, regionálisnál járhatóbbnak Ãgérkezik. A helyi fenntarthatóság kulcsterületei: (1) a fenntartható tevékenységek, termelés, szolgáltatás, vállalkozás kezdeményezése; (2) a háztartási, termelÅ‘i, közületi fogyasztás fenntarthatóság irányú formálása; (3) a települési szintű élhetÅ‘ségre, jól-létre irányuló lépések megtétele. Ehhez mindenekelÅ‘tt tudatformálás, a helyi közösség megnyerése, nevelés; továbbá helyi szabályok alkotása, megállapodások; végül elmarasztalás, szankcionálás kilátásba helyezése szükséges. Az elsÅ‘ lépéseket – az adottságok, lehetÅ‘ségek ismeretében – az eredményekkel kecsegtetÅ‘ területeken indokolt kezdeményezni. ------------------------------------------ Man’s desire for continuity – or in other words, sustainability – goes back to biblical times. It is also well known that in agricultural and forestry activities using natural resources and in the everyday life of grass-roots farmers, the renewal of these resources is an integral part of farming. Continuity, looking ahead and lean management is also part of the everyday life of a family. Nevertheless, a few decades before a small group of experts worried about the future of mankind presented sustainable development to the world as a challenge to be resolved, because of the increasing rate of destruction of our natural surroundings, flora and fauna, and the excessive exploitation of natural resources. Globalisation, climate change and the recent financial and economic crisis only added to the topicality and importance of sustainability. Despite the fact that the issue of sustainability was included among the goals promoted by the UN, it has produced little more than wishes and platitudes on a regional level. This is due to the con¬flict between the short-term interests of the profit-oriented individual and the long-term interests of the society. It appears that this conflict could be better resolved at the local level – the level of towns and villages, businesses, families and households – than at the global or regional levels. The key areas of local sustainability are (1) initiatives of sustainable activities: production, services, businesses; (2) transformation of the consumption of households, producers and public institutions to make it more sustainable; (3) steps intended to im¬prove living conditions and well-being at the settlements, which requires, first of all, raising awareness, education, and winning the support of the local communities; as well as the adoption of local regulations; an finally, the prospect of sanctions. After obtaining information about the existing situation, the first steps should be taken in the areas which offer the promise of success.fenntarthatóság, paradigmaváltás, termelés, fogyasztás, élhetÅ‘ség, sustainability, change of paradigm, production, consumption, suitability for living, Community/Rural/Urban Development, Labor and Human Capital,
Új paradigma az agrárgazdaságban: alkalmazkodás a globális kihÃvásokhoz
RendkÃvül fontos a paradigmák és a külföldi üzemtani, agrár-gazdaságtani tudományos világ eredményeinek, tapasztalatainak a megismerése, de a követÅ‘ magatartás mellett, helyett a kibontakozó vagy várható változásokra és ezek hatásaira irányuló kutatások kezdeményezése szolgálhatja mindenekelÅ‘tt a hazai mezÅ‘-erdÅ‘gazdaság és élelmiszer-ellátás biztonságát, valamint érdekeit a rohamosan átalakuló, egyre komplexebb és veszélyesebb világban. A különféle folyamatok nem, vagy csak alig, rendkÃvüli erÅ‘feszÃtések árán és csak igen lassan alakÃthatók, befolyásolhatók. Ezért szükségszerű a globális kihÃvásokhoz való elÅ‘relátó alkalmazkodás kutatása, nevezetesen a klÃmaváltozás, a fenntarthatóság és a globalizáció kihÃvásaihoz, melyek egyenként is számtalan kutatási igényt vetnek fel, de még inkább sürgetÅ‘, meghatározó és újszerű a három kihÃvás egymás pozitÃv-negatÃv hatásait erÅ‘sÃtÅ‘ vagy gyengÃtÅ‘ összefüggéseinek és kölcsönhatásainak a feltárása. Erre irányulhatna a vázolt nézetrendszer, paradigma, melynek középpontjában ugyan az agrárökonómia áll, de nem mellÅ‘zheti más tudományágak eredményeit sem, Ãgy tulajdonképpen transzdiszciplináris paradigmáról van szó. A globális kihÃvásokhoz, a klÃma- és idÅ‘járás-változáshoz, a fenntarthatósághoz és a globalizálódó gazdasághoz, valamint ezek kölcsönhatásaihoz és összefüggéseihez való alkalmazkodás kutatását egy idÅ‘ben több szálon érdemes folytatni: „leporolni†és újraértékelni a régebbi tudományos eredményeket, feltárni a jól bevált, általánosÃtható termelési gyakorlat eredményeit, kritikusan értékelni a kihÃvásokhoz való alkalmazkodáshoz már rendelkezése álló eredményeket és keresni az egyelÅ‘re válasz nélküli hatások megoldásait. A kutatások megszervezéséhez a hazai kutatási programoknál már jól bevált mintát célszerű követni. Az idÅ‘ sürget, a kutatásokat és azok elÅ‘zetes vagy részeredményeit célszerű kommunikálni a széles szakmai közvéleménnyel, illetve folyamatosan átadni az irányÃtási és termelési gyakorlatnak. ---------------------- It is very important to get aquainted with paradigms as well as with the results and experiences of agricultural economics and farm management abroad. Nevertheless, instead of a following strategy research initiatives focusing on expectable changes and their impacts can best serve safety and interests of domestic agriculture and food supply in the quickly reshaping, more and more complex and dangerous world. The different (biological, economic, social) processes are either not or hardly influencable, often at the expense of extraordinary efforts and at a very slow rate. Therefore researches of far-seeing adaptation to global challenges are necessary, let these challenges be climate change, sustainability or globalization, all of which requires their own research, but even more deciding, urgent and new problem is discovering their trade-offs. The outlined paradigm would focus on these trade-offs, with agricultural economics in its centre but rested also on other subjects, so properly speaking it is a transdisciplinary paradigm. Research work on adaptation to global challenges and their trade-offs is worth to do on several path simultaneously including reevaluation of past results, discovering proved and extensible procedures of production practice, and searching for solutions to problems so far unanswered. Time presses, therefore research plans and preliminary results should be communicated with a broad circle of professionals and practical results should be transferred to users i.e. to administration and producers.paradigma, kihÃvások, klÃmaváltozás, fenntarthatóság, globalizáció, paradigm, challenges, climate change, sustainability, globalization, Agricultural and Food Policy, International Development, Resource /Energy Economics and Policy,
- …
