Reduced field-of-view diffusion imaging of the human spinal cord: comparison with conventional single-shot echo-planar imaging

BACKGROUND AND PURPOSE: DWI of the spinal cord is challenging because of its small size and artifacts associated with the most commonly used clinical imaging method, SS-EPI. We evaluated the performance of rFOV spinal cord DWI and compared it with the routine fFOV SS-EPI in a clinical population. MATERIALS AND METHODS: Thirty-six clinical patients underwent 1.5T MR imaging examination that included rFOV SS-EPI DWI of the cervical spinal cord as well as 2 comparison diffusion sequences: fFOV SS-EPI DWI normalized for either image readout time (low-resolution fFOV) or spatial resolution (high-resolution fFOV). ADC maps were created and compared between the methods by using single-factor analysis of variance. Two neuroradiologists blinded to sequence type rated the 3 DWI methods, based on susceptibility artifacts, perceived spatial resolution, signal intensity–to-noise ratio, anatomic detail, and clinical utility. RESULTS: ADC values for the rFOV and both fFOV sequences were not statistically different (rFOV: 1.01 ± 0.18 × 10−3 mm2/s; low-resolution fFOV: 1.12 ± 0.22 × 10−3 mm2/s; high-resolution fFOV: 1.10 ± 0.21 × 10−3 mm2/s; F = 2.747, P > .05). The neuroradiologist reviewers rated the rFOV diffusion images superior in terms of all assessed measures (P < 0.0001). Particular improvements were noted in patients with metal hardware, degenerative disease, or both. CONCLUSIONS: rFOV DWI of the spinal cord overcomes many of the problems associated with conventional fFOV SS-EPI and is feasible in a clinical population. From a clinical standpoint, images were deemed superior to those created by using standard fFOV methods

Análise dos atributos para avaliação da qualidade da informação nos ambientes de intranet para apoio à gestão do conhecimento

Esta pesquisa tem como objetivo analisar os atributos para a avaliação da qualidade da informação disponibilizada no ambiente de intranet, como suporte à gestão do conhecimento, em empresas de desenvolvimento de software. O método de pesquisa adotado foi o qualitativo, utilizando o estudo de casos múltiplos em três empresas da área de desenvolvimento de software localizadas no Brasil. Na primeira fase, através de entrevistas com especialistas, foram identificados 9 atributos (precisão, clareza, relevância, credibilidade, completeza, atualidade, tempestividade, apresentação, concisão) considerados mais relevantes para avaliação da qualidade da informação no contexto pesquisado, e 17 atributos secundários, que receberam críticas dos especialistas. Na segunda fase, por meio de entrevistas realizadas com colaboradores das empresas estudadas, foi possível confirmar os atributos identificados pelos especialistas, acrescentando outros que tinham recebido críticas dos mesmos. A partir da análise de conteúdo identificou-se um conjunto de 9 atributos da qualidade da informação, sugeridos como aplicáveis no ambiente de intranet como suporte à gestão do conhecimento, em empresas de desenvolvimento de software (precisão, clareza, relevância, credibilidade, completeza, atualidade, tempestividade, fonte e ordem). A avaliação da qualidade da informação da intranet foi considerada importante para aumentar a credibilidade da informação que é disponibilizada e obter algum benefício com esta informação que auxilie o processo de desenvolvimento de software