The right to environmental protection according to article 37 EU-GRC using the example of the ECJ ruling in the case Janecek against Free State of Bavaria (C-237/07)

Ziel dieser Diplomarbeit ist es, zwei zentrale Fragen zu beantworten: Gew\ue4hrleistet Art 37 EU-GRC ein subjektiv-rechtliches, einklagbares \u201eGrundrecht auf Umweltschutz\u201c oder gilt dieser Artikel nur als staatsziel-\ue4hnlicher Grundsatz f\ufcr die EU? Zweitens, entspricht die EU-Umweltpolitik dem Schutzbereich des Art 37 EU-GRC? Als Ausgangspunkt dient das EuGH-Urteil in der Rs Janecek. Dazu werden die zahlreichen prim\ue4ren und sekund\ue4ren Unionsrechtsquellen bzgl. des \u201eUmweltschutzes\u201c besprochen und beleuchtet. Obwohl sich der EuGH in seinem Urteil nicht auf Art 37 EU-GRC, sondern nur auf die Richtlinie 96/62/EG st\ufctzt, wird aufgezeigt, dass trotzdem Parallelit\ue4ten bestehen, wenngleich sie chronologisch unterschiedlich sind. So wird auch auf eine m\uf6gliche subjektivierungstendenzielle Entwicklung des Art 37 EU-GRC hingewiesen. Recherchen und eigene cberlegungen ergeben, dass sich die EU-Umweltpolitik unter den Schutzbereich des Art 37 EU-GRC subsumieren l\ue4sst. Am Ende der Arbeit wird zus\ue4tzlich auf konkrete nationale, regionale und lokale Umsetzungsma fnahmen und Umweltprobleme Bezug genommen.The purpose of this thesis is to answer two core questions: Does Art 37 EU-FRC guarantee a specific, legally enforceable, fundamental right to environmental protection or does this article only constitute an objective for the European Union? Do the EU\u2019s policies concerning the environment comply with the scope of Art 37 EU-FRC? The basis of this thesis is the ECJ-Judgment in the Janecek case as well as various sources in primary and secondary EU-Law concerning environmental protection which are presented and discussed. Even though the ECJ does not mention Art 37 EU-FRC in its Janecek-Judgment, but rather refers to EU-directive 96/62/EG, this thesis tries to highlight some similarities between these two pieces of legislation despite their difference of when they came into force. Art 37 EU-FRC for example could be affected by possibly getting subjective tendencies. The outcome of the conducted research and personal considerations reveal that the EU\u2019s policies on environmental protection fully comply with the scope of Art 37 EU-FRC. National, regional and local measures of implementation and environmental problems are discussed at the end of this thesis.von Raffael Karlpeter ElisAbweichender Titel laut cbersetzung des Verfassers/der VerfasserinDiplomarbeit Karl-Franzens-Universit\ue4t Graz 2017 R879