Buchweizenanbau in der Schweiz: neue Sorten für eine alte Nischenkultur

Die Geschichte des Buchweizens reicht weit in die Vergangenheit zurück. Ursprünglich stammt Buchweizen aus China wo Buchweizenarten gemäss Pollenuntersuchungen bereits 2500 v. Chr. wuchsen (Zeller und Hsam 2004). Von dort breitete sich der Buchweizen vermutlich im Mittelalter über Kirgistan, Tadschikistan und Usbekistan in Richtung Europa aus (Zeller 2001). Mit der Intensivierung des Ackerbaus verlor er aber nach und nach an Bedeutung. Aktuell (Datengrundlage 2017) gilt Russland mit 1,52 Millionen Tonnen (von weltweit ca. 4 Millionen Tonnen) als führender Buchweizenproduzent (FAO 2019). In der russischen Küche ist Buchweizen – als Beilage oder Hauptgericht – auch heute noch ein wichtiger Nahrungsbestandteil (Miedaner und Longin 2012). Ab 1400 n. Chr. hat sich der Buchweizenanbau auch in der Schweiz etabliert. Bereits um 1800 n. Chr. beschränkten sich die Anbaugebiete aber nur noch auf einige Täler in Graubünden und im Tessin. (Schilperoord 2017). Hauptgrund war die verstärkte Verbreitung und Förderung des Kartoffelanbaus, was die gesamtschweizerische Anbaufläche von Buchweizen bis ins Jahr 1972 auf unter eine Hektare schrumpfen liess (Lustenberger et al. 1977). Seither taucht Buchweizen nicht mehr einzeln in der Anbaustatistik auf und bis auf die Sorte Brusio ist keine Schweizer Buchweizensorte in der Genbank eingelagert worden (BLW 2019). Seit einigen Jahren nimmt die Bedeutung von Buchweizen in der menschlichen Ernährung aber wieder zu. Gerade für Menschen mit einer Glutenunverträglichkeit (Zöliakie) bietet der glutenfreie Buchweizen eine Alternative zu herkömmlichen Getreideprodukten. Daneben ist Buchweizen auch reich an Spurenelementen wie Zink oder Mangan und wirkt Erkrankungen wie Bluthochdruck oder hohen Cholesterinwerten entgegen (Skrabanja et al. 2004). Aufgrund der geringen Ansprüche an Klima und Boden (Lustenberger et al. 1977) und der eher kurzen Vegetationsdauer von ca. 115 Tagen (Aufhammer et al. 1995) kann Buchweizen als Fruchtfolgeglied interessant sein. Da Buchweizen botanisch gesehen mit keiner anderen häufig in der Schweiz angebauten Kulturpflanze verwandt ist, kann er zur Auflockerung der Fruchtfolge und Aufwertung des Bodens genutzt werden. Durch die kurze Vegetationsdauer besteht zudem die Möglichkeit, Buchweizen als Zweitkultur z. B. nach Wintergerste anzubauen. Als Gründüngungs- und Untersaatenkomponente wird Buchweizen seit vielen Jahren eingesetzt. Unter guten Wachstumsbedingungen ist Buchweizen aufgrund der schnellen Jugendentwicklung ein guter Unkrautunterdrücker. Auch für Insekten ist die Ackerfrucht von Bedeutung, denn sie blüht – je nach Saatzeitpunkt und Sorte – über eine längere Zeit und v. a. während der tendenziell eher trachtarmen Sommermonate. Beim Anbau von Buchweizen als Reinkultur zur Körnernutzung stellen sich zahlreiche Herausforderungen. So ist z. B. die Bestimmung des richtigen Erntezeitpunkts aufgrund des unbegrenzten Wuchses der aktuell verfügbaren Sorten und deshalb auch die Ernte mit dem Mähdrescher schwierig. Neue Züchtungen aus Russland versprechen jedoch eine gleichmässige Abreife bei gleichzeitig hohen Kornerträgen und tieferen Erntefeuchtigkeiten. Um Lösungsansätze für den Buchweizenanbau in der Schweiz zu entwickeln, wurden in einem gemeinsamen Projekt von Agroscope und der Hochschule für Agrar-, Forst- und Lebensmittelwissenschaften HAFL Versuche mit verschiedenen Buchweizensorten und Saatdichten durchgeführt. In den Sortenversuchen wurde zudem der Wert für Bestäuber quantifiziert

Diurnal timing of nonmigratory movement by birds: the importance of foraging spatial scales

Timing of activity can reveal an organism's efforts to optimize foraging either by minimizing energy loss through passive movement or by maximizing energetic gain through foraging. Here, we assess whether signals of either of these strategies are detectable in the timing of activity of daily, local movements by birds. We compare the similarities of timing of movement activity among species using six temporal variables: start of activity relative to sunrise, end of activity relative to sunset, relative speed at midday, number of movement bouts, bout duration and proportion of active daytime hours. We test for the influence of flight mode and foraging habitat on the timing of movement activity across avian guilds. We used 64 570 days of GPS movement data collected between 2002 and 2019 for local (non‐migratory) movements of 991 birds from 49 species, representing 14 orders. Dissimilarity among daily activity patterns was best explained by flight mode. Terrestrial soaring birds began activity later and stopped activity earlier than pelagic soaring or flapping birds. Broad‐scale foraging habitat explained less of the clustering patterns because of divergent timing of active periods of pelagic surface and diving foragers. Among pelagic birds, surface foragers were active throughout all 24 hrs of the day while diving foragers matched their active hours more closely to daylight hours. Pelagic surface foragers also had the greatest daily foraging distances, which was consistent with their daytime activity patterns. This study demonstrates that flight mode and foraging habitat influence temporal patterns of daily movement activity of birds.We thank the Nature Conservancy, the Bailey Wildlife Foundation, the Bluestone Foundation, the Ocean View Foundation, Biodiversity Research Institute, the Maine Outdoor Heritage Fund, the Davis Conservation Foundation and The U.S. Department of Energy (DE‐EE0005362), and the Darwin Initiative (19-026), EDP S.A. ‘Fundação para a Biodiversidade’ and the Portuguese Foundation for Science and Technology (FCT) (DL57/2019/CP 1440/CT 0021), Enterprise St Helena (ESH), Friends of National Zoo Conservation Research Grant Program and Conservation Nation, ConocoPhillips Global Signature Program, Maryland Department of Natural Resources, Cellular Tracking Technologies and Hawk Mountain Sanctuary for providing funding and in-kind support for the GPS data used in our analyses

Diurnal timing of nonmigratory movement by birds: the importance of foraging spatial scales

This is the author accepted manuscript. The final version is available from Wiley via the DOI in this recordData Availability statement: R code used in analyses can be accessed at datadryad.com. Most of the data used are publicly available at www.movebank.orgTiming of activity can reveal an organism's efforts to optimize foraging either by minimizing energy loss through passive movement or by maximizing energetic gain through foraging. Here, we assess whether signals of either of these strategies are detectable in the timing of activity of daily, local movements by birds. We compare the similarities of timing of movement activity among species using six temporal variables: start of activity relative to sunrise, end of activity relative to sunset, relative speed at midday, number of movement bouts, bout duration, and proportion of active daytime hours. We test for the influence of flight mode and foraging habitat on the timing of movement activity across avian guilds. We used 64570 days of GPS movement data collected between 2002 and 2019 for local (non‐migratory) movements of 991 birds from 49 species, representing 14 orders. Dissimilarity among daily activity patterns was best explained by flight mode. Terrestrial soaring birds began activity later and stopped activity earlier than pelagic soaring or flapping birds. Broad‐scale foraging habitat explained less of the clustering patterns because of divergent timing of active periods of pelagic surface and diving foragers. Among pelagic birds, surface foragers were active throughout the day while diving foragers matched their active hours more closely to daylight hours. Pelagic surface foragers also had the greatest daily foraging distances, which was consistent with their daytime activity patterns. This study demonstrates that flight mode and foraging habitat influence temporal patterns of daily movement activity of birds.Nature ConservancyBailey Wildlife FoundationBluestone FoundationOcean View FoundationBiodiversity Research InstituteMaine Outdoor Heritage FundDavis Conservation FoundationUS Department of EnergyDarwin InitiativePortuguese Foundation for Science and Technology (FCT)Enterprise St Helena (ESH)Hawk Mountain Sanctuar

Osseointegration: the slow delivery of BMP-2 enhances osteoinductivity

Although the placement of dental and orthopedic implants is now generally a safe, reliable and successful undertaking, the functional outcome is less assured in patients whose bone-healing capacity is compromised. To enhance peri-implant osteogenesis in these individuals, BMP-2 could be locally administered. However, neither a free suspension nor an implant-adsorbed depot of the agent is capable of triggering sustained bone formation. We hypothesize that this end could be achieved by incorporating BMP-2 into the three-dimensional crystalline latticework of a bone-mineral like, calcium-phosphate implant coating, where from it would be liberated gradually - as the inorganic layer undergoes osteoclast-mediated degradation - not rapidly, as from an implant-adsorbed (two-dimensional) depot. To test this postulate, we compared the osteoinductive efficacies of implant coatings bearing either an incorporated, an adorbed, or an incorporated and an adsorbed depot of BMP-2 at a maxillary site in miniature pigs. The implants were retrieved 1, 2 and 3 weeks after surgery for the histomorphometric analysis of bone formation within a defined 'osteoinductive' space. At each juncture, the volume of newly-formed bone within the osteoinductive space was greatest around implants that bore a coating-incorporated depot of BMP-2, peak osteogenic activity being attained during the first week and sustained thereafter. In the other groups, the temporal course of bone formation was variable, and the peak levels were not sustained. The findings of this study confirm our hypothesis: they demonstrate that we now have at our disposal a means of efficaciously augmenting and expediting peri-implant bone formation. Clinically, this possibility would render the process of implant placement a safer and a more reliable undertaking in patients whose bone-healing capacity is compromised, and would also permit a curtailment of the postoperative recovery period by a forestallment of the mechanical-loading phase