Ethics in Maori research: Working paper

When we think about what we are doing as researchers, one of our main tasks is to acquire knowledge. For some researchers their task begins and ends there. Knowledge is viewed as cumulative, that by adding to some knowledge pool we will one day be able to put the component parts together and discover universal laws. Many researchers also assume that the knowledge they have collected is objective, value-free and apolitical. This is part of psychologists’ ‘physics envy’. A Maori view of knowledge is very different from this. For Maori the purpose of knowledge is to uphold the interests and the mana of the group; it serves the community. Researchers are not building up their own status; they are fighting for the betterment of their iwi and for Maori people in general

A relevância da avaliação para o investimento social privado

O crescente interesse pelo uso estratégico da avaliação de programas e políticas sociais no Brasil tem sido marcado por avanços, mas também por inquietações entre formuladores, gestores e avaliadores sobre suas escolhas metodológicas. Qual método é mais adequado para avaliar este ou aquele programa? Qual abordagem é mais precisa? Que método é mais sensível à realidade social? Que percurso avaliativo é capaz de exercer maior influência sobre a tomada de decisões? Lançando mão de reflexões teórica e casos práticos, somando experiências estrangeiras e brasileiras, o livro oferece respostas a estas perguntas, capazes de alavancar a capacidade de escolher métodos que melhor dialoguem com a realidade social, bem como com suas próprias premissas éticas, políticas e técnicas. Fruto do II Seminário Internacional "A Relevância da Avaliação para o Investimento Social Privado: Metodologias", iniciativa da Fundação Itaú Social, Fundação Roberto Marinho, Fundação Maria Cecília Souto Vidigal em parceria com a Move e apoio do GIFE e da Fundação Santillana, esta publicação é mais uma contribuição para o plural e, cada vez mais consistente, campo avaliativo do País

Age standardisation – an indigenous standard?

The study of inequities in health is a critical component of monitoring government obligations to uphold the rights of Indigenous Peoples. In Aotearoa/New Zealand the indigenous Māori population has a substantially younger age structure than the non-indigenous population making it necessary to account for age differences when comparing population health outcomes. An age-standardised rate is a summary measure of a rate that a population would have if it had a standard age structure. Changing age standards have stimulated interest in the potential impact of population standards on disparities data and consequently on health policy