Intervenciones en SARS-CoV-2 en el marco de Una Salud: Medidas para controlar la transmisión de la enfermedad a 110 días de pandemia en la Provincia de Rio Negro

In December 2019, an outbreak of a novel zoonotic coronavirus began, called SARS-CoV-2 or COVID-19, which reached pandemic dimensions on March 11, 2020. By March 3, it had already entered República Argentina, while on March 9 the first case occurred in the Province of Rio Negro. In this province, 823 cases were identified with 41 deaths and 602 recovered cases by June 30, giving rise to successive intervention strategies to prevent its arrival in some places without viral circulation, to control outbreaks occurred and, when this objective was achieved, to avoid reintroduction. Among all measures, those related to non-pharmaceutical Interventions or NFI based on Primary Health Care and One Health with integrated participation among health agents of the First Level of Care, veterinary public health and medical areas of the Departments of Activities for the Area and Its Primary Health Care Centers and epidemiology services are a central, highly effective and essential strategy to cut the transmission chain and decreasethe agent’s reproductive capacity (R0) to a value <1. The activities carried out from the appearance of cases were described in the towns of El Bolsón, San Carlos de Bariloche, General Roca and Choele Choel in the Province of Rio Negro during 110 days of the pandemic.En el mes de Diciembre de 2019, comenzó un brote de un novel coronavirus de origen zoonótico, denominado SARS-CoV-2 o COVID-19, que alcanzó dimensiones de pandemia el 11 de marzo de 2020. Ya el 3 de marzo de 2020, había ingresado a la República Argentina, mientras que el 9 de marzo se produjo el primer caso en la Provincia de Rio Negro. En esta provincia, al 30 de junio se identifican 823 casos con 41 defunciones y 602 casos recuperados, dando lugar a sucesivas estrategias de intervención para evitar su llegada a algunas localidades sin circulación viral, controlar los brotes ocurridos y, cuando este objetivo es logrado, evitar la reintroducción. Entre todas las medidas, las vinculadas a Intervenciones no farmacéuticas o INF basadas en Atención Primaria de la Salud y Una Salud con participación integrada  entre agentes sanitarios del Primer Nivel de Atención, salud pública veterinaria y áreas médicas de los Departamentos de Actividades para el Área y sus Centros de Atención Primaria de la Salud y servicios de epidemiologia, son una estrategia central, altamente efectiva e imprescindible para cortar la cadena de transmisión y disminuir la capacidad reproductiva del agente (R0) a un valor < a 1. Se describen las actividades desarrolladas a partir de la aparición de casos en las localidades de El Bolsón, San Carlos de Bariloche, General Roca y Choele Choel en la Provincia de Rio Negro, República Argentina, durante 110 días de pandemia

Early Diagnosis, Treatment and Follow-Up of Cystic Echinococcosis in Remote Rural Areas in Patagonia: Impact of Ultrasound Training of Non-Specialists

Cystic echinococcosis (CE) is an important and widespread disease that affects sheep, cattle, and humans living in areas where sheep and cattle are raised. CE is highly endemic in rural sections of Rio Negro, Argentina, where our group is based. However, it requires continuous monitoring of both populations with human disease best assessed by means of ultrasound (US) screening. This is challenging in remote rural areas due to the shortage of imaging specialists. To overcome this hurdle, we set up a two-day training program of Focused Assessment with Sonography for Echinococcosis (FASE) on CE for family medicine practitioners with no previous experience in US. After the course, they were equipped with portable US scanners and dispatched to remote rural areas in Rio Negro where they screened patients, located and staged the cysts and decided on the treatment with the help of surgeons and radiologists in local tertiary care centers

Epidemiological surveillance of cystic echinococcosis in dogs, sheep farms and humans in the Rio Negro Province

Fil: Perez, Alicia. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Costa, Maria T. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Cantoni, Gustavo. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Mancini, Sergio. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Mercapide, Carlos. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Herrero, Eduardo. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Volpe, Marcela. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Araya, Daniel. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Talmon, Gabriel. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Chiosso, Carlos. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Vázquez, Gabriela. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Del Carpio, Mario. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Santillan, Graciela. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Parasitología; Argentina.Fil: Larrieu, Edmundo. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.La vigilancia de la equinococcosis quística para detectar infestación por Echinococcus granulosus en la Provincia de Río Negro en el período 1980-2002 fue efectuada en el hombre mediante encuestas serológicas y ultrasonográficas en población joven, y en el perro por el test de arecolina. Dadas las limitaciones de esta técnica, se planteó suplantarla por el complejo copro ELISA Western Blot en heces caninas recolectadas del suelo. El objetivo del presente trabajo fue comparar las ventajas y limitaciones de las dos técnicas para medir la prevalencia de la infección en el perro, y evaluar la prevalencia actual de la infección en el hombre y en el perro. El área de trabajo comprendió 7 Departamentos endémicos con Programas de desparasitación canina sistemática (Area Programa) y 4 Departamentos no endémicos como Area Testigo. El test de arecolina se aplicó en los perros, con concurrencia voluntaria de sus propietarios (muestreo no aleatorizado). Las muestras para detección de coproantígenos fueron obtenidas de establecimientos ganaderos seleccionados en forma aleatorizada. En el hombre se determinó la prevalencia mediante tamizajes ultrasonográficos en escolares de 6 a 14 años y la incidencia por medio del sistema oficial de notificación de casos sintomáticos. Se dosificaron con arecolina 416 perros resultando 19 (5.2%) positivos en el Area Programa y ninguno positivo en el Area Testigo. Para la detección de coproantígenos se obtuvieron 748 muestras de materia fecal de 271 establecimientos ganaderos, resultando 37 muestras y 32 establecimientos (13.6%) positivos en el Area Programa y 4 muestras y 4 establecimientos (11.4%, IC: 0.3-32.3) positivos en el Área Testigo. En el Area Programa se efectuaron 7421 ecografías abdominales a escolares, detectándose 40 (0.5%) casos con imágenes compatibles con hidatidosis, mientras en el área testigo se efectuaron 1732 ecografías con 9 (0.5%) casos positivos. El test de arecolina aportó información de la prevalencia individual mientras que la detección de coproantigenos permitió mejorar la calidad de la información identificándose establecimientos donde concentrar acciones de control. El estudio permitió identificar nuevas áreas de transmisión

Person-to-person transmission of Andes virus in hantavirus pulmonary syndrome, Argentina, 2014

Andes virus is unique among hantaviruses because it can be transmitted from person to person. This mechanism was previously supported by epidemiologic data and genetic evidence based only on partial sequences. We used full-length virus sequencing to confirm person-to-person transmission of this virus in a cluster of 3 cases in Argentina in 2014.Fil: Alonso, Daniel O.. Dirección Nacional de Instituto de Investigación. Adm.nacional de Laboratorio E Instituto de Salud "dr.c.g.malbran". Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Virologia; ArgentinaFil: PéreZ Sautu, Unai. Dirección Nacional de Instituto de Investigación. Administración Nacional de Laboratorio E Instituto de Salud "Dr. C. G. Malbran". Departamento Virus; ArgentinaFil: Bellomo, Carla María. Dirección Nacional de Instituto de Investigación. Adm.nacional de Laboratorio E Instituto de Salud "dr.c.g.malbran". Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Virologia; ArgentinaFil: Prieto, Karla. Dirección Nacional de Instituto de Investigación. Administración Nacional de Laboratorio E Instituto de Salud "Dr. C. G. Malbran". Departamento Virus; ArgentinaFil: Iglesias, Ayelén Aluminé. Dirección Nacional de Instituto de Investigación. Adm.nacional de Laboratorio E Instituto de Salud "dr.c.g.malbran". Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Virologia; ArgentinaFil: Coelho, Rocío María. Dirección Nacional de Instituto de Investigación. Adm.nacional de Laboratorio E Instituto de Salud "dr.c.g.malbran". Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Virologia; ArgentinaFil: Periolo, Natalia. Dirección Nacional de Instituto de Investigación. Adm.nacional de Laboratorio E Instituto de Salud "dr.c.g.malbran". Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Virologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Domenech, Isabel. Hospital Zonal de Bariloche; ArgentinaFil: Talmon, Gabriel. Gobierno de la Provincia de Rio Negro. Ministerio de Salud; ArgentinaFil: Hansen, Romina. Gobierno de la Provincia de Rio Negro. Hospital de Area El Bolson; ArgentinaFil: Palacios, Gustavo. Dirección Nacional de Instituto de Investigación. Administración Nacional de Laboratorio E Instituto de Salud "Dr. C. G. Malbran". Departamento Virus; ArgentinaFil: Martinez, Valeria Paula. Dirección Nacional de Instituto de Investigación. Adm.nacional de Laboratorio E Instituto de Salud "dr.c.g.malbran". Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Virologia; Argentin

Epidemiological surveillance of cystic echinococcosis in dogs, sheep farms and humans in the Rio Negro Province

Fil: Perez, Alicia. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Costa, Maria T. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Cantoni, Gustavo. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Mancini, Sergio. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Mercapide, Carlos. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Herrero, Eduardo. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Volpe, Marcela. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Araya, Daniel. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Talmon, Gabriel. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Chiosso, Carlos. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Vázquez, Gabriela. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Del Carpio, Mario. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.Fil: Santillan, Graciela. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Parasitología; Argentina.Fil: Larrieu, Edmundo. Ministerio de Salud, Río Negro; Argentina.La vigilancia de la equinococcosis quística para detectar infestación por Echinococcus granulosus en la Provincia de Río Negro en el período 1980-2002 fue efectuada en el hombre mediante encuestas serológicas y ultrasonográficas en población joven, y en el perro por el test de arecolina. Dadas las limitaciones de esta técnica, se planteó suplantarla por el complejo copro ELISA Western Blot en heces caninas recolectadas del suelo. El objetivo del presente trabajo fue comparar las ventajas y limitaciones de las dos técnicas para medir la prevalencia de la infección en el perro, y evaluar la prevalencia actual de la infección en el hombre y en el perro. El área de trabajo comprendió 7 Departamentos endémicos con Programas de desparasitación canina sistemática (Area Programa) y 4 Departamentos no endémicos como Area Testigo. El test de arecolina se aplicó en los perros, con concurrencia voluntaria de sus propietarios (muestreo no aleatorizado). Las muestras para detección de coproantígenos fueron obtenidas de establecimientos ganaderos seleccionados en forma aleatorizada. En el hombre se determinó la prevalencia mediante tamizajes ultrasonográficos en escolares de 6 a 14 años y la incidencia por medio del sistema oficial de notificación de casos sintomáticos. Se dosificaron con arecolina 416 perros resultando 19 (5.2%) positivos en el Area Programa y ninguno positivo en el Area Testigo. Para la detección de coproantígenos se obtuvieron 748 muestras de materia fecal de 271 establecimientos ganaderos, resultando 37 muestras y 32 establecimientos (13.6%) positivos en el Area Programa y 4 muestras y 4 establecimientos (11.4%, IC: 0.3-32.3) positivos en el Área Testigo. En el Area Programa se efectuaron 7421 ecografías abdominales a escolares, detectándose 40 (0.5%) casos con imágenes compatibles con hidatidosis, mientras en el área testigo se efectuaron 1732 ecografías con 9 (0.5%) casos positivos. El test de arecolina aportó información de la prevalencia individual mientras que la detección de coproantigenos permitió mejorar la calidad de la información identificándose establecimientos donde concentrar acciones de control. El estudio permitió identificar nuevas áreas de transmisión