Ignorance and political representation in the net : on public Infosphere and the Spanish 'indignants' movement

The aim of this paper is to explore the case of the Spanish ‘indignants’ movement of May 2011 as an example of the structural changes occurring in the public sphere after the emergence of a new type of social movement characterized by the widespread use of the ICTs. First I focus on the ideological dimension of discourse of the ‘indignants’ movement, so as to reconstruct the protesters’ self-image. They thought that ICTs were playing a prominent role in a wider trend towards a regeneration of democracy, but they were rather misguided because they lack an accurate description of what really happened. In the second part of this paper I will challenge some features of my case study, emphasizing three basic elements of a democratic public sphere. I aim to call into question the idea that a ‘truly’ democratic public may be hosted by the emergent communicative environment

Los nuevos y los viejos derechos fundamentales

1. Introducción.— 2. Problemas de interpretación histórica.— 3. ¿Nuevos derechos o nuevas garantías?— 4. El punto de vista de la filosofía de la historia.— 5. El futuro de los derechos dentro del paradigma liberal-democrático.— 6. Nuevas amenazas para la igual libertad.Publicad

Opinión, educación y verdad : concepciones epistémicas y concepciones doxásticas de la democracia

Título del seminario "50º aniversario de The Concept of Law"1. Opinión democrática y verdad. El debate sobre las cualidades epistémicas del método democrático ha ido ganando terreno en los últimos tiempos. Varias razones explican este interés. De entrada, se trata de una cuestión clásica, de esas que arrastran reminiscencias lejanas. La historia de las relaciones entre política y verdad corre en paralelo a la historia del pensamiento occidental. Pero es, además, un debate que responde a determinadas circunstancias específicas que caracterizan a las democracias contemporáneas. La inquietud por la ‘verdad’, cualquiera que sea el significado que queramos dar a esta palabra, nace de la sospechapor la calidad de las decisiones democráticas.De un lado, porque el gobierno de sociedades cada vez más complejas requiere niveles crecientes de competencia técnica, que no están al alcance de la mayor parte de los ciudadanos. De otro, porque en la sociedad de la información se multiplica la potencia y se vuelven más sutiles y penetrantes los medios de condicionamiento de la conducta y la opinión.La referencia a la ‘verdad’y a la ‘veracidad’se convierte en un componente indispensable para cualquier reconstrucción crítica de los procesos de legitimación democrática..

Fabricar confianza: tres lugares comunes

A persistent topic in current debates about the evils of democracy and the prospects of democratization is the need to carry out policies that promote trust and close the gap between citizens and institutions. In some contexts, like those of countries where transition to democracy is not yet entirely achieved, or in the field of international relations, this is an overwhelming priority. This paper presents a modest analysis of some standard recipes to restore trust that are typically discussed in contemporary political science, which are based, respectively, on transparency, participation, and virtue. The main conclusion is that all of them deliver results that are below their expectations. Thus, I argue that to restore the fair balance between trust and distrust it is necessary to take a step back and reshape our priorities looking at the recovering of the capabilities needed by the subject to judge when and how trust responsibly, or, on the contrary, distrustUno de los principales lugares comunes en los debates sobre los males de la democracia o sobre las perspectivas de los procesos de democratización es la necesidad de llevar a cabo políticas que promuevan la confianza y permitan cubrir la brecha que ha ido creándose entre ciudadanos e instituciones. En algunos contextos específicos, como en algunos países en los que las recientes transiciones a la democracia no acaban de cerrarse, o en el ámbito de las relaciones internacionales, esta es una cuestión que resulta absolutamente prioritaria. Este trabajo propone un modesto ejercicio de análisis sobre las recetas más comunes en la ciencia política contemporánea para restablecer la confianza, basadas, respectivamente, en los argumentos de la transparencia, la participación y la virtud. La conclusión es que todos ellos ofrecen resultados por debajo de las expectativas. A partir de ahí se afirma que para restablecer la justa dosis de confianza es preciso dar un paso atrás y reorientar nuestras prioridades hacia la construcción de las capacidades que el sujeto necesita para juzgar, responsablemente, cuándo y cómo confiar o, por el contrario, desconfiar

Discurso de investidura como Doctor Honoris Causa del Profesor Norberto Bobbio

Nombrado Doctor Honoris Causa en el acto del día de la Universidad del curso 93/94Traducción de Andrea Grepp

Eficacia

La noción de ‘eficacia del Derecho’ alude a un conjunto de fenómenos centrales en comunidad política donde la ley es el eje sobre el que se articulan los procesos de integración social. No se trata, sin embargo, de una noción unívoca. A pesar del nexo intuitivo, ‘eficacia’ no equivale a ‘cumplimiento’. Por el contrario, la relación estas dos dimensiones del sistema jurídico depende de una serie de opciones metodológicas previas, que conviene precisar. La cuestión resulta especialmente interesante en una fase histórica como aquella en la que nos encontramos, en la que asistimos a una intensa y acelerada mutación en la estructura de las formas legales. Palabras clave: Eficacia del derecho, cultura de la legalidad, eficiencia, interpretación jurídica,legalización/juridificación. Abstract: The notion of ‘effectiveness’ of the law refers to a set of core phenomena that characterize a polity in which legality is the main focus of social integration. However, it is not a simple notion. In spite of their intuitive relationship, ‘effectiveness’ cannot be reduced to “compliance”. The relationship between these two dimensions of the legal system depends on a number of previous methodological options, which are to be specified. Furthermore, it worth be noticed that this issue becomes crucial in our times, because of the radical and accelerated mutation in the structure of legal forms. Keywords: Effectiveness of the law, culture of legality, efficiency, legal interpretation, legalization/juridification

Concepciones epistémicas y concepciones doxásticas de la democracia

Una respuesta muy plausible a la pregunta sobre su justificación, consiste en decir que la democracia es el método más adecuado para tomar decisiones que satisfagan los intereses de los ciudadanos. Siguiendo una estrategia tan simple como esta, muchas teorías democráticas asumen un reclamo epistémico. Otras teorías, en cambio, siguen un camino diferente, pues explican y justifican la adopción de procedimientos democráticos por el derecho que tienen los ciudadanos a tomar parte en la formación de la voluntad colectiva. Si las primeras teorías pueden describirse como epistémicas, las segundas pueden llamarse doxásticas, porque en ellas la legitimidad no depende en la corrección de las decisiones, sino de la mera expresión de preferencias. El objetivo de este trabajo es trazar esta distinción. La hipótesis es que cada uno de estos dos enfoques se conecta con una diferente manera de entender las fuerzas motivacionales que respaldan la formación de una esfera pública democrática.Palabras clave: Democracia deliberativa, teoría de la democracia, razón pública, constructivismo político, verdad.Abstract: A very plausible answer to the question about its justification, is that democracy is the most appropriate method to take decisions that meet citizens’ interests. By following this quite simple strategy, many democratic theories embrace an epistemic claim. Nonetheless, many other theories follow a different path. They explain and justify the adoption of democratic procedures appealing to the right of citizens to participate in the formation of a collective will. If former theories are epistemic, the later may be called doxastic, because legitimacy does not depend on the correctness of decisions, but on the mere expression of preferences. The aim of this paper is to sketch this distinction. The hypothesis is that each of these two approaches is connected with a different understanding of the motivational forces that sustain a democratic public sphere.Keywords: Deliberative democracy, democratic theory, public reason, political constructivism, truth

Calidad de la democracia

Diversos factores explican la creciente atención por el análisis de la calidad democrática. La formulación de índices objetivos de calidad sería la base para el desarrollo de estudios comparativos y proyectos de reforma institucional. El texto pasa revista a algunos de las tentativas de mayor prestigio en este campo, así como a algunas de los principales obstáculos de orden metodológico a los que tienen que hacer frente.Palabras clave: Calidad de la democracia, Índices de calidad democrática, endimiento de los sistemas políticos, Democratic assessmentAbstract: Many key elements explain the increasing attention paid to democratic assessment surveys. The construction of objective quality indicators is deemed to be the basis for the development of comparative studies and institutional reform projects. This contribution illustrates some of the most prominent experiences in the field, and the major methodological challenges they are dealing with.Keywords: Quality of democracy, Democratization index,  Political systems’ performance, Democratic assessmen