Clashing Traditions: German Foreign Policy in a New Era

A series of crises over the last decade have put pressure on Europe's fundamental ordering principles. In response, German policymakers have scrambled to reinterpret Germany's foreign policy for a new era. To understand this process, the authors utilize an interpretivist approach, analyzing the discourse of German foreign policymakers through the lens of four traditions of thought informing debates: regionalism, pacifism, realism, and hegemonism. The article suggests that despite serious challenges, prevailing patterns of belief centered round regionalism and pacifism, supported by a particular civilian understanding of hegemony, persist. Yet, Germany's allies are challenging this framework and calling for it to accept more responsibility for regional and global security. As a result, a realist tradition is reemerging in Germany's discourse. The taxonomy provided here allows a richer understanding of these debates as well as an appreciation of how policymakers mobilize ideas to resist or enable policy change

ARD-DeutschlandTrend 2012

Since 1997 the ARD-DeutschlandTREND is being conducted on behalf of the ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland - First German Public Broadcasting Association) as well as various print media by Infratest dimap. The monthly telephone survey with approx. 1,000 respondents (for party preferences approx. 1,500 respondents) per wave is based on representative samples and measures attitudes of the voting-age population in the Federal Republic of Germany toward parties, politicians, and current political issues. Some topics are asked repeatedly in an identical manner over time, while other topics are included in one or several surveys only. The DeutschlandTREND is available as an annual cumulation for the years from 1998 onwards.Party preference in the next Bundestag election (Sunday question); satisfaction with selected top politicians (Barack Obama, Christian Lindner, Claudia Roth, Christian Wulff, Frank-Walter Steinmeier, Gregor Gysi, Hannelore Kraft, Hans-Peter Friedrich, Horst Seehofer, Joachim Gauck, Jürgen Trittin, Kristina Schröder, Angela Merkel, Norbert Röttgen, Peter Altmaier, Philipp Rösler, Rainer Brüderle, Sigmar Gabriel, Sylvia Löhrmann, Peer Steinbrück, Thomas de Maizière, Ursula von der Leyen, Guido Westerwelle, Winfried Kretschmann und Wolfgang Schäuble); opinion on Piraten party (alternative for nonvoters, representation of younger people’s interests, a good alternative for established parties, not a serious party, choice of the Pirate party as a lesson for other parties, provide for more openness and transparency in politics); attitudes towards Federal Chancellor Angela Merkel (good Federal Chancellor, decisive acting in the Euro crisis, hovering above things, does not appear like party politician, but stands above the parties, righteous and not intent on own advantage, is more concerned with economic interests than with those of the little people, good representation of Germany’s interests in the world); attitutes towards black-yellow coalition in Berlin (CDU/CSU and FDP go well together, coalition will hold until end of legislative period, positive surprised by Philipp Rösler during the candidate selection process for the Federal President’s office, Angela Merkel´s yielding in the candidate question for the Federal President´s Office was reasonable, advocating Joachim Gauck will not serve FDP, Merkel has government coalition no longer under control; disappointed by government performance, country is in good hands, CDU/CSU and FDP fit no longer together); Federal Chancellor preference for Angela Merkel or Frank-Walter Steinmeier or Peer Steinbrück or Hannelore Kraft; opinion on planned childcare subsidy for parents who take care of their under three-year-old children at home; perceived justice in Germany; characteristics of Federal President Christian Wulff (credible, honest, respects applicable laws, dignified Federal President, taking advantage of the office for personal gain, likeable); advantages or disadvantages of the Euro for interviewee and for Germany; assessment of the Euro- and debt crisis (worst part of the crisis is still to come, worries about own savings and personal economic future, Federal Government has lost track, desire for D-mark instead of introduction of Euro or reintroduction of the D-Mark instead of fight for Euro, no personal concern, demand for Greece to be excluded from the Euro zone if it does not accept Euro rescue decisions, correct decisions by Angela Merkel and the Federal Government in the Euro Crisis, Euro will survive the crisis, Federal Government should endeavor to save the Euro, hard to cope with disruption of Euro for national economy); preference for a CDU/CSU-led or SPD-led Federal Government (Split A) or preference for a change of the government or continuation of the government of coalition of CDU/CSU and FDP (Split B); credibility of the parties SPD,CDU, die Grünen, die Linke, FDP, CSU, Piraten; preference for a common policy of the European countries with respect to the debt crisis versus acting alone; issue competence of the parties in the areas: pension provision, job security, foreign policy, affordable housing, education policy, improving opportunities for women, representation of German interests in the European Union, safeguarding of energy supply, efficient handling of the Euro crisis, family policy and childcare, social justice, fair tax system, budgetary and fiscal policy, solution of the most important problems in Germany, secure and affordable energy, tax policy, Euro stability, lower indebtedness and economic policy; Assessment of the political system in Russia as democratic; opinion on resignation of Federal president Christian Wulff; assessment of the current economic situation in Germany and business expectations for the next year; expected personal economic situation in 10 years; confidence or anxiety in the occasion of the current conditions in Germany; attitude towards a ban of the NPD; personal profit from economic growth; confidence in the Russian Prime Minister Vladimir Putin; satisfaction with the governing parties CDU, CSU and FDP, evaluation of the benefits of possible coalitions for Germany; satisfaction with the work of the Federal Government; reasons for the loss of supporters of the FDP; attitude towards retirement at the age of 67 (necessary to secure the pension, unjustly perceived implementation of the pension savings, demand for the state to provide jobs for older workers, prevents larger increases in pension contributions, concealed pension reduction, desire for reversal despite rising pension contributions, increase in the retirement age makes sense due to the higher life expectancy); expected political developments at the end of 2012 (Christian Wulff as Federal President and Philipp Rösler as FDP party chairman still in office, black-yellow Federal Government with Angela Merkel as Federal Chancellor, return of Karl-Theodor zu Guttenberg to politics); evaluation of the behaviour of Federal President Christian Wulff concerning the prevention of reporting about him in the Bild newspaper as adequate, satisfaction with the social market economy in the country, Attitudes towards the social market economy in Germany (fundamental need for change, no longer working as it used to, responsible for injustice in society, promotes income gap, best for the country, decisive for good economic situation); opinion on selected proposals to rescue Greece from the debt crisis (supervision of the Greek budget by an EU savings commissioner, further guarantees from EU countries with a strong economy, EU countries renouncing the repayment of Greek debt (debt cut), recovery plan for Greek economy); economic advantage in the office through German politicians as a whole and Wulff as an isolated case; good choice of Joachim Gauck as Federal President; Attitude towards Joachim Gauck (ignorance of what Gauck stands for, divergent personal views to statements by Gauck, is overestimated, Federal President for the East Germans, good choice due to Gauck’s lack of party affiliation, expected clear expression of opinion, trustworthy, lack of political experience, likeable); Assessment of the condition of the current government coalition; personal worries caused by the Euro crisis (lower pensions, price increases, closure of state institutions, tax increases); attitude towards the second rescue package for Greece (pointless, wrong decision of the Bundestag, demand for a voluntary withdrawal of Greece from the Euro zone, missing support of Greece will be expensive for Germany, expectation of further aid packages, Greeks deserve support); expectation of a fair election or manipulation of the election result at the presidential election in Russia; election of the party from conviction or from disappointment; Piraten party in future permanently in German parliaments; opinion on the entry of the Piraten party into the Bundestag (Split A) and on the FDP rejoining the Bundestag (Split B); expectation of a trend reversal of the FDP or its resignation from the Bundestag; appropriate measures of the FDP for the recovery of partisans (exchange of the party leadership, clear market economy position, advocacy for civil rights and freedom of the individual); support for a transfer company for the employees of the drugstore chain Schlecker; damage to the FDP due to its rejection of state guarantees for this transfer company; opinion on a law on price regulation at petrol stations versus free competition; opinion on the child care subsidy of 150 Euros with annual costs of 1.2 billion Euros; opinion on the increase of the mothers’ pension by 50 Euro (Split: with annual costs of 1.2 billion Euros); preferred future president in France from a German point of view (Nicolas Sarkozy or Francois Hollande); preferred measure in context of the poor economic situation in many EU countries: compliance with strict austerity policy versus imposition of growth programs; evaluation of possible responses to the hunger strike of the imprisoned former prime minister of the Ukraine Timoschenko (absence of football teams during the European Football Championship, political and economic sanctions against Ukraine, absence of the chancellor and ministers during the tournament); expected effects of planned state regulation of petrol prices on petrol prices; planned state regulation of gasoline prices by the Federal Government out of conviction or as an election campaign maneuver; expected impairment of the personal income and assets due to the Euro crisis; party responsible for the lack of statutory childcare places for all children under three years of age (Federal Government, states, municipalities); preference for a nursery place for the own child under three years of age versus renunciation of this place and use of the child care subsidy; energy transition: taking all measures to get out of nuclear energy despite rising prices versus postponing phase-out to prevent rising prices; expected European football champion; private viewing of the first match of the European Football Championship Germany against Portugal or public viewing; Euro crisis: referendum or Bundestag decision on the pooling of national competences in the EU; personal vote in a possible referendum: European budgetary policy and budgetary control centralized or by the member states; opinion on the countries’ debt liability during the Euro crisis (generally no joint debt liability in Europe, joint debt liability only with clear rules or is part of a common currency; party responsible for the great increase in power of banks and financial markets; most appropriate party to reform the financial sector; stable prices or support of the indebted countries as the preferred task of the European Central Bank; opinion on the further membership of Greece, Spain, Ireland Portugal and Italy the Euro zone; politicians from the government and from the opposition who are able to rescue the Euro (Merkel, Schäuble, Seehofer, Rösler, Gabriel, Steinmeier, Steinbrück, Trittin); evaluation of the influence of the Federal Constitutional Court in the audit of laws concerning constitutional compatibility; preference for SPD or Grüne as coalition partner for the CDU/CSU after the Bundestag elections 2013; chancellor candidate with the best chances for SPD in the Bundestag elections or candidate for chancellorship, who is most likely to promote a vote for the SPD (Gabriel, Steinmeier, Steinbrück); only to Grüne supporters: top candidates with the best chances for die Grünen in the Bundestag elections (Göring-Eckardt, Künast, Roth, Trittin), non-Grüne supporters: top candidates most likely to promote votes for die Grünen; opinion on the ECB’s buyout of government bonds; preferred coping with the large surpluses in pension insurance: reduction of pension contributions or saving money, supplementation of low pensions, introduction of a minimum pension or private pensions; attitude towards pensions: money is safer with statutory pension than in the case with private old-age provisions, statutory basic pension independent of own contributions, private pension provision is appropriate, current or expected concern of old-age poverty, able to maintain earlier standard of living as a pensioner or expectations that pensioner will be able to maintain current standard of living; acceptance of medical practice closures in the context of fee negotiations between doctors and health insurance companies; understanding for the strike of flight attendants of Lufthansa; preference for Barack Obama or for Mitt Romney at the presidential election in the USA; confidence in Peer Steinbrück as a competent Federal Chancellor; evaluation of the broader problem-solving competences of Angela Merkel or Peer Steinbrück at selected political tasks (lower national debt, European debt crisis, stabilization of the Euro, secure economic growth and old-age provision, good economic situation, sufficient jobs, social justice, restriction of the influence of banks, safe and affordable energy, representation of Germany’s interests in the world); opinion on selected statements regarding a possible Grand Coalition (no alternative, endorsement of a government with Merkel as chancellor and with the SPD as coalition partner, good experience with the last Grand Coalition, debt crisis requires cooperation between the two major parties); satisfaction or disappointment with the work of the CDU/CSU, which was personally chosen in the last Bundestag elections; election decision for the CDU/CSU was right or regret over this election decision; comparison of Angela Merkel and Peer Steinbrück (likeability, greater expertise in economic policy, credibility, stronger leadership, stronger commitment to social justice, stronger support in own party, greater competence in dealing with the debt crisis); attitude to additional income of politicians from lectures and publications, expected consequences for Peer Steinbrück in the next Bundestag elections through his secondary activities, impact on the personal election decision through Steinbrück’s secondary occupations, evaluation of the resolutions of the Federal Government (abolition of the practice fee, childcare subsidy of 150 Euros for parents who want to care at home for their children under three years of age. 750 million Euros for new infrastructure projects, pension supplements for low-income earners who have been paying in the pension fund for a long time, expected success of the resolution on the compensation of the federal budget of 2014 with lower new indebtedness, overall assessment of the resolutions as reasonable decisions or as electoral gifts); importance of selected political tasks in the run-up to the Bundestag elections (support for the poor and the weak, families with children, less national debt, more secure and affordable energy, Euro stability, adequate pensions, more equitably distributed tax burden, better opportunities for women, affordable housing); the most competent party to solve the above mentioned tasks; the most expected coalition after the next Bundestag elections; Angela Merkel as a person or political content of the CDU/CSU as a reason for voting in the next Bundestag elections; Peer Steinbrück or political content of the SPD as a reason for voting in the next Bundestag elections; better chances for the FDP in the upcoming Bundestag elections with Philipp Rösler or with Rainer Brüderle; NPD prohibition as a symbolic signal or as effective means against right-wing extremism. Demography: sex, age, occupation, occupational status, education, household income Additionally coded was: region (east/west); wave identifier; federal state; BIK municipality type; official district key; weighting factor.Seit 1997 wird der ARD-DeutschlandTREND im Auftrag der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) sowie diverser Printmedien von Infratest dimap Gesellschaft für Trend- und Wahlforschung mbH erhoben. Die monatlich durchgeführte telefonische Erhebung mit ca. 1000 Befragten (für die Parteipräferenz ca. 1500) pro Welle basiert auf repräsentativen Stichproben und erfasst die Einstellungen und Beurteilungen der wahlberechtigten Bevölkerung zu Parteien, Politikern und aktuellen politischen Themen. Einige Fragen werden zu jedem Erhebungszeitpunkt wiederholt und in identischer Weise gefragt, andere Themen werden nur in einem oder in mehreren Befragungsmonaten erhoben. Der DeutschlandTREND ist als Jahreskumulation für die Jahre ab 1998 verfügbar.Parteipräferenz bei der nächsten Bundestagswahl (Sonntagsfrage); Zufriedenheit mit ausgewählten Spitzenpolitikern (Barack Obama, Christian Lindner, Claudia Roth, Christian Wulff, Frank-Walter Steinmeier, Gregor Gysi, Hannelore Kraft, Hans-Peter Friedrich, Horst Seehofer, Joachim Gauck, Jürgen Trittin, Kristina Schröder, Angela Merkel, Norbert Röttgen, Peter Altmaier, Philipp Rösler, Rainer Brüderle, Sigmar Gabriel, Sylvia Löhrmann, Peer Steinbrück, Thomas de Maizière, Ursula von der Leyen, Guido Westerwelle, Winfried Kretschmann und Wolfgang Schäuble); Einstellung zur Piratenpartei (Alternative für Nichtwähler, Interessenvertretung der Jüngeren, gute Alternative zu etablierten Parteien, keine ernstzunehmende Partei, Wahl der Piratenpartei als Denkzettel für andere Parteien, sorgen für mehr Offenheit und Transparenz in der Politik); Einstellung zu Bundeskanzlerin Angela Merkel (gute Bundeskanzlerin, entschlossenes Handeln in der Euro-Krise, schwebt über den Dingen, wirkt nicht wie eine Parteipolitikerin, sondern steht über den Parteien, rechtschaffen und nicht auf den eigenen Vorteil bedacht, kümmert sich eher um Wirtschaftsinteressen als um die der kleinen Leute, gute Interessenvertretung Deutschlands in der Welt); Einstellung zur schwarz-gelben Koalition in Berlin (Union und FDP passen gut zusammen, Koalition wird bis zum Ende der Legislaturperiode halten, positiv überrascht von Philipp Rösler bei der Kandidatenauswahl für das Bundespräsidentenamt, Nachgeben von Angela Merkel in der Kandidatenfrage für das Bundespräsidentenamt war vernünftig, Eintreten für Joachim Gauck wird der FDP nichts nützen, Merkel hat Regierungskoalition nicht mehr im Griff; enttäuscht von Regierungsleistung, Land ist in guten Händen, Union und FDP passen nicht mehr zusammen); Bundeskanzlerpräferenz für Angela Merkel oder Frank-Walter Steinmeier bzw. Peer Steinbrück oder Hannelore Kraft; Meinung zum geplanten Betreuungsgeld für Eltern, die ihre unter 3-jährigen Kinder zuhause betreuen; empfundene Gerechtigkeit in Deutschland; Eigenschaften von Bundespräsident Christian Wulff (glaubwürdig, ehrlich, respektiert geltende Gesetze, würdiger Bundespräsident, Ausnutzen des Amtes für persönliche Vorteile, sympathisch); Vor- oder Nachteile durch den Euro für den Befragten und für Deutschland; Beurteilung der Euro- und Schuldenkrise (schlimmster Teil der Krise steht noch bevor, Sorgen um die eigenen Ersparnisse und die persönliche wirtschaftliche Zukunft, Bundesregierung hat den Überblick verloren, Wunsch nach D-Mark statt Euro-Einführung bzw. Wiedereinführung der D-Mark statt Kampf um den Euro, keine persönliche Betroffenheit, Forderung nach Ausschluss Griechenlands aus der Euro-Zone bei fehlender Akzeptanz der Euro-Rettungsbeschlüsse, richtige Entscheidungen von Angela Merkel bzw. der Bundesregierung in der Euro-Krise, Euro wird die Krise überstehen, Bundesregierung sollte alles zur Euro-Rettung tun, Zerbrechen des Euro für die nationale Wirtschaft schwer verkraftbar); Präferenz für eine CDU/CSU-geführte oder SPD-geführte Bundesregierung (Split A) bzw. Präferenz für einen Regierungswechsel oder Weiterregieren der Koalition aus CDU/CSU und FDP (Split B); Glaubwürdigkeit der Parteien SPD, CDU, die Grünen, die Linke, FDP, CSU und Piraten; Präferenz für eine gemeinsame Politik der europäischen Länder angesichts der Schuldenkrise versus allein handeln; Issue-Kompetenz der Parteien in den Bereichen: Altersversorgung, Arbeitsplatzsicherung, Außenpolitik, bezahlbarer Wohnraum, Bildungspolitik, Verbesserung der Chancen für Frauen, Interessenvertretung Deutschlands in der Europäischen Union, Sicherung der Energieversorgung, effizienter Umgang mit der Euro-Krise, Familienpolitik und Kinderbetreuung, soziale Gerechtigkeit, gerechtes Steuersystem, Haushalts- und Finanzpolitik, Lösung der wichtigsten Probleme in Deutschland, sichere und bezahlbare Energie, Steuerpolitik, Euro-Stabilität, geringere Verschuldung sowie Wirtschaftspolitik; Bewertung des politischen Systems in Russland als demokratisch; Meinung zum Amtsrücktritt von Bundespräsident Christian Wulff; Beurteilung der derzeitigen wirtschaftlichen Lage in Deutschland und Konjunkturerwartung in einem Jahr; erwartete persönliche wirtschaftliche Lage in 10 Jahren; Zuversicht oder Beunruhigung anlässlich der derzeitigen Verhältnisse in Deutschland; Einstellung zu einem Verbot der NPD; persönliches Profitieren vom Wirtschaftswachstum; Vertrauen in den russischen Ministerpräsidenten Wladimir Putin; Zufriedenheit mit den Regierungsparteien CDU, CSU und FDP; Bewertung des Nutzens möglicher Koalitionen für Deutschland; Zufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung; Gründe für den Anhängerverlust der FDP; Einstellung zur Rente mit 67 Jahren (zur Rentensicherung notwendig, als ungerecht empfundene Umsetzung der Renteneinsparung, Forderung an den Staat nach Stellen für ältere Arbeitnehmer, verhindert größere Steigerungen der Rentenbeiträge, verdeckte Rentenkürzung, Wunsch nach Rückgängigmachen trotz steigender Rentenbeiträge, Erhöhung des Rentenalters ist sinnvoll infolge der höheren Lebenserwartung); erwartete politische Entwicklungen zum Jahresende 2012 (Christian Wulff als Bundespräsident u

ARD-DeutschlandTrend 2014

Since 1997 the ARD-DeutschlandTREND is being conducted on behalf of the ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland - First German Public Broadcasting Association) as well as various print media by Infratest dimap. The monthly telephone survey with approx. 1,000 respondents (for party preferences approx. 1,500 respondents) per wave is based on representative samples and measures attitudes of the voting-age population in the Federal Republic of Germany toward parties, politicians, and current political issues. Some topics are asked repeatedly in an identical manner over time, while other topics are included in one or several surveys only. The DeutschlandTREND is available as an annual cumulation for the years from 1998 onwards.Party preference in the next Bundestag elections and European elections (Sunday question); satisfaction with selected top politicians (Angela Merkel, Wolfgang Schäuble, Thomas de Maizière, Ursula von der Leyen, Horst Seehofer, Alexander Dobrindt, Sigmar Gabriel, Frank-Walter Steinmeier, Manuela Schwesig, Gregor Gysi, Anton Hofreiter, Bodo Ramelow, Andrea Nahles, Katrin Göring-Eckardt, Joachim Gauck, Bernd Lucke, Christian Lindner, Hannelore Kraft, Heiko Maas, Hermann Gröhe and Cem Özdemir); views on the Ukraine conflict: sanctions of the West do not change anything in Russia´s policy, perceived threats of Russia are understandable, reactions of the EU are right, EU should oppose Russia more decisively, Germany´s leading mediating role in the Ukrainian conflict, tightened sanctions despite negative effects on the economy and jobs in Germany, Russia and the West will no longer be partners in the long term, Ukraine should be admitted to the EU, the division of Ukraine into a Ukrainian and a Russian part cannot be prevented, Russia´s President Putin cannot be trusted, Putin is a democratic politician, Putin uses every means to assert Russian interests, the Federal Government should oppose Russia more decisively than before, the USA and the EU should step up their efforts to ensure that parts of Ukraine do not fall to Russia, Germany´s role in the Ukrainian conflict (Germany should stand firmly on the side of the USA and the Western allies, show more understanding for Russia´s position, keep out of the conflict, limitation of economic relations with Russia), Russia´s great responsibility for the escalation in Eastern Ukraine, perceived threat from Russia´s behaviour, correct EU behaviour in the Ukrainian conflict, agreement to tightening EU sanctions against Russia, sanctions against Russia fundamentally correct; opinion on self-reporting of tax offences (generally abolish or maintain or only for petty cases); opinion on the Left Party (time is ripe for a Prime Minister nominated by the Left, not solved by the SED past, concerns about democracy in a federal state government led by the Left, clarity in addressing problems, stronger commitment to the socially weak than all other parties, pragmatic and fact-oriented policy in East Germany); assessment of the suitability of the individual ministers of the grand coalition in their respective ministries; advantageousness of the country´s EU membership; opinion on combat drones for the Bundeswehr; demand for Germany´s stronger involvement in international crises; preference for Martin Schulz or Jean-Claude Juncker as President of the EU Commission; sympathy for a possible strike by train drivers in the collective bargaining conflict between the GdL train drivers´ union and Deutsche Bahn; assessment of selected measures in the Ukrainian conflict as right or wrong (military support for Ukraine, political pressure from the USA and the EU on Russia, economic sanctions against Russia, economic and financial aid for Ukraine, exclusion of Russia from the G8 group of states, isolation of Russia, additional entry bans and account freezes for Russian politicians); opinion on NATO (important for peacekeeping in Europe, should be dissolved due to superfluousness, NATO should include Ukraine in the Alliance, should assume greater responsibility in the Ukrainian conflict); party competence: most competent party to solve selected political tasks (job security and job creation, energy system transformation, good family policy and child care, social justice, pension policy, budgetary and financial policy, solving the most important problems in the country); opinion on the planned introduction of a passenger car toll with financial compensation for German motorists in the motor vehicle tax; opinion on selected statements on the negotiations on the new President of the EU Commission (Angela Merkel has lost credibility at European level, support for Jean-Claude Juncker as Commission President despite threat of resignation by Great Britain, Merkel ensures balance of interests of the member states, Juncker becomes good Commission President, EU is conceivable without Great Britain); assessment of the personal tax burden; opinion on the tariff unit: negotiation of collective bargaining agreements exclusively by the largest trade union or, furthermore, by small trade unions; countries as trustworthy partners for Germany: European Union, France, Poland, Russia, Great Britain and the USA; perceived threat from the political situation in the world; assessment of the current economic situation in the country as well as expected development in one year (economic expectations); assessment of the current personal economic situation; expected football world champion; satisfaction with the work of the federal government; preference for more common EU policies or stronger national solo attempts; greater personal caution or unchanged behaviour when telephoning or writing e-mails since the surveillance by American and British secret services became known; Joachim Gauck as a good candidate for the office of Federal President; competence comparison of the new Grand Coalition of Union and SPD with the predecessor government of Union and FDP in selected policy areas (economy, job security and job creation, budget and financial policy, euro and debt crisis, secure and affordable energy, social justice, long-term pension provision, good family policy and child care); Grand coalition more controversial or more harmonious than the previous black-yellow federal government; opinion on the immigration of EU foreigners from Romania and Bulgaria (economy needs qualified workers, more advantages than disadvantages for Germany, causes fear, political parties care too little about problems caused by immigration, no financial support or expulsion from Germany in case of lack of intention to work); opinion on the role of the CSU on the basis of selected statements; opinion on the change of politicians into the economy after the end of their political activity (immediate change permitted or only after a waiting period or a general ban); demand for a stronger engagement of Germany in international crises with regard to diplomacy and negotiations, humanitarian aid on the ground, financial support, military intervention together with international partners); preferred distribution of additional tax revenues in the areas of better pension benefits, tax relief for employees as well as child care and education; opinion on the awarding of the Olympic Winter Games to Russia; expectation of fair competitions or doped athletes at the Olympic Winter Games in Sochi; satisfaction with the Federal Government´s achievements in selected policy areas (foreign policy, Bundeswehr and defence, pension and social policy, energy, domestic and legal policy); confidence in Chancellor Merkel, Foreign Minister Steinmeier, US President Obama and UN Secretary-General Ban Ki Moon regarding their contribution to resolving the Ukrainian conflict; expectation of a peaceful solution to the Ukraine conflict or an armed conflict; preference for support for Ukraine by the EU and the Federal Government or no interference; agreement to abolish the 3% hurdle in the European elections; pension policy: development of pension policy in the right direction; preferred time for one´s own retirement measured against legal requirements; East-West conflict: Approval of stronger security and surveillance of Eastern European airspace against possible attacks from Russia by NATO; approval of participation of the Bundeswehr in intensified airspace surveillance; Germany´s preferred and current position in the East-West conflict (firm in the Western Alliance or middle position between the Western Alliance and Russia); opinion on the EU (safe living in Europe by the EU, offers special protection in times of crisis, is not taken seriously internationally, should become more visible in foreign policy, EU enlargement to Eastern Europe was the right step, inability to speak with one voice in difficult situations, Russia conflict has welded the EU together more strongly); EU enlargement to Eastern Europe as a good thing; consent to the future admission of further states in fulfilment of the economic and political conditions; concern about a new ´Kalter Krieg´ between Russia and the West; preferred use of additional state revenues (tax cuts, fulfilment of important state tasks, debt reduction); filling of the office of President of the EU Commission by the heads of government of the member states or the European Parliament; planned free trade agreement with the USA as a gain for Germany; opinion on the new regulation of dual citizenship; preferential treatment of Western countries with Russia in the Ukrainian conflict (isolation of Russia or remaining under discussion); agreement on strengthening NATO troops in Eastern European member states to protect against threats from Russia; opinion on Turkey´s medium to long-term admission to the EU; minimum wage: opinion on the introduction of a statutory minimum wage; opinion on exemptions from the minimum wage; expected job losses due to the introduction of a minimum wage; concerns about possible personal involvement in surveillance by foreign intelligence services; adequate state protection against espionage and surveillance from abroad; team most positively surprised respectively disappointed at the World Cup; expected additional financial burden for German motorists due to the introduction of a car toll; the Gaza conflict: Israel or Hamas as the main culprits for the escalation in the Gaza conflict; the federal government´s preferred behaviour in the Gaza conflict (determined commitment to Israel or to the Palestinians in the Gaza Strip or keeping them out of the conflict); the characteristics of the political parties CDU/CSU, SPD, Die Linke, Grüne, FDP and Alternative für Deutschland (closed, has the right concepts, competent politicians, close to the citizens, good job); opinion on the German government´s planned arms deliveries to the Kurds in northern Iraq in the fight against the terrorist group ´Islamischer Staat (IS)´; opinion on the stationing of further NATO soldiers in Eastern European member countries to protect them from threats from Russia; opinion on higher defence spending due to the state of equipment of the Bundeswehr; sympathy for the strike of Lufthansa pilots; perception of the terrorist group IS as a regional problem or as a threat to Germany; call for more commitment by Germany in the fight against the IS; fear of terrorist attacks in Germany in view of the conflict with the IS in Syria and Iraq; Germany should accept more refugees in view of the growing flow of refugees to Europe; EU should accept more refugees in view of the international trouble spots; agreement to an electronic comparison of number plates to check the payment of the car toll; opinion on the equalisation of living conditions in Germany (East is clearly behind West, no major differences, East has overtaken West); satisfaction with developments in Germany 25 years after unification; opinion on the participation of the Left Party in the government; feared bottlenecks in gas supply in the course of the Ukraine conflict; football: Preference for the use of goal line technology in the Bundesliga or for exclusive referee decisions; opinion on the introduction of video evidence for the subsequent decision on rule violations. Demography: sex; age; employment status; occupational status; highest school leaving certificate; net household income. Additionally coded was: wave identification, survey day; region (east/west); federal state; official district key; BIK community type; weighting factor.Seit 1997 wird der ARD-DeutschlandTREND im Auftrag der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) sowie diverser Printmedien von Infratest dimap Gesellschaft für Trend- und Wahlforschung mbH erhoben. Die monatlich durchgeführte telefonische Erhebung mit ca. 1000 Befragten (für die Parteipräferenz ca. 1500) pro Welle basiert auf repräsentativen Stichproben und erfasst die Einstellungen und Beurteilungen der wahlberechtigten Bevölkerung zu Parteien, Politikern und aktuellen politischen Themen. Einige Fragen werden zu jedem Erhebungszeitpunkt wiederholt und in identischer Weise gefragt, andere Themen werden nur in einem oder in mehreren Befragungsmonaten erhoben. Der DeutschlandTREND ist als Jahreskumulation für die Jahre ab 1998 verfügbar.Parteipräferenz bei der nächsten Bundestagswahl und Europawahl (Sonntagsfrage); Zufriedenheit mit ausgewählten Spitzenpolitikern (Angela Merkel, Wolfgang Schäuble, Thomas de Maizière, Ursula von der Leyen, Horst Seehofer, Alexander Dobrindt, Sigmar Gabriel, Frank-Walter Steinmeier, Manuela Schwesig, Gregor Gysi, Anton Hofreiter, Bodo Ramelow, Andrea Nahles, Katrin Göring-Eckardt, Joachim Gauck, Bernd Lucke, Christian Lindner, Hannelore Kraft, Heiko Maas, Hermann Gröhe und Cem Özdemir); Ansichten zum Ukraine-Konflikt: Sanktionen des Westens ändern nichts an der Politik Russlands, von Russland empfundene Bedrohung ist nachvollziehbar, Reaktionen der EU sind richtig, EU sollte Russland entschiedener entgegentreten, führende Vermittlerrolle Deutschlands im Ukraine-Konflikt, verschärfte Sanktionen trotz negativer Auswirkungen auf Wirtschaft und Arbeitsplätze in Deutschland, Russland und der Westen werden auf lange Sicht keine Partner mehr sein, Ukraine sollte in die EU aufgenommen werden, Teilung der Ukraine in einen ukrainischen und einen russischen Teil ist nicht zu verhindern, Russlands Präsident Putin kann man nicht über den Weg trauen, Putin ist ein demokratischer Politiker, Putin nutzt jedes Mittel zur Durchsetzung russischer Interessen, Bundesregierung sollte Russland entschiedener entgegentreten als bisher, forcierte Anstrengung der USA und der EU, damit keine Teile der Ukraine an Russland fallen, Rolle Deutschlands im Ukraine-Konflikt (Deutschland sollte fest an der Seite der USA und der westlichen Bündnispartner stehen, mehr Verständnis für die Position Russlands, Heraushalten aus dem Konflikt, Einschränken der wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland), große Verantwortung Russlands für die Eskalation in der Ostukraine, empfundene Bedrohung durch das Verhalten Russlands, richtiges Verhalten der EU im Ukraine-Konflikt, Zustimmung zur Verschärfung der EU-Sanktionen gegenüber Russland, Sanktionen gegenüber Russland grundsätzlich richtig; Meinung zur strafbefreienden Selbstanzeige bei Steuerdelikten (generell abschaffen oder beibehalten bzw. nur für Bagatellfälle); Meinung zur Partei Die Linke (Zeit ist reif für einen von den Linken gestellten Ministerpräsidenten, von der SED-Vergangenheit nicht gelöst, Sorgen um Demokratie bei einer von den Linken geführten Landesregierung, Deutlichkeit beim Ansprechen von Problemen, stärkerer Einsatz für sozial Schwache als alle anderen Parteien, pragmatische und sachorientierte Politik in Ost-Deutschland); Beurteilung der Eignung der einzelnen Ministerinnen und Minister der Großen Koalition in ihren jeweiligen Ressorts; Vorteilhaftigkeit der EU-Mitgliedschaft des Landes; Meinung zu Kampfdrohnen für die Bundeswehr; Forderung nach stärkerem Engagement Deutschlands bei internationalen Krisen; Präferenz für Martin Schulz oder Jean-Claude Juncker als Präsident der EU-Kommission; Verständnis für einen möglichen Streik der Lokführer im Tarifkonflikt zwischen der Lokführergewerkschaft GdL und der Deutschen Bahn; Beurteilung ausgewählter Maßnahmen im Ukraine-Konflikt als richtig oder falsch (militärische Unterstützung der Ukraine, politischer Druck der USA und der EU auf Russland, wirtschaftliche Sanktionen gegen Russland, wirtschaftliche und finanzielle Hilfe für die Ukraine, Ausschluss Russlands aus der Gruppe der G8-Staaten, Isolation Russlands, zusätzliche Einreiseverbote und Kontosperrungen für russische Politiker); Meinung zur NATO (wichtig zur Friedenssicherung in Europa, sollte wegen Überflüssigkeit aufgelöst werden, NATO sollte die Ukraine in das Bündnis aufnehmen, sollte größere Verantwortung im Ukraine-Konflikt übernehmen); Parteikompetenz: kompetenteste Partei zur Lösung ausgewählter politischer Aufgaben (Arbeitsplatzsicherung und Schaffung von Arbeitsplätzen, Energiewende voranbringen, gute Familienpolitik und Kinderbetreuung, soziale Gerechtigkeit, Rentenpolitik, Haushalts- und Finanzpolitik, Lösen der wichtigsten Probleme im Land); Meinung zur geplanten Einführung einer PKW-Maut mit finanziellem Ausgleich für deutsche Autofahrer bei der Kfz-Steuer; Meinung zu ausgewählten Aussagen zu den Verhandlungen über den neuen Präsidenten der EU-Kommission (Angela Merkel hat auf europäischer Ebene an Glaubwürdigkeit eingebüßt, Befürwortung von Jean-Claude Juncker als Kommissionspräsident trotz Austrittsdrohung Großbritanniens, Merkel sorgt für Interessenausgleich der Mitgliedsländer, Juncker wird guter Kommissionspräsident, EU ohne Großbritannien ist vorstellbar); Beurteilung der persönlichen Steuerbelastung; Meinung zur Tarifeinheit: Aushandeln von Tarifverträgen ausschließlich durch die größte Gewerkschaft oder weiterhin auch durch kleine Gewerkschaften; Länder als vertrauenswürdige Partner für Deutschland: Europäische Union, Frankreich, Polen, Russland, Großbritannien und die USA; empfundene Bedrohung durch die politische Lage in der Welt; Beurteilung der derzeitigen wirtschaftlichen Lage im Land sowie erwartete Entwicklung in einem Jahr (Konjunkturerwartung); Beurteilung der derzeitigen persönlichen wirtschaftlichen Lage; erwarteter Fußball-Weltmeister; Zufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung; Präferenz für mehr gemeinsame EU-Politik oder stärkere nationale Alleingänge; größere persönliche Vorsicht oder unverändertes Verhalten beim Telefonieren oder Schreiben von E-Mails seit Bekanntwerden der Überwachung durch amerikanische und britische Geheimdienste; Joachim Gauck als gute Besetzung für das Amt des Bundespräsidenten; Kompetenzvergleich der neuen Großen Koalition aus Union und SPD mit der Vorgängerregierung aus Union und FDP in ausgewählten Politikfeldern (Wirtschaft, Arbeitsplatzsicherung und Schaffung von Arbeitsplätzen, Haushalts- und Finanzpolitik, Euro- und Schuldenkrise, sichere und bezahlbare Energie, soziale Gerechtigkeit, langfristige Altersversorgung, gute Familienpolitik und Kinderbetreuung); Große Koalition zerstrittener oder harmonischer als die bisherige schwarz-gelbe Bundesregierung; Meinung zur Zuwanderung von EU-Ausländern aus Rumänien und Bulgarien (Wirtschaft braucht qualifizierte Arbeitskräfte, mehr Vorteile als Nachteile für Deutschland, Angst auslösend, politische Parteien kümmern sich zu wenig um Probleme durch Zuwanderung, keine finanzielle Unterstützung bzw. Ausweisung aus Deutschland bei fehlender Arbeitsabsicht); Meinung zur Rolle der CSU anhand ausgewählter Aussagen; Meinung zum Wechsel von Politikern in die Wirtschaft nach Ende ihrer politischen Tätigkeit (sofortiger Wechsel erlaubt bzw. erst nach einer Karenzzeit oder generelles Verbot); Forderung nach einem stärkeren Engagement Deutschlands in internationalen Krisen im Hinblick auf Diplomatie und Verhandlungen, humanitäre Hilfe vor Ort, finanzielle Unterstützung, militärisches Eingreifen zusammen mit internationalen Partnern); präferierte Verteilung zusätzlicher Steuereinnahmen auf die Bereiche bessere Rentenleistungen, steuerliche Entlastung von Arbeitnehmern sowie Kinderbetreuung und Bildung; Meinung zur Vergabe der Olympische Winterspiele nach Russland; Erwartung fairer Wettkämpfe oder gedopter Sportler bei den Olympischen Winterspielen in Sotschi; Zufriedenheit mit den Leistungen der Bundesregierung in ausgewählten Politikbereichen (Außenpolitik, Bundeswehr und Verteidigung, Renten- und Sozialpolitik, Energie, Innen- und Rechtspolitik); Zutrauen in Kanzlerin Merkel, Außenminister Steinmeier, US-Präsident Obama und UN-Generalsekretär Ban Ki Moon hinsichtlich ihres Beitrags zur Lösung des Ukraine-Konflikts; Erwartung einer friedlichen Lösung des Ukraine-Konflikts oder einer bewaffneten Auseinandersetzung; Präferenz für die Unterstützung der Ukraine durch die EU und die Bundesregierung oder keine Einmischung; Zustimmung zur Abschaffung der 3-Prozent-Hürde bei der Europawahl; Rentenpolitik: Entwicklung der Rentenpolitik in die richtige Richtung; präferierter Zeitpunkt für den eigenen Ruhestand gemessen an den gesetzlichen Vorgaben; Ost-West-Konflikt: Zustimmung zur stärkeren Sicherung und Überwachung des osteuropäischen Luftraums vor möglichen Übergriffen aus Russland durch die NATO; Zustimmung zu einer Beteiligung der Bundeswehr an einer verstärkten Luftraumüberwachung; präferierte und derzeitige Position Deutschlands im Ost-West-Konflikt (fest im westlichen Bündnis oder mittlere Position zwischen dem westlichen Bündnis und Russland); Meinung zur EU (sicherer Leben in Europa durch die EU, bietet besonderen Schutz in Krisenzeiten, wird international nicht ernst genommen, sollte auß

ARD-DeutschlandTrend 2004

Since 1997 the ARD-DeutschlandTREND is being conducted on behalf of the ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland - First German Public Broadcasting Association) as well as various print media by Infratest dimap. The monthly telephone survey with approx. 1,000 respondents (for party preferences approx. 1,500 respondents) per wave is based on representative samples and measures attitudes of the voting-age population in the Federal Republic of Germany toward parties, politicians, and current political issues. Some topics are asked repeatedly in an identical manner over time, while other topics are included in one or several surveys only. The DeutschlandTREND is available as an annual cumulation for the years from 1998 onwards.Party preference in the next federal election (Sunday question); satisfaction with selected top politicians (Brigitte Zypries, Christian Wulff, Edelgard Bulmahn, Edmund Stoiber, Friedrich Merz, Franz Müntefering, Gerhard Schröder, Hans Eichel, Horst Seehofer, Heidemarie Wieczorek-Zeul, Joschka Fischer, Jürgen Rüttgers, Jürgen Trittin, Angela Merkel, Manfred Stolpe, Oskar Lafontaine, Otto Schily, Ole von Beust, Peter Struck, Roland Koch, Renate Künast, Renate Schmidt, Ulla Schmidt, Wolfgang Clement, Guido Westerwelle and Wolfgang Schäuble); agreement with various points of criticism of the Federal Government; Chancellor preference for Gerhard Schröder or Angela Merkel or for Gerhard Schröder or Edmund Stoiber; agreement with various statements on the FDP; assessment of the problem-solving competence of a CDU/CSU-led Federal Government; party competence: most competent party to solve selected political tasks (securing old-age pensions, securing jobs and creating new ones, foreigners policy, reliable foreign policy, social justice, health policy, representing Germany´s interests abroad, integrating foreigners, dealing with criminal and violent foreigners, fighting crime, citizens´ concerns and needs, tax policy, environmental policy, advancing Germany as a business location, securing prosperity, rules for the immigration of foreign workers to Germany, solving Germany´s future problems); party preference in the next European elections (Sunday question); personally most important topic from politics, economy and society (open, maximum two mentions); comparison of Angela Merkel with Edmund Stoiber in terms of: will to reform, assertiveness, social attitude, familiarity with citizens´ problems, sympathy, credibility, advancing the economy in Germany, creating and securing jobs, representing Germany´s interests abroad, correct concepts for Germany´s future problems; conditions in Germany currently more cause for confidence or more cause for concern; assessment of the economic situation in Germany currently and in a year´s time; satisfaction with the work of the individual governing parties, SPD and Greens; satisfaction with the work of the red-green Federal Government; expectations for the future with regard to: personal standard of living, personal opportunities in the labor market (job security or job search) and changes in personal circumstances due to the imminent enlargement of the European Union; party that will be the third strongest force in the German party system in the long term (Greens or FDP); headscarf controversy: agreement with German President Johannes Rau´s opinion on equal treatment of religious symbols; opinion on the use of Christian and Muslim symbols in schools; most suitable candidate from the Union and FDP camps for the office of the new Federal President; opinion on Turkey´s admission to the EU in the medium to long term; social reforms: change in own wage or salary after introduction of tax reform; bringing forward planned tax reform to 2004 is a step in the right direction; opinion on scope of further social reforms (measures taken so far are sufficient versus further reform efforts necessary); importance of various criteria for coming reforms (e.g. fair burden sharing, reduction of non-wage labor costs, etc.); acceptance of practice fee; opinion on Bundeswehr involvement in Iraq; evaluation of various politicians as successors to Federal President Rau; accusation against Wolfgang Schäuble for misrepresenting acceptance of a party donation as an obstacle to the office of Federal President; fair treatment of Wolfgang Schäuble in the discussion about his possible candidacy for Federal President; SPD should continue its reform course to date after another defeat in the election in Hamburg; need for further reforms of the tax system; tax relief or simplification of tax system personally more important than next step in tax reform; SPD should continue its reform course to date; SPD will maintain its reform course or give in to pressure from unions; support for planned faster deportation of suspected foreigners as part of fight against terrorism; support for training levy for companies that do not train apprentices; opinion on planned extension of working hours with same wage; opinion on the planned extension of working hours at the same wage or salary to strengthen the competitiveness of the German economy and to secure jobs; personal willingness to work longer hours at the same wage or salary (only employed persons); importance of the parties´ stance on various issues for one´s own election decision in the European elections (social reforms, Turkey´s accession to the EU and the war in Iraq); personally important prerequisites for the willingness to spend more money (stronger economic growth, more secure jobs, etc.); Federal Government should invest more despite higher debts to boost German economy; immigration law should regulate influx of foreign workers versus dealing with criminal and violent foreigners; government parties versus opposition parties most likely to have the power to make a difference in Germany; determination of the political course of the CDU/CSU more likely from the CDU with Angela Merkel or more likely from the CSU with Edmund Stoiber; expectation of the continuation of the red-green Federal Government until the next Bundestag election in 2006; Federal Government should invest more in renewable energies in view of rising oil prices; election decision conceivable for the new party Initiative for Labor and Social Justice planned by former SPD members; election decision in principle for the PDS; agreement with various statements on the SPD; the social reforms adopted by the Federal Government go too far versus not far enough; determination of the SPD´s political course more likely from Chancellor Gerhard Schröder or more likely from party chairman Franz Müntefering; SPD should be more accommodating to the unions again versus sticking to the reform course; extending working hours at the same wage to secure jobs is the right thing to do; acceptance of various options for extending working hours (extending weekly working hours, eliminating holidays, waiving vacation days); reshuffle of the Federal Cabinet: opinion on replacing individual members of the Federal Government; Ministers who should be replaced; expected improved standing of the party among voters by replacing some SPD ministers; election decision for the new party Initiative for Labor and Social Justice, which has been founded in the meantime, conceivable in the next federal election; expected stimulation of the labor market by the CDU demand for a relaxation of protection against dismissal; expected reduction in the number of refugees to Europe through the establishment of reception camps in North Africa for boat people; voting for the Republicans, the DVU or the NPD in the next state election conceivable in principle; agreement with various statements on the CDU; criticism of labor market reform Harz IV: agreement with the statement Hartz IV is acceptable for the West, but brings unacceptable hardships for the East; accusation of ingratitude on the part of East Germans is justified; opinion on the extent of financial support for East German states by the West; postponement of further reforms of the social systems until after the 2006 Bundestag elections is correct vs. tackling further reforms as quickly as possible; party with the most capable politicians at the top; most suitable politician suited to lead Germany; Union politician most likely to be a candidate for Chancellor against Gerhard Schröder in the next Bundestag election (Angela Merkel or Edmund Stoiber); EU should accept Turkey as a member in the medium to long term versus Turkey should not be accepted into the EU as a matter of principle; reasons for or against Turkey´s admission to the EU; preference for the CDU or CSU model on health insurance contributions; against Turkey´s admission to the EU; preference for the CDU or CSU model on health insurance contributions; voting decision in principle for an electoral alliance of NPD and DVU in the next Bundestag election; agreement with various statements on Angela Merkel; respondent would rather have a beer with Gerhard Schröder or with Angela Merkel; agreement with various statements on the Union; opinion on the need for a patriotism debate; mandatory oath to the Basic Law for foreigners applying for a German passport. Demography: swx; age; employment; occupational status; highest level of schooling; household net income. Additionally coded were: record or pagination number; wave identifier; region (east/west); federal state; BIK community type; weighting factor.Seit 1997 wird der ARD-DeutschlandTREND im Auftrag der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) sowie diverser Printmedien von Infratest dimap Gesellschaft für Trend- und Wahlforschung mbH erhoben. Die monatlich durchgeführte telefonische Erhebung mit ca. 1000 Befragten (für die Parteipräferenz ca. 1500) pro Welle basiert auf repräsentativen Stichproben und erfasst die Einstellungen und Beurteilungen der wahlberechtigten Bevölkerung zu Parteien, Politikern und aktuellen politischen Themen. Einige Fragen werden zu jedem Erhebungszeitpunkt wiederholt und in identischer Weise gefragt, andere Themen werden nur in einem oder in mehreren Befragungsmonaten erhoben. Der DeutschlandTREND ist als Jahreskumulation für die Jahre ab 1998 verfügbar.Parteipräferenz bei der nächsten Bundestagswahl (Sonntagsfrage); Zufriedenheit mit ausgewählten Spitzenpolitikern (Brigitte Zypries, Christian Wulff, Edelgard Bulmahn, Edmund Stoiber, Friedrich Merz, Franz Müntefering, Gerhard Schröder, Hans Eichel, Horst Seehofer, Heidemarie Wieczorek-Zeul, Joschka Fischer, Jürgen Rüttgers, Jürgen Trittin, Angela Merkel, Manfred Stolpe, Oskar Lafontaine, Otto Schily, Ole von Beust, Peter Struck, Roland Koch, Renate Künast, Renate Schmidt, Ulla Schmidt, Wolfgang Clement, Guido Westerwelle und Wolfgang Schäuble); Zustimmung zu verschiedenen Kritikpunkten an der Bundesregierung; Bundeskanzlerpräferenz für Gerhard Schröder oder Angela Merkel bzw. für Gerhard Schröder oder Edmund Stoiber; Zustimmung zu verschiedenen Aussagen zur FDP; Einschätzung der Problemlösungskompetenz einer CDU/CSU-geführten Bundesregierung; Parteikompetenz: kompetenteste Partei zur Lösung ausgewählter politischer Aufgaben (Sicherung der Altersversorgung, Arbeitsplätze sichern und neue schaffen, Ausländerpolitik, verlässliche Außenpolitik, soziale Gerechtigkeit, Gesundheitspolitik, Interessenvertretung Deutschlands im Ausland, Integration von Ausländern, Umgang mit kriminellen und gewalttätigen Ausländern, Kriminalitätsbekämpfung, Sorgen und Nöte der Bürger, Steuerpolitik, Umweltpolitik, Wirtschaftsstandort Deutschland voranbringen, Wohlstandssicherung, Regeln für die Zuwanderung von ausländischen Arbeitskräften nach Deutschland, Zukunftsprobleme Deutschlands lösen); Parteipräferenz bei der nächsten Europawahl (Sonntagsfrage); persönlich wichtigstes Thema aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft (offen, maximal zwei Nennungen); Vergleich von Angela Merkel mit Edmund Stoiber im Hinblick auf: Reformwillen, Durchsetzungsfähigkeit, soziale Einstellung, Vertrautheit mit den Problemen der Bürger, Sympathie, Glaubwürdigkeit, Voranbringen der Wirtschaft in Deutschland, Schaffung und Sicherung von Arbeitsplätzen, Interessenvertretung Deutschlands im Ausland, richtige Konzepte für die Zukunftsprobleme in Deutschland; Verhältnisse in Deutschland derzeit eher Anlass zur Zuversicht oder eher zur Beunruhigung; Beurteilung der wirtschaftlichen Lage in Deutschland derzeit und in einem Jahr; Zufriedenheit mit der Arbeit der einzelnen Regierungsparteien SPD und Grüne; Zufriedenheit mit der Arbeit der rot-grünen Bundesregierung; Zukunftserwartungen im Hinblick auf: persönlichen Lebensstandard, persönliche Chancen am Arbeitsmarkt (Arbeitsplatzsicherheit bzw. Arbeitssuche) und Veränderung der persönliches Lebensumstände durch die bevorstehende Erweiterung der Europäischen Union; Partei, die auf Dauer drittstärkste Kraft im deutschen Parteiensystem sein wird (Grüne oder FDP); Kopftuchstreit: Zustimmung zur Meinung von Bundespräsident Johannes Rau zur Gleichbehandlung religiöser Symbole; Meinung zur Verwendung christlicher und muslimischer Symbole an Schulen; geeignetster Kandidat aus dem Lager von Union und FDP für das Amt des neuen Bundepräsidenten; Meinung zur mittel- bis langfristigen Aufnahme der Türkei in die EU; Sozialreformen: Veränderung beim eigenen Lohn oder Gehalt nach Einführung der Steuerreform; Vorziehen der geplanten Steuerreform auf das Jahr 2004 geht in die richtige Richtung; Meinung zum Umfang weiterer Sozialreformen (bisherige Maßnahmen reichen aus versus weitere Reformanstrengungen notwendig); Wichtigkeit verschiedener Kriterien für kommende Reformen (z.B. gerechte Lastenverteilung, Senkung der Lohnnebenkosten, etc.); Akzeptanz der Praxisgebühr; Meinung zum Engagement der Bundeswehr im Irak; Bewertung verschiedener Politiker als Nachfolger von Bundespräsident Rau; Vorwurf gegen Wolfgang Schäuble wegen der falschen Darstellung der Annahme einer Parteispende als Hindernis für das Amt des Bundespräsidenten; faire Behandlung von Wolfgang Schäuble in der Diskussion um seine mögliche Kandidatur als Bundespräsident; SPD sollte ihren bisherigen Reformkurs fortsetzen nach der erneuten Niederlage bei der Wahl in Hamburg; Notwendigkeit weiterer Reformen des Steuersystems; steuerliche Entlastung oder Vereinfachung des Steuersystems persönlich wichtiger als nächster Schritt der Steuerreform; SPD sollte ihren bisherigen Reformkurs fortsetzen; SPD wird ihren Reformkurs beibehalten oder dem Druck der Gewerkschaften nachgeben; Befürwortung der geplanten schnelleren Abschiebung verdächtiger Ausländer im Rahmen der Terrorismusbekämpfung; Befürwortung einer Ausbildungsabgabe für Unternehmen, die keine Lehrlinge ausbilden; Meinung zur geplanten Arbeitszeitverlängerung bei gleichem Lohn bzw. Gehalt zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft und zur Arbeitsplatzsicherung; persönliche Bereitschaft zu längeren Arbeitszeiten bei gleichem Lohn bzw. Gehalt (nur Berufstätige); Wichtigkeit der Haltung der Parteien zu verschiedenen Themen für die eigene Wahlentscheidung bei der Europawahl (Sozialreformen, EU-Beitritt der Türkei und Irak-Krieg); persönlich wichtige Voraussetzungen für die Bereitschaft mehr Geld auszugeben (stärkeres Wirtschaftswachstum, sicherere Arbeitsplätze, etc.); Bundesregierung sollte stärker investieren trotz höherer Schulden um deutsche Wirtschaft anzukurbeln; Zuwanderungsgesetz sollte den Zuzug von ausländischen Arbeitskräften regeln versus den Umgangs mit kriminellen und gewalttätigen Ausländern; Regierungsparteien versus Oppositionsparteien hätten am ehesten die Kraft etwas in Deutschland zu bewegen; Bestimmung des politischen Kurses der Union eher von der CDU mit Angela Merkel oder eher von der CSU mit Edmund Stoiber; Erwartung des Fortbestehens der rot-grünen Bundesregierung bis zur nächsten Bundestagswahl 2006; Bundesregierung sollte angesichts steigender Ölpreise stärker in erneuerbare Energien investieren; Wahlentscheidung vorstellbar für die von ehemaligen SPD-Mitgliedern geplante neue Partei Initiative für Arbeit und Soziale Gerechtigkeit; prinzipielle Wahlentscheidung für die PDS; Zustimmung zu verschiedenen Aussagen zur SPD; die von der Bundesregierung beschlossenen Sozialreformen gehen zu weit versus nicht weit genug; Bestimmung des politischen Kurses der SPD eher von Bundeskanzler Gerhard Schröder oder eher vom Parteivorsitzenden Franz Müntefering; SPD sollte den Gewerkschaften wieder stärker entgegenkommen versus am Reformkurs festhalten; Arbeitszeitverlängerung bei gleichem Lohn zur Arbetsplatzsicherung ist richtig; Akzeptanz verschiedener Möglichkeiten zur Arbeitszeitverlängerung (Verlängerung der Wochenarbeitszeit, Streichung von Feiertagen, Verzicht auf Urlaubstage); Umbildung des Bundeskabinetts: Meinung zum Austausch einzelner Mitglieder der Bundesregierung; Ministerinnen bzw. Minister, die ausgetauscht werden sollten; erwartetes besseres Ansehen der Partei bei den Wählern durch Austauschen einiger SPD-Minister; Wahlentscheidung für die inzwischen gegründete neue Partei Initiative für Arbeit und Soziale Gerechtigkeit bei der nächsten Bundestagswahl vorstellbar; erwartete Belebung des Arbeitsmarktes durch die CDU-Forderung nach einer Lockerung des Kündigungsschutzes; erwartete Verringerung der Flüchtlingszahlen nach Europa durch die Errichtung von Auffanglagern in Nordafrika für Schiffsflüchtlinge; Wahlentscheidung für die Republikaner, die DVU oder die NPD bei der nächsten Landtagswahl prinzipiell vorstellbar; Zustimmung zu verschiedenen Aussagen zur CDU; Kritik an Arbeitsmarktreform Harz IV: Zustimmung zur Aussage Hartz IV ist akzeptabel für den Westen, bringt aber unzumutbare Härten für den Osten; Vorwurf der Undankbarkeit von Ostdeutschen ist berechtigt; Meinung zum Umfang der finanziellen Unterstützung für ostdeutsche Bundesländer durch den Westen; Verschiebung weiterer Reformen der Sozialsysteme auf die Zeit nach der Bundestagswahl 2006 ist richtig versus weitere Reformen so schnell wie möglich angehen; Partei mit den fähigsten Politikern an der Spitze; am besten geeignete Politiker bzw. Politikerin, um Deutschland zu führen; Unionspolitiker, der am ehesten die Voraussetzungen mitbringt, um bei der nächsten Bundestagswahl als Kanzlerkandidat gegen Gerhard Schröder anzutreten (Angela Merkel oder Edmund Stoiber); EU sollte die Türkei mittel- bis langfristig als Mitglied aufnehmen versus Türkei sollte prinzipiell nicht in die EU aufgenommen werden; Gründe für bzw. gegen eine Aufnahme der Türkei in die EU; Präferenz für das Modell der CDU oder der CSU zu den Krankenkassenbeiträgen; prinzipielle Wahlentscheidung für ein Wahlbündnis aus NPD und DVU bei der nächsten Bundestagswahl; Zustimmung zu verschiedenen Aussagen zu Angela Merkel; Befragter würde lieber mit Gerhard Schröder oder mit Angela Merkel ein Bier trinken; Zustimmung zu verschiedenen Aussagen zur Union; Meinung zur Notwendigkeit einer Patriotismus-Debatte; verpflichtender Eid auf das Grundgesetz für Ausländer, die einen deutschen Pass beantragen. Demographie: Geschlecht; Alter; Erwerbstätigkeit; berufliche Stellung; höchster Schulabschluss; Haushaltsnettoeinkommen. Zusätzlich verkodet wurde: Satz- oder Paginiernummer; Wellenkennung; Region (Ost/West); Bundesland; BIK-Gemeindetyp; Gewichtungsfaktor

ARD-DeutschlandTrend 2000

Since 1997 the ARD-DeutschlandTREND is being conducted on behalf of the ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland - First German Public Broadcasting Association) as well as various print media by Infratest dimap. The monthly telephone survey with approx. 1,000 respondents (for party preferences approx. 1,500 respondents) per wave is based on representative samples and measures attitudes of the voting-age population in the Federal Republic of Germany toward parties, politicians, and current political issues. Some topics are asked repeatedly in an identical manner over time, while other topics are included in one or several surveys only. The DeutschlandTREND is available as an annual cumulation for the years from 1998 onwards.Party preference in the next federal election (Sunday question); satisfaction with selected top politicians (Edmund Stoiber, Fritz Kuhn, Friedrich Merz, Franz Müntefering, Gregor Gysi, Gerhard Schröder, Gabi Zimmer, Hans Eichel, Joschka Fischer, Jürgen Möllemann, Johannes Rau, Jürgen Trittin, Laurenz Meyer, Angela Merkel, Otto Schily, Rainer Brüderle, Renate Künast, Rudolf Scharping, Volker Rühe, Wolfgang Clement, Guido Westerwelle, Wolfgang Gerhardt, Werner Müller, Walter Riester and Wolfgang Schäuble); Germany´s medium-term nuclear phaseout is correct; Chancellor preference for Gerhard Schröder or Angela Merkel, for Gerhard Schröder or Edmund Stoiber, or for Gerhard Schröder or Wolfgang Schäuble); characteristics of Chancellor Gerhard Schröder (great economic policy expertise, credible, likeable, good representation of Germany´s interests in the world, strong leader, able to cope well with international crises, great political foresight, familiar with citizens´ problems, able to make Germany fit for the demands of the future, has his party well in hand); Agreement with various statements about the FDP; satisfaction with democracy; trust in institutions (federal government, Bundestag, churches, political parties, large companies, unions, Federal Constitutional Court, armed forces, police, press, television, employers´ associations, courts); assessment of the problem-solving competence of a CDU/CSU-led federal government; party competence: most competent party to solve selected political tasks (securing old-age pensions, securing jobs and creating new ones, policy on foreigners and asylum, reliable foreign policy, energy and nuclear policy, social justice, health policy, fighting crime, debt reduction, tax policy, environmental policy, securing Germany as a business location, solving Germany´s future problems); comparison of Gerhard Schröder and Angela Merkel in terms of: likeability, credibility, stronger leadership, familiarity with citizens´ problems, advancing Germany´s economy, creating and securing jobs, right concepts for Germany´s future problems, social attitude, building up the East German economy, and new directions in politics; comparison of Angela Merkel and Edmund Stoiber in terms of: likeability, credibility, stronger leadership personality, advancing the economy in Germany, creating and securing jobs, social attitude, new directions in politics, advancing German unification, representing modern points of view, leading the Union out of the low mood and running for chancellor in the next federal election; conditions in Germany currently more cause for confidence or more cause for concern; assessment of the economic situation in Germany at present and in a year´s time; satisfaction with the work of the individual governing parties, SPD and Greens; satisfaction with the work of the red-green Federal Government; red-green Federal Government has found its feet after massive criticism; expectations for the future with regard to: personal standard of living, personal relief or burden from the Federal Government´s tax policy, personal opportunities in the labor market (job security or job search) and changes in personal circumstances due to the imminent eastward expansion of the European Union as well as effects of the reform of old-age provision; classification of the CDU donations affair as a problem of Helmut Kohl, as a CDU problem or a problem of all parties; CDU should distance itself from Helmut Kohl in connection with the party donations affair; preferred further behavior of the investigative committee toward Helmut Kohl (forcing disclosure of anonymous donors versus leniency); agreement with the demand for Helmut Kohl´s resignation from all political offices; credibility of CDU leader Wolfgang Schäuble´s statement that he knew nothing about Kohl´s black accounts; most affairs involving parties or politicians are uncovered versus existence of many more such affairs; agreement with various statements on the CDU donations affair; opinion on Wolfgang Schäuble´s decision to run again for CDU party chair; former Chancellor Helmut Kohl should resign his Bundestag mandate in view of the accusations; preferred course of action in the flight affair involving German President Johannes Rau; most important political problems in Germany; red-green Federal Government will achieve its goal of significantly reducing unemployment by 2002; CDU can regain its footing after the resignation of its party chairman, Wolfgang Schäuble, due to the CDU donations affair; most suitable candidate for CDU chairman (Angela Merkel, Volker Rühe or Bernhard Vogel); call for Roland Koch to resign as prime minister of Hesse after his false statement in CDU donations affair; media should continue to report on donations affair versus more on important factual issues; Friedrich Merz will be a good opposition leader after his election as chairman of the CDU/CSU parliamentary group; CDU has regained its footing after loss of reputation due to good election results in Schleswig-Holstein; opinion on filling the party chairmanship of a large people´s party with an East German or West German; Helmut Kohl has made up for the damage caused by the party donations affair by handing over 6 million marks in donations to the CDU; opinion on the use of Stasi protocols to clarify the CDU donations affair; bringing foreign workers to Germany according to current needs versus planning for the longer term with immigration legislation; preferred use of additional tax revenues (debt reduction versus tax cuts); more likely advantages or more likely disadvantages of the Euro for the respondent personally and for the German economy; expected development of the value of the Euro up to the abolition of the Deutschmark at the beginning of 2002; best leader for the FDP (Wolfgang Gerhardt, Guido Westerwelle, Jürgen Möllemann or Rainer Brüderle); preference for continuation of the red-green coalition or for a coalition of SPD and FDP in NRW and at the federal level; basic support for a coalition of CDU/CSU and Greens; support for the Federal Government´s green card project; support for an immigration law; retention versus deletion of the right to political asylum enshrined in the Basic Law; main points of criticism for personal dissatisfaction with the work of the Federal Government; eco-tax useful in principle; reform plans presented by the Federal Government go in the right direction (pension reform, health care reform and tax reform); expected personal relief through the planned tax reform; Federal Government will reduce unemployment by 2002; CDU/CSU politician most likely to be a candidate for chancellor against Gerhard Schröder (Angela Merkel, Friedrich Merz, Edmund Stoiber or Roland Koch); opinion on PDS participation in future pension reform talks; policy areas more likely to be shaped by the SPD or the Greens (nuclear policy, tax policy, pension policy, immigration policy, health policy); opinion on an official speech by Helmut Kohl on the occasion of the 10th anniversary of reunification; opinion on an official ceremonial speech by Helmut Kohl on the occasion of the 10th anniversary of reunification; opinion on a discontinuation of the preliminary proceedings against Helmut Kohl in the CDU party donation affair; satisfaction with the Federal Government´s efforts to date in various policy areas; round trip by Chancellor Gerhard Schröder in the new German states as a serious effort or a superficial media event; Angela Merkel´s approach to Helmut Kohl more an expression of weakness or a sign of strength on the part of the new party leader; greater influence in the CDU: party leadership around Angela Merkel and Friedrich Merz or Helmut Kohl and his supporters in party and parliamentary group; Helmut Kohl´s misconduct in CDU party donation affair or his performance as Chancellor personally more important; combat right-wing radicalism: apply existing laws more strictly or additionally ban the NPD; Federal Government or petroleum companies mainly responsible for gasoline price increases; distance allowance and heating allowance as sufficient measures by the Federal Government to compensate for high petroleum prices; view on the continuation of the eco-tax (temporarily suspend, completely abolish or maintain as before); correct direction of the Federal Government´s pension reform plans (reduction of pension level for new pensioners and tax incentives for private pension provision); agreement with various views on the consequences of the pension reform plans for the younger generation (disadvantage of the younger generation compared to the older generation, private pension provision brings more than paying into the statutory pension insurance, standard of living in old age also secured for future generations); bringing Helmut Kohl back to the CDU as the right thing for Angela Merkel to do; reasons for dissatisfaction with the work of the Federal Government; general assessment of the Federal Government´s intended reforms in pensions, health care and the tax system (too far-reaching, not yet far-reaching enough, just right); equitable distribution of the burdens or benefits; rather strength or rather weakness of Angela Merkel by replacing her party´s secretary general; preference for suspending, abolishing or continuing the eco-tax; immigration and integration of foreigners should be a topic in the Bundestag election campaign; immigration law before the next Bundestag election in 2 years; parties should look for compromises in reform projects versus pushing through their own ideas; Union politician who should run as Chancellor candidate against Gerhard Schröder in the next Bundestag election (Angela Merkel or Edmund Stoiber); assessment of proposal by Green Party parliamentary group leader Rezzo Schlauch to secure jobs for companies in distress; agreement with statement: Eichel´s financial policy no new debts from 2006 is correct versus state may continue to incur debts if money is used correctly; opinion on abolition of the D-Mark; BSE epidemic: consumption of beef safer in Germany than in other European countries; influence on personal eating habits because of BSE; opinion on EU accession of Poland, Czech Republic and Hungary (Germany should support EU accession without restrictions, only without economic disadvantages or not at all). Demography: sex; age; employment; occupational status; highest level of schooling; household net income. Additionally coded were: record or pagination number; wave identifier; region (east/west); federal state; BIK community type; weighting factor.Seit 1997 wird der ARD-DeutschlandTREND im Auftrag der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) sowie diverser Printmedien von Infratest dimap Gesellschaft für Trend- und Wahlforschung mbH erhoben. Die monatlich durchgeführte telefonische Erhebung mit ca. 1000 Befragten (für die Parteipräferenz ca. 1500) pro Welle basiert auf repräsentativen Stichproben und erfasst die Einstellungen und Beurteilungen der wahlberechtigten Bevölkerung zu Parteien, Politikern und aktuellen politischen Themen. Einige Fragen werden zu jedem Erhebungszeitpunkt wiederholt und in identischer Weise gefragt, andere Themen werden nur in einem oder in mehreren Befragungsmonaten erhoben. Der DeutschlandTREND ist als Jahreskumulation für die Jahre ab 1998 verfügbar.Parteipräferenz bei der nächsten Bundestagswahl (Sonntagsfrage); Zufriedenheit mit ausgewählten Spitzenpolitikern (Edmund Stoiber, Fritz Kuhn, Friedrich Merz, Franz Müntefering, Gregor Gysi, Gerhard Schröder, Gabi Zimmer, Hans Eichel, Joschka Fischer, Jürgen Möllemann, Johannes Rau, Jürgen Trittin, Laurenz Meyer, Angela Merkel, Otto Schily, Rainer Brüderle, Renate Künast, Rudolf Scharping, Volker Rühe, Wolfgang Clement, Guido Westerwelle, Wolfgang Gerhardt, Werner Müller, Walter Riester und Wolfgang Schäuble); mittelfristiger Atomausstieg Deutschlands ist richtig; Bundeskanzlerpräferenz für Gerhard Schröder oder Angela Merkel, für Gerhard Schröder oder Edmund Stoiber bzw. für Gerhard Schröder oder Wolfgang Schäuble; Eigenschaften von Bundeskanzler Gerhard Schröder (großer wirtschaftspolitischer Sachverstand, glaubwürdig, sympathisch, gute Interessenvertretung Deutschlands in der Welt, starke Führungspersönlichkeit, in der Lage, mit internationalen Krisen gut fertig zu werden, große politische Weitsicht, vertraut mit den Problemen der Bürger, in der Lage, Deutschland für die Anforderungen der Zukunft fit zu machen, hat seine Partei gut im Griff); Zustimmung zu verschiedenen Aussagen zur FDP; Demokratiezufriedenheit; Institutionenvertrauen (Bundesregierung, Bundestag, Kirchen, politische Parteien, Großunternehmen, Gewerkschaften, Bundesverfassungsgericht, Bundeswehr, Polizei, Presse, Fernsehen, Arbeitgeberverbände, Gerichte); Einschätzung der Problemlösungskompetenz einer CDU/CSU-geführten Bundesregierung; Parteikompetenz: kompetenteste Partei zur Lösung ausgewählter politischer Aufgaben (Sicherung der Altersversorgung, Arbeitsplätze sichern und neue schaffen, Ausländer- und Asylpolitik, verlässliche Außenpolitik, Energie- und Atompolitik, soziale Gerechtigkeit, Gesundheitspolitik, Kriminalitätsbekämpfung, Schuldenabbau, Steuerpolitik, Umweltpolitik, Wirtschaftsstandort Deutschland sichern, Zukunftsprobleme Deutschlands lösen); Vergleich von Gerhard Schröder und Angela Merkel im Hinblick auf: Sympathie, Glaubwürdigkeit, stärkere Führungspersönlichkeit, Vertrautheit mit den Problemen der Bürger, Voranbringen der Wirtschaft in Deutschland, Schaffung und Sicherung von Arbeitsplätzen, richtige Konzepte für die Zukunftsprobleme in Deutschland, soziale Einstellung, Aufbau der ostdeutschen Wirtschaft und neue Wege in der Politik; Vergleich von Angela Merkel und Edmund Stoiber im Hinblick auf: Sympathie, Glaubwürdigkeit, stärkere Führungspersönlichkeit, Voranbringen der Wirtschaft in Deutschland, Schaffung und Sicherung von Arbeitsplätzen, soziale Einstellung, neue Wege in der Politik, Vorantreiben der deutschen Vereinigung, Vertreten moderner Standpunkte, Herausführen der Union aus dem Stimmungstief und Kanzlerkandidatur bei der nächsten Bundestagswahl; Verhältnisse in Deutschland derzeit eher Anlass zur Zuversicht oder eher zur Beunruhigung; Beurteilung der wirtschaftlichen Lage in Deutschland derzeit und in einem Jahr; Zufriedenheit mit der Arbeit der einzelnen Regierungsparteien SPD und Grüne; Zufriedenheit mit der Arbeit der rot-grünen Bundesregierung; rot-grüne Bundesregierung hat nach massiver Kritik Tritt gefasst; Zukunftserwartungen im Hinblick auf: persönlichen Lebensstandard, persönliche Entlastung oder Belastung durch die Steuerpolitik der Bundesregierung, persönliche Chancen am Arbeitsmarkt (Arbeitsplatzsicherheit bzw. Arbeitssuche) und Veränderung der persönliches Lebensumstände durch die bevorstehende Osterweiterung der Europäischen Union sowie Auswirkungen der Reform der Altersvorsorge; Einordnung der CDU-Spendenaffäre als ein Problem von Helmut Kohl, als CDU-Problem oder ein Problem aller Parteien; CDU sollte im Zusammenhang mit der Parteispendenaffäre auf Distanz zu Helmut Kohl gehen; präferiertes weiteres Verhalten des Untersuchungsausschusses gegenüber Helmut Kohl (Offenlegung der anonymen Spender erzwingen versus Nachsicht); Zustimmung zur Forderung nach einem Rücktritt von Helmut Kohl von allen politischen Ämtern; Glaubwürdigkeit der Aussage von CDU-Chef Wolfgang Schäuble, nichts von den schwarzen Konten Kohls gewusst zu haben; die meisten Affären mit Verwicklung von Parteien oder Politikern werden aufgedeckt versus Existenz von noch viel mehr solcher Affären; Zustimmung zu verschiedenen Aussagen zur CDU-Spendenaffäre; Meinung zur Entscheidung von Wolfgang Schäuble zu einer erneuten Kandidatur für den CDU-Parteivorsitz; ehemaliger Bundeskanzler Helmut Kohl sollte angesichts der Vorwürfe sein Bundestagsmandat zurückgeben; präferiertes Vorgehen in der Flugaffäre um Bundespräsident Johannes Rau; wichtigste politische Probleme in Deutschland; rot-grüne Bundesregierung wird ihr Ziel auf deutliche Reduzierung der Arbeitslosigkeit bis 2002 erreichen; CDU kann nach dem Rücktritt ihres Parteivorsitzenden Wolfgang Schäuble aufgrund der CDU-Spendenaffäre wieder Tritt fassen; geeignetster Kandidat für das Amt des CDU-Vorsitzenden (Angela Merkel, Volker Rühe oder Bernhard Vogel); Forderung nach einem Rücktritt von Roland Koch als Ministerpräsident von Hessen nach dessen Falschaussage in der CDU-Spendenaffäre; Medien sollten weiter über Spendenaffäre versus mehr über wichtige Sachthemen berichten; Friedrich Merz wird nach seiner Wahl zum Vorsitzenden der CDU/CSU Fraktion ein guter Oppositionsführer sein; CDU hat nach Ansehensverlust durch gutes Wahlergebnis in Schleswig-Holstein wieder Tritt gefasst; Meinung zur Besetzung des Parteivorsitzes einer großen Volkspartei mit einem Ostdeutschen oder Westdeutschen; Helmut Kohl hat durch die Übergabe von 6 Millionen Mark an Spenden an die CDU den Schaden durch die Parteispendenaffäre wieder gutgemacht; Meinung zur Verwendung von Stasi-Protokollen zur Aufklärung der CDU-Spendenaffäre; ausländische Arbeitskräfte nach aktuellem Bedarf nach Deutschland holen versus mit Einwanderungsgesetz längerfristig planen; präferierte Verwendung von Steuermehreinnahmen (Schuldenabbau versus Steuersenkungen); eher Vorteile oder eher Nachteile durch den Euro für den Befragten persönlich und für die deutsche Wirtschaft; erwartete Wertentwicklung des Euro bis zur Abschaffung der D-Mark Anfang 2002; bester Vorsitzender für die FDP (Wolfgang Gerhardt, Guido Westerwelle, Jürgen Möllemann oder Rainer Brüderle); Präferenz für die Fortsetzung der rot-grünen Koalition oder für eine Koalition aus SPD und FDP in NRW und auf Bundesebene; grundsätzliche Befürwortung einer Koalition von CDU/CSU und Grünen; Befürwortung des Green-Card Vorhabens der Bundesregierung; Befürwortung eines Einwanderungsgesetzes; Beibehaltung versus Streichung des im Grundgesetz verankerten Anspruchs auf politisches Asyl; Hauptkritikpunkte für persönliche Unzufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung; Ökosteuer prinzipiell sinnvoll; vorgelegte Reformpläne der Bundesregierung gehen in die richtige Richtung (Rentenreform, Gesundheitsreform und Steuerreform); erwartete persönliche Entlastung durch die geplante Steuerreform; Bundesregierung wird Arbeitslosigkeit bis 2002 senken; Unionspolitiker, der am ehesten die Voraussetzungen mitbringt, als Kanzlerkandidat gegen Gerhard Schröder anzutreten (Angela Merkel, Friedrich Merz, Edmund Stoiber oder Roland Koch); Meinung zu einer Beteiligung der PDS an den künftigen Gesprächen zur Rentenreform; Politikbereiche, die eher durch die SPD oder die Grünen geprägt werden (Atompolitik, Steuerpolitik, Rentenpolitik, Einwanderungspolitik, Gesundheitspolitik); Meinung zu einer offiziellen Festrede von Helmut Kohl anlässlich des 10. Jahrestages der Wiedervereinigung; Meinung zu einer Einstellung des Ermittlungsverfahrens gegen Helmut Kohl in der CDU-Parteispendenaffäre; Zufriedenheit mit den bisherigen Anstrengungen der Bundesregierung in verschiedenen Politikbereichen; Rundreise von Bundeskanzler Gerhard Schröder in den neuen Bundesländern als ernsthaftes Bemühen oder oberflächliches Medienereignis; Zugehen von Angela Merkel auf Helmut Kohl eher Ausdruck der Schwäche oder Zeichen der Stärke der neuen Parteichefin; größerer Einfluss in der CDU: Parteiführung um Angela Merkel und Friedrich Merz oder Helmut Kohl und seine Anhänger in Partei und Fraktion; Verfehlungen von Helmut Kohl in der CDU-Parteispendenaffäre oder seine Leistungen als Bundeskanzler persönlich wichtiger; Bekämpfung des Rechtsradikalismus: bestehende Gesetze schärfer anwenden oder zusätzlich die NPD verbieten; Bundesregierung oder Mineralölkonzerne hauptverantwortlich für die Benzinpreiserhöhungen; Entfernungspauschale und Heizkostenzuschuss als ausreichende Maßnahmen der Bundesregierung zum Ausgleich der hohen Mineralölpreise; Ansicht zum Fortbestand der Ökosteuer (vorübergehend aussetzen, völlig abschaffen oder beibehalten wie bisher); richtige Richtung der Rentenreformpläne der Bundesregierung (Kürzung des Rentenniveaus für Neurentner und steuerliche Förderung der privaten Altersvorsorge); Zustimmung zu verschiedenen Ansichten zu den Folgen der Rentenreformpläne für die jüngere Generation (Benachteiligung der jüngeren gegenüber der älteren Generation, private Rentenvorsorge bringt mehr als Einzahlung in die gesetzliche Rentenversicherung, Lebensstandard im Alter auch für künftige Generationen gesichert); Zurückholen von Helmut Kohl in die CDU als richtige Maßnahme von Angela Merkel; Gründe für Unzufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung; allgemeine Beurteilung der angestrebten Reformen der Bundesregierung bei der Rente, im Gesundheitswesen und beim Steuersystem (zu weitgehend, noch nicht weitgehend genug, gerade richtig); gerechte Verteilung der mit diesen Reformen verbundenen Lasten bzw. Vergünstigungen; eher Stärke oder eher Schwäche

ARD-DeutschlandTrend 2019

Since 1997 the ARD-DeutschlandTREND is being conducted on behalf of the ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland - First German Public Broadcasting Association) as well as various print media by Infratest dimap. The monthly telephone survey with approx. 1,000 respondents (for party preferences approx. 1,500 respondents) per wave is based on representative samples and measures attitudes of the voting-age population in the Federal Republic of Germany toward parties, politicians, and current political issues. Some topics are asked repeatedly in an identical manner over time, while other topics are included in one or several surveys only. The DeutschlandTREND is available as an annual cumulation for the years from 1998 onwards.Party preference in the next federal election (Sunday poll); satisfaction with selected top politicians (Annalena Baerbock, Alexander Gauland, Annegret Kramp-Karrenbauer, Andrea Nahles, Andreas Scheuer, Alice Weidel, Christian Lindner, Dietmar Bartsch, Donald Trump, Emmanuel Macron, Hubertus Heil, Heiko Maas, Horst Seehofer, Jörg Meuthen, Jens Spahn, Katja Kipping, Angela Merkel, Markus Söder, Olaf Scholz, Peter Altmaier, Robert Habeck, Svenja Schulze, Sahra Wagenknecht, Theresa May, Ursula von der Leyen); Party competence: Most competent party to solve selected political tasks (securing pensions, fighting climate change); full term for Angela Merkel as chancellor vs. make way for successor ahead of time; agreement with statements on the CDU (people don´t know what it actually stands for, Annegret Kramp-Karrenbauer would be a good chancellor, the CDU doesn´t care enough about the issues that really move people, the CDU lacks good leadership personnel); agreement with statements on the SPD (people don´t know what it actually stands for, the SPD should leave the coalition with the CDU/CSU and renew itself in opposition, the SPD cares too little about the issues that really move people, the SPD lacks good leadership personnel); agreement with various views on the European Union (we live more securely in Europe because of the EU, membership in the EU ensures that we are doing well economically, EU should be more visible in terms of foreign policy, I can´t see through how the European Union works in Brussels, the EU as a whole should focus more on what unites the community rather than what divides it); agreement with various statements on the grand coalition in Berlin (Angela Merkel is the guarantor that Germans are doing well despite all the crises in the world, the coalition of CDU/CSU and SPD should continue to work until the end of the legislative period in September 2021); advantageousness of the country´s EU membership; support vs. rejection of NATO´s 2 per cent target; welcome vs. regret Britain´s EU exit; preference for Manfred Weber or Frans Timmermans as President of the European Commission; opinion on EU-Turkey agreement to limit refugees coming to Europe; data protection on the internet: Concern about misuse of personal data; internet use; interest in the European elections on 26 May; need for action on climate protection; satisfaction with developments in Germany since reunification; appropriate measures that can contribute to environmental and climate protection (faster phase-out of coal in electricity generation, expansion of renewable energies, higher prices for air travel through the introduction of a paraffin tax, making the purchase and maintenance of cars with internal combustion engines more expensive, introduction of a CO2 tax); attitudes towards NATO (is important to secure peace in Europe, is superfluous and should be dissolved, Germany needs an alliance like NATO to give itself international weight); agreement with statements on right-wing extremism in Germany (the state too often gives neo-Nazis and right-wing extremists free rein, I am worried that right-wing extremists could change our state, the security services should be given additional powers to monitor communication on the internet and social media more closely, right-wing extremist positions have recently become more socially acceptable in Germany); concern that the influence of Islam in Germany is becoming too strong; preferred use of the federal government´s additional tax revenues (for debt reduction or tax relief for citizens); countries as trustworthy partners of Germany (China, France, Russia, Turkey, Great Britain and the USA); assessment of the danger of right-wing extremist, left-wing extremist and Islamist attacks and assaults in Germany; assessment of the current personal economic situation; personally benefit from economic growth in Germany; satisfaction with the efforts of the federal government in various policy areas (climate policy, pension and social policy, in the creation of affordable housing, asylum and refugee policy); satisfaction with the work of the individual governing parties CDU, CSU and SPD; general attitude to the future of the European Union (European countries should deepen their cooperation, act more on their own, nothing significant should change); satisfaction with the work of the federal government; views on life in Germany (conditions in Germany are cause for pride, Germany is changing more than I like, I am worried that our culture in Germany is gradually being lost, the federal government cannot assert itself against the power of business on many issues, I am worried that the influence of Islam in Germany is becoming too strong, the state and administration in Germany function well overall); digitalisation: Opportunities vs. risks outweigh opportunities in the digitalisation of our society; opinion on providing personal data when using services on the internet; measures to protect against misuse of personal data (renewing passwords at least every few months, regularly installing software updates, never opening email attachments from unknown senders, frequent use of two-factor authentication, not using public WLAN hotspots); feeling of sufficient security for retirement age; assessment of various SPD proposals to reform the welfare state (people who have paid into unemployment insurance for a long time should receive unemployment benefit I for up to three years in future instead of the previous maximum of two, low-income earners who have paid into the pension fund for at least 35 years should receive a basic pension without a means test, increase in the statutory minimum wage to 12 euros, most Hartz IV sanctions should be abolished, including for younger unemployed people under 25); current SPD proposals to reform the welfare state benefit vs. harm rather or no difference; strength of threat to peace and security in Europe; Brexit: Expectation of an orderly Brexit with a treaty between the UK and the EU or a hard Brexit without a treaty or the UK remaining in the EU; party that has so far been most assertive with its political content in the current federal government (CDU, CSU or SPD); agreement with various statements on the federal government from CDU, CSU and SPD (Angela Merkel has clearly lost support in the governing coalition, the coalition parties are at odds and have no common course, after teething problems the grand coalition has found a good working mode); preferred area for increased government investment (e.g. education); most important and second most important aspect in the decision of the Bundestag on limits for pollutant emissions from diesel vehicles and driving bans for diesel vehicles (health protection of citizens in cities, interests of the car industry, interests of diesel owners, avoidance of restrictions for drivers on where they can drive); driving bans for diesel vehicles after exceeding current nitrogen oxide limits vs. only at higher limits vs. no driving bans for diesel vehicles; housing market: Housing status (renting or owning); personal problems finding affordable housing; agreement with statements on the housing market (housing expenses are a much greater burden on me than they were 5 years ago, I perceive strong competition on the housing market, I repeatedly hear from my personal environment how difficult it is to find affordable housing, I have been actively looking for housing in the last 5 years); dealing with various political issues more at the European level or more from the respective EU member state (refugee policy/immigration policy, defence policy, foreign policy, economy and trade, innovations and new technologies, minimum social standards, consumer protection, climate policy); support in principle for the introduction of a CO2 tax; agreement with various statements on climate protection (too much fear is stirred up in the debate on climate policy, will not be able to stop climate change without restrictions in our lifestyle, I think it is good that the topic of climate protection is currently getting so much attention, I see industry as being more responsible for climate protection than individual consumers like me, Germany should set a good example in climate protection); most competent party with regard to issues of the future; resignation of Andrea Nahles as SPD party leader and chair of the SPD parliamentary group as the right step; plans to introduce a basic pension for low-income earners as a step in the right direction; opinion on means-testing for the basic pension; agreement with various statements on foreign policy (Germany should be more responsive to French President Macron´s proposals for reforming the European Union, Germany should take into account the interests of Eastern and Southern European EU countries more than it has done so far, Chancellor Angela Merkel ensures that Germany is doing well in a troubled world, countries that want to cooperate more closely in the EU should move forward together even if others do not); assessment of the commitment of various actors to environmental and climate protection (companies in Germany, citizens, federal government, European Union, international community of states); agreement with various statements on the subject of rescuing refugees at sea in the Mediterranean (right that Italy denies rescue ships that have taken in refugees access to its ports, good that private initiatives rescue refugees from distress at sea in the Mediterranean, European asylum law should be amended in such a way that the burden on the EU states at the external borders is eased and refugees are distributed as evenly as possible among all member states, find it right that the European Union has suspended sea rescue for refugees from the Mediterranean, the rescue of refugees from distress at sea should in principle not be legally prosecuted); Ursula von der Leyen would be a good President of the EU Commission; preferred decision-making authority when appointing the President of the EU Commission (heads of government of the member states vs. European Parliament); Annegret Kramp-Karrenbauer is a good choice as Defence Minister; expectations with regard to the relationship between Great Britain under the new Prime Minister Boris Johnson and the European Union; environmental and climate protection: climate-conscious behaviour can be better achieved through bans on climate-damaging behaviour vs. incentives for climate-friendly behaviour; assessment of concrete measures for environmental and climate protection as sensible or not sensible (expansion of renewable energies, higher prices for air travel, switch from internal combustion engines to alternative drive systems for cars, introduction of a CO2 tax, expansion of emissions trading for companies, promotion of innovation and research, lower prices for rail travel); willingness to support environmental and climate protection with a personal contribution x per month; agreement with statements on the work of the federal government of CDU/CSU and SPD (the federal government promises a lot, but little reaches the people, Angela Merkel is the guarantor that Germans are doing well despite all the crises in the world, the coalition of CDU/CSU and SPD should continue to work until the end of the legislative period in September 2021); opinion on the selection procedure for the SPD chairmanship (I think it is good that the SPD lets the party members vote on the appointment of the future party chairmen, the SPD currently deals too little with content and too much with personnel issues, there are good candidates applying for the SPD party chairmanship); assessment of the different tax treatment after the abolition of the solidarity surcharge for 90 percent of taxpayers as right or wrong; degree of concern about various issues (loss of German culture and language, not being able to maintain standard of living in the future, climate change destroying our livelihoods, social groups drifting further apart, no common answers from the parties to pressing political issues, money problems in old age); evaluation of the individual measures of the federal government´s climate package (introduction of a CO2 tax on petrol, diesel, heating oil, natural gas, cheaper rail tickets for long-distance travel, higher commuter allowance, state scrapping premium for old oil heating systems, higher state purchase premium for electric cars, higher taxes on air travel); overall evaluation of the federal government´s climate package (measures are appropriate, go too far, do not go far enough); agreement with various statements on climate behaviour (I am worried that in future I will have to restrict myself in my everyday life for climate protection, the state has the task of prohibiting citizens and companies from particularly climate-damaging behaviour, the measures of the climate package are a real incentive for me to move around in my everyday life in a more climate-friendly way); acceptance of climate protection actions (as a pupil not going to school but demonstrating, temporarily blocking roads and traffic, temporarily occupying factories, industrial plants or offices); opinion on improving the EU-Turkey agreement: EU should offer additional support to Turkey after accusations of breach of duty; commitment of Interior Minister Horst Seehofer to Italy on the distribution key for Mediterranean migrants is correct; assessment of various politicians as good candidates for chancellor of the CDU/CSU (Armin Laschet, Friedrich Merz, Annegret Kramp-Karrenbauer, Jens Spahn and Markus Söder); personally rather advantages or rather disadvantages due to German unification; comparison of political and social conditions in Germany with those of the former GDR in the following areas: in early childhood care, in the school system, in career development opportunities, in the economy, in travel opportunities, in the health system, in freedom of opinion and in social cohesion; agreement with statements on German unification (the life achievements of former GDR citizens are not sufficiently valued in reunified Germany, culture and mentality in East and West remain different 30 years after the fall of the Wall, for children born today it will no longer matter whether they come from East or West); identity 30 years after the fall of the Wall (more as an East German, as a West German or as a German); frequency of holiday trips to the other part of Germany since the fall of the Wall in 1989; satisfaction with the achievements of the federal government so far in various policy areas (budgetary and financial policy, family policy, digitisation, health policy and care, foreign and security policy, and economic and labour market policy); assessment of the SPD membership vote: Greater persuasiveness by the new SPD party leaders Norbert Walter-Borjans and Saskia Esken; assessment of the continuation of the federal government of CDU/CSU and SPD until the end of the legislative period in 2021; agreement with statements on the federal government (the governing parties are too preoccupied with themselves and their personnel instead of doing their job, if the coalition of CDU/CSU and SPD ends prematurely, I am worried about Germany´s political stability, new elections are best in the current political situation); attitudes towards NATO (we should become more independent from NATO and build a European military alliance, it is in Europe´s interest to maintain a common military alliance with the US). Demography: sex; age; employment; occupational status; education; household income. Additionally coded: record or pagination number; wave identifier; region (east/west); federal state; official district key; BIK municipality type; weighting factor.Seit 1997 wird der ARD-DeutschlandTREND im Auftrag der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) sowie diverser Printmedien von Infratest dimap Gesellschaft für Trend- und Wahlforschung mbH erhoben. Die monatlich durchgeführte telefonische Erhebung mit ca. 1000 Befragten (für die Parteipräferenz ca. 1500) pro Welle basiert auf repräsentativen Stichproben und erfasst die Einstellungen und Beurteilungen der wahlberechtigten Bevölkerung zu Parteien, Politikern und aktuellen politischen Themen. Einige Fragen werden zu jedem Erhebungszeitpunkt wiederholt und in identischer Weise gefragt, andere Themen werden nur in einem oder in mehreren Befragungsmonaten erhoben. Der DeutschlandTREND ist als Jahreskumulation für die Jahre ab 1998 verfügbar.Parteipräferenz bei der nächsten Bundestagswahl (Sonntagsfrage); Zufriedenheit mit ausgewählten Spitzenpolitikern (Annalena Baerbock, Alexander Gauland, Annegret Kramp-Karrenbauer, Andrea Nahles, Andreas Scheuer, Alice Weidel, Christian Lindner, Dietmar Bartsch, Donald Trump, Emmanuel Macron, Hubertus Heil, Heiko Maas, Horst Seehofer, Jörg Meuthen, Jens Spahn, Katja Kipping, Angela Merkel, Markus Söder, Olaf Scholz, Peter Altmaier, Robert Habeck, Svenja Schulze, Sahra Wagenknecht, Theresa May, Ursula von der Leyen); Parteikompetenz: kompetenteste Partei zur Lösung ausgewählter politischer Aufgaben (Sicherung der Altersversorgung, Kampf gegen den Klimawandel); volle Amtszeit für Angela Merkel als Bundeskanzlerin vs. vorzeitig Platz machen für Nachfolger; Zustimmung zu Aussagen zur CDU (man weiß nicht, wofür sie eigentlich steht, Annegret Kramp-Karrenbauer wäre eine gute Bundeskanzlerin, die CDU kümmert sich zu wenig um die Themen, die die Menschen wirklich bewegen, der CDU mangelt es an gutem Führungspersonal); Zustimmung zu Aussagen zur SPD (man weiß nicht, wofür sie eigentlich steht, die SPD sollte die Koalition mit der Union verlassen und sich in der Opposition erneuern, die SPD kümmert sich zu wenig um die Themen, die die Menschen wirklich bewegen, der SPD mangelt es an gutem Führungspersonal); Zustimmung zu verschiedenen Ansichten zur Europäischen Union (durch die EU leben wir in Europa sicherer, Mitgliedschaft in der EU sorgt dafür, dass es uns wirtschaftlich gut geht, EU sollte außenpolitische stärker in Erscheinung treten, ich blicke nicht durch, wie die Europäische Union in Brüssel funktioniert, die EU sollte sich insgesamt mehr auf das konzentrieren, was die Gemeinschaft eint, als auf das, was sie trennt); Zustimmung zu verschiedenen Aussagen zur großen Koalition in Berlin (Angela Merkel ist der Garant dafür, dass es den Deutschen trotz all der Krisen in der Welt gut geht, die Koalition aus CDU/CSU und SPD sollte bis zum Ende der Legislaturperiode im September 2021 weiter arbeiten); Vorteilhaftigkeit der EU-Mitgliedschaft des Landes; Befürwortung vs. Ablehnung des 2-Prozent-Ziels der NATO; begrüße vs. bedaure den EU-Austritt Großbritanniens; Präferenz für Manfred Weber oder Frans Timmermans als Präsident der Europäischen Kommission; Meinung zum Abkommen zwischen der EU und der Türkei zur Begrenzung der nach Europa kommenden Flüchtlinge; Datenschutz im Internet: Sorge vor Missbrauch persönlicher Daten; Internetnutzung; Interesse an der Europawahl am 26. Mai; Handlungsbedarf beim Klimaschutz; Zufriedenheit mit der Entwicklung in Deutschland seit der Wiedervereinigung; geeignete Maßnahmen, die zum Umwelt- und Klimaschutz beitragen können (schnellerer Kohle-Ausstieg bei der Stromerzeugung, Ausbau erneuerbarer Energien, höhere Preise für Flugreisen durch die Einführung einer Kerosin-Steuer, Anschaffung und Unterhalt von Autos mit Verbrennungsmotor teurer machen, Einführung einer CO2-Steuer); Einstellungen zur NATO (ist wichtig, um den Frieden in Europa zu sichern, ist überflüssig und sollte aufgelöst werden, Deutschland braucht ein Bündnis wie die NATO, um sich international Gewicht zu verschaffen); Zustimmung zu Aussagen zum Rechtsextremismus in Deutschland (der Staat lässt Neonazis und Rechtsextremisten zu oft freie Bahn, ich mache mir Sorgen, dass Rechtsextremisten unseren Staat verändern könnten, die Sicherheitsdienste sollten zusätzliche Befugnisse bekommen, um die Kommunikation im Internet und in den sozialen Medien stärker zu überwachen, rechtsextreme Positionen sind in letzter Zeit in Deutschland gesellschaftsfähiger geworden); Besorgnis, dass der Einfluss des Islam in Deutschland zu stark wird; präferierte Verwendung der Steuer-Mehreinnahmen des Bundes (für den Schuldenabbau oder für Steuererleichterungen der Bürger; Länder als vertrauenswürdige Partner Deutschlands (China, Frankreich, Russland, Türkei, Großbritannien und USA); Einschätzung des Gefahr von rechtsextremen, linksextremen und islamistischen Übergriffen und Anschlägen in Deutschland; Beurteilung der aktuellen persönlichen wirtschaftlichen Lage; profitiere persönlich vom Wirtschaftswachstum in Deutschland; Zufriedenheit mit den Anstrengungen der Bundesregierung in verschiedenen Politikfeldern (Klimapolitik, Renten- und Sozialpolitik, bei der Schaffung bezahlbaren Wohnraums, Asyl- und Flüchtlingspolitik); Zufriedenheit mit der Arbeit der einzelnen Regierungsparteien C

ARD-DeutschlandTrend 2016

Since 1997 the ARD-DeutschlandTREND is being conducted on behalf of the ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland - First German Public Broadcasting Association) as well as various print media by Infratest dimap. The monthly telephone survey with approx. 1,000 respondents (for party preferences approx. 1,500 respondents) per wave is based on representative samples and measures attitudes of the voting-age population in the Federal Republic of Germany toward parties, politicians, and current political issues. Some topics are asked repeatedly in an identical manner over time, while other topics are included in one or several surveys only. The DeutschlandTREND is available as an annual cumulation for the years from 1998 onwardsParty preference in the next Bundestag election (Sunday question); satisfaction with selected top politicians (Anton Hofreiter, Andrea Nahles, Christian Lindner, Cem Özdemir, Dietmar Bartsch, Frank-Walter Steinmeier, Heiko Maas, Horst Seehofer, Joachim Gauck, Jean Claude Juncker, Angela Merkel, Martin Schulz, Frauke Petry, Sigmar Gabriel, Sahra Wagenknecht, Thomas de Maizière, Ursula von der Leyen, Winfried Kretschmann, Wolfgang Schäuble, Christian Schmidt and Jörg Meuthen); party competence: most competent party for solving selected political tasks (e.g. securing and creating jobs, asylum and refugee policy, family policy and child care, social justice, pension policy, budgetary and financial policy, fight against crime, solving the most important problems in Germany, environmental policy, promoting the economy); comprehensibility of the threat perceived by Russia in the Ukrainian conflict; opinion on the AfD (agreement on the will of the AfD to limit the influx of foreigners and refugees more than other parties, lack of distance to right-wing extremist positions, no problem solving, but names things by name, good alternative for the established parties, agreement on AfD participation in government at state or federal level); opinion on the EU (interference of the EU in too many national affairs, safe living in Europe by the EU, good economic situation due to EU membership, inability to speak with one voice in difficult situations, should be more visible in foreign policy, countries interested in closer cooperation should take joint initiative); approval or rejection of the admission of politically persecuted refugees and labour migrants in Germany; opinion on the grand coalition (CSU positions itself very offensively against the Chancellor, better to promote common solutions than public dispute, the CSU´s own interests are more important than the government´s success, control of the government concerning refugee situation); opinion on the terror threat (country well protected against terror attacks, in everyday life more attention to suspicious persons and objects, avoidance of large crowds); opinion on attacks against foreigners and refugees (shame felt because of violent protests against refugees, sufficient measures of the German authorities to protect against xenophobic attacks, politicians should condemn attacks more strongly); Chancellor preference for Angela Merkel or Sigmar Gabriel; advantageousness of the country´s EU membership; assessment of justice in Germany; social justice in Germany; agreement to a stronger engagement of Germany in international crises; opinion on the refugee agreement with Turkey; solution to the refugee crisis achievable at European level; satisfaction with democracy; fear of terrorist attacks in Germany; trust in institutions (Federal Government, Bundestag, political parties, media, Federal Constitutional Court, Bundeswehr, police, German secret services); opinion on Angela Merkel´s further candidacy for Chancellor in the next Bundestag elections; opinion on various measures for dealing with refugees in Germany (introduction of a law obliging immigrants to adhere to German basic values, introduction of an upper limit for the admission of refugees, suspension of family reunification etc. for civil war refugees, reintroduction of border controls between EU countries, establishment of border centres for the direct rejection of refugees without asylum claims, classification of Algeria, Morocco and Tunisia as safe countries of origin, refusal of entry without valid identity papers, cuts in social benefits for refugees unwilling to integrate, NATO deployment in the Aegean to block the sea route from Turkey to Greece); rather advantages or rather disadvantages for Germany through immigration; NATO: Importance of NATO for peacekeeping in Europe; opinion on a permanent military NATO presence in Eastern Europe due to the threat of Russia; fair competitions at the Olympic Games vs. doping of successful athletes; future of the EU: stronger political cooperation between the member states vs. decisions at country level; opinion on a coalition of Union and Greens (black-green could bring Germany forward, more federal states with black-green government, Union and Greens will not fit together in the future); concerns in connection with refugees coming to Germany (e.g. greater competition on the housing market, stronger influence of Islam, increase in crime, etc.); countries as trustworthy partners (France, Greece, Russia, Turkey, Ukraine, Great Britain, USA); rather advantages or rather disadvantages for Germany by the free trade agreement TTIP; presidential election in the USA: preference for Hillary Clinton or Donald Trump; current conditions in Germany give rise to confidence or concern; better decisions through referendums than in parliaments; perceived threat from world political situation; assessment of current economic situation in Germany and personal economic situation; assessment of possible government coalitions for Germany (coalition of CDU/CSU and Greens, CDU/CSU and SPD, SPD, Greens and Left as well as CDU/CSU, Greens and FDP); satisfaction with the work of the federal government; most important political issues; party most likely to get the refugee situation under control; assessment of proposals to combat terrorism (intensification of surveillance measures, prohibition of rapprochement to larger events for Islamists who are prepared to use violence in the event of suspected attacks, withdrawal of German citizenship); avoidance of large crowds after the attacks on New Year´s Eve in Cologne; evaluation of Horst Seehofer´s visit to Russian President Putin; preference for a European solution or rather national solutions in the refugee crisis; assessment of the planned refugee agreement with Turkey; personal contact with refugees; expected effects of the refugee agreement with Turkey with regard to the number of refugees; reform proposals of the EU Commission on the right of asylum in Europe go in the right direction; continuation vs. lifting of border controls between EU countries due to the influx of refugees; opinion on Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP (concern about weakening consumer protection in Germany, agreement to hitherto secret negotiations, expected benefits for German companies); opinion on visa freedom for Turks in the wake of the EU-Turkey agreement; opinion on the Armenian genocide (approval of the classification of the expulsion and killing of Armenians as genocide, concern about deteriorating relations with Turkey, lack of understanding for the topic in the Bundestag 100 years after the event); preferred political approach with regard to visa freedom for Turks: to meet Turkish demands in order to secure refugee agreements vs. show severity until all conditions are met; law for better integration of refugees goes in the right direction; Brexit: preference for Britain´s remaining in the EU or leaving the EU; expected impact of a Brexit on the EU economy; demand for more cooperation between EU countries in various political fields (labour market and social policy, economy, tax policy, defence, consumer protection, energy, data protection and refugee policy); expected consequences of the Brexit for Germany and Europe (deterioration of the relationship between Germany and Great Britain, deterioration of the economic situation in Germany, further withdrawals from the EU, rapprochement of the EU, strengthening of anti-EU parties in Europe); comprehensibility of the threat perceived by Russia from the West; demand for stronger efforts by the West to engage in dialogue with Russia; coup in Turkey: sympathy for the actions of the Turkish government after the coup; German government should oppose the Turkish government more decisively; too little solidarity of the German government with the Turkish government after the coup; talks about visa-free regime for Turks should be suspended; assessment of democracy in Turkey as endangered; systematic doping: demand for the IOC to exclude all Russian athletes from the Olympic Games in Rio; opinion on the Grand Coalition (divided coalition parties without a common course, support for the clear demarcation of the SPD from Angela Merkel´s politics, Angela Merkel has clearly lost support in the governing coalition); support for Sigmar Gabriel´s candidacy for chancellor; preferred use of additional tax revenues in the billions (debt reduction, tax cuts or investments); opinion on the burqa ban (general or partial ban on full veiling of Muslim women, against ban); support for Bundeswehr missions for intra-police tasks, for example on the defence against terrorism; opinion on politics (politicians who are far removed from reality, greater influence of the economy on political decisions than parliaments and elected politicians, many possibilities for political participation for citizens); importance of selected political tasks related to refugees (integration of refugees into the labour market, appropriate provision and accommodation of refugees, mediation of German language skills and basic German values, integration of refugee children in schools); assessment of the danger of right-wing extremists, left-wing extremists and Islamist attacks or assaults, respectively attacks in Germany; opinion on the Grand Coalition (coalition partners should push for more joint solutions, conflicts between politicians are normal and recurrent, support for a joint candidate for the office of Federal President); CETA: Opinion on Comprehensive Economic and Trade Agreement, CETA (concern about weakening of consumer protection in Germany, expected economic upswing in Germany, agreement on improvements at CETA after the concerns of Wallonia); dispute over CETA as a sign of the EU´s inability to act vs. signs of well-functioning democratic processes; rather advantages or disadvantages for Germany due to the free trade agreement CETA; expected change in German-American relations after an election victory of Hillary Clinton or by Donald Trump in the presidential elections in the USA; Chancellor preference for Angela Merkel or Martin Schulz; Frank-Walter Steinmeier a good candidate for Federal President; expected consequences for Germany and Europe after the resignation of Italian Prime Minister Matteo Renzi (strengthening of EU-critical parties in Europe, deterioration of the economic situation in the EU, deterioration of German-Italian relations). Demography: sex; age; employment status; occupational status; highest school leaving certificate; net household income. Additionally coded was: record or page number; wave identifier; survey day; region (east/west); federal state; official district key; BIK municipality type; weighting factor.Seit 1997 wird der ARD-DeutschlandTREND im Auftrag der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) sowie diverser Printmedien von Infratest dimap Gesellschaft für Trend- und Wahlforschung mbH erhoben. Die monatlich durchgeführte telefonische Erhebung mit ca. 1000 Befragten (für die Parteipräferenz ca. 1500) pro Welle basiert auf repräsentativen Stichproben und erfasst die Einstellungen und Beurteilungen der wahlberechtigten Bevölkerung zu Parteien, Politikern und aktuellen politischen Themen. Einige Fragen werden zu jedem Erhebungszeitpunkt wiederholt und in identischer Weise gefragt, andere Themen werden nur in einem oder in mehreren Befragungsmonaten erhoben. Der DeutschlandTREND ist als Jahreskumulation für die Jahre ab 1998 verfügbar.Parteipräferenz bei der nächsten Bundestagswahl (Sonntagsfrage); Zufriedenheit mit ausgewählten Spitzenpolitikern (Anton Hofreiter, Andrea Nahles, Christian Lindner, Cem Özdemir, Dietmar Bartsch, Frank-Walter Steinmeier, Heiko Maas, Horst Seehofer, Joachim Gauck, Jean Claude Juncker, Angela Merkel, Martin Schulz, Frauke Petry, Sigmar Gabriel, Sahra Wagenknecht, Thomas de Maizière, Ursula von der Leyen, Winfried Kretschmann, Wolfgang Schäuble, Christian Schmidt und Jörg Meuthen); Parteikompetenz: kompetenteste Partei zur Lösung ausgewählter politischer Aufgaben (z.B. Sicherung und Schaffung von Arbeitsplätzen, Asyl- und Flüchtlingspolitik, Familienpolitik und Kinderbetreuung, soziale Gerechtigkeit, Rentenpolitik, Haushalts- und Finanzpolitik, Kampf gegen Kriminalität, Lösung der wichtigsten Probleme in Deutschland, Umweltpolitik, Wirtschaft voranbringen); Nachvollziehbarkeit der von Russland empfundenen Bedrohung im Ukraine-Konflikt; Meinung zur AfD (Zustimmung zum Willen der AfD nach stärkerer Begrenzung des Zuzugs von Ausländern und Flüchtlingen als andere Parteien, mangelnde Distanz zu rechtsextremen Positionen, keine Problemlösung, nennt aber Dinge beim Namen, gute Alternative für alle, die sich bei den etablierten Parteien nicht mehr aufgehoben fühlen, Zustimmung zu einer Regierungsbeteiligung der AfD auf Landesebene oder Bundesebene); Meinung zur EU (Einmischung der EU in zu viele nationale Angelegenheiten, sicherer Leben in Europa durch die EU, gute wirtschaftliche Situation durch EU-Mitgliedschaft, Unvermögen, in schwierigen Situationen mit einer Stimme zu sprechen, sollte außenpolitisch stärker in Erscheinung treten, Länder mit Interesse an engerer Zusammenarbeit sollten gemeinsame Initiative ergreifen); Zustimmung oder Ablehnung zur Aufnahme von politisch verfolgten Flüchtlingen sowie von Arbeitsmigranten in Deutschland; Meinung zur großen Koalition (CSU positioniert sich sehr offensiv gegen die Kanzlerin, besser gemeinsame Lösungen vorantreiben als öffentlicher Streit, der CSU sind eigene Interessen wichtiger als Erfolg der Regierung, Regierung hat Flüchtlingssituation im Griff); Meinung zur Terrorbedrohung (Land gut geschützt gegen Terrorangriffe, im Alltag verstärkt auf verdächtige Personen und Gegenstände achten, Meiden großer Menschenansammlungen); Meinung zu Übergriffen gegen Ausländer und Flüchtlinge (empfundene Scham wegen gewalttätiger Proteste gegen Flüchtlinge, ausreichende Maßnahmen der deutschen Behörden zum Schutz vor fremdenfeindlichen Übergriffen, Politiker sollten Übergriffe stärker verurteilen); Bundeskanzlerpräferenz für Angela Merkel oder Sigmar Gabriel; Vorteilhaftigkeit der EU-Mitgliedschaft des Landes; Beurteilung der Gerechtigkeit in Deutschland; soziale Gerechtigkeit in Deutschland; Zustimmung zu einem stärkeren Engagement Deutschlands bei internationalen Krisen; Meinung zum Flüchtlings-Abkommen mit der Türkei; Lösung bei der Bewältigung der Flüchtlingskrise auf europäischer Ebene realisierbar; Demokratiezufriedenheit; Furcht vor Terroranschlägen in Deutschland; Institutionenvertrauen (Bundesregierung, Bundestag, politische Parteien, Medien, Bundesverfassungsgericht, Bundeswehr, Polizei, deutsche Geheimdienste); Meinung zu einer weiteren Kanzlerkandidatur von Angela Merkel bei der nächsten Bundestagswahl; Meinung zu verschiedenen Maßnahmen zum Umgang mit Flüchtlingen in Deutschland (Einführung eines Gesetzes zur Verpflichtung von Zuwanderern auf deutsche Grundwerte, Einführung einer Obergrenze für die Aufnahme von Flüchtlingen, Aussetzung des Familiennachzugs u.a. für Bürgerkriegsflüchtlinge, Wiedereinführung von Grenzkontrollen zwischen EU-Ländern, Einrichtung von Grenzzentren zur direkten Zurückweisung von Flüchtlingen ohne Asylanspruch, Einstufung von Algerien, Marokko und Tunesien als sichere Herkunftsländer, Verweigerung der Einreise ohne gültige Ausweispapiere, Kürzungen von Sozialleistungen für integrationsunwillige Flüchtlinge, NATO-Einsatz in der Ägäis zur Blockade des Seewegs von der Türkei nach Griechenland); eher Vorteile oder eher Nachteile für Deutschland durch Zuwanderung; NATO: Wichtigkeit der NATO zur Friedenssicherung in Europa; Meinung zu einer dauerhaften militärischen NATO-Präsenz in Osteuropa aufgrund der Bedrohung durch Russland; faire Wettkämpfe bei den Olympischen Spielen vs. Doping erfolgreicher Sportler; Zukunft der EU: stärkere politische Zusammenarbeit der Mitgliedsländer vs. Entscheidungen auf Länderebene; Meinung zur einer Koalition aus Union und Grünen (Schwarz-Grün könnte Deutschland nach vorn bringen, künftig mehr Bundesländer mit Schwarz-Grüner Regierung, Union und Grüne passen nicht zusammen); Sorgen im Zusammenhang mit den nach Deutschland kommenden Flüchtlingen (z.B. größere Konkurrenz auf dem Wohnungsmarkt, stärkerer Einfluss des Islam, Anstieg der Kriminalität, etc.); Länder als vertrauenswürdige Partner (Frankreich, Griechenland, Russland, Türkei, Ukraine, Großbritannien, USA); eher Vorteile oder eher Nachteile für Deutschland durch das Freihandelsabkommen TTIP; Präsidentschaftswahl in den USA: Präferenz für Hillary Clinton oder Donald Trump; derzeitige Verhältnisse in Deutschland geben eher Anlass zur Zuversicht oder zur Beunruhigung; bessere Entscheidungen durch Volksentscheide als in Parlamenten; empfundene Bedrohung durch weltpolitische Lage; Beurteilung der derzeitigen wirtschaftlichen Lage in Deutschland und der persönlichen wirtschaftlichen Lage; Bewertung möglicher Regierungskoalitionen für Deutschland (Koalition aus CDU/CSU und Grünen, aus CDU/CSU und SPD, aus SPD, Grünen und Linke sowie aus CDU/CSU, Grünen und FDP); Zufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung; wichtigste politische Themen; Partei, die am ehesten die Flüchtlingssituation in den Griff bekommt; Beurteilung von Vorschlägen zur Bekämpfung des Terrorismus (Verschärfung von Überwachungsmaßnahmen, Verbot der Annäherung an größere Veranstaltungen für gewaltbereite Islamisten bei Anschlagsverdacht, Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft); Meiden großer Menschenansammlungen nach den Übergriffen in der Silvesternacht in Köln; Bewertung des Besuchs von Horst Seehofer beim russischen Präsidenten Putin; Präferenz für eine europäische Lösung oder eher nationale Lösungen in der Flüchtlingskrise; Beurteilung des geplanten Flüchtlingsabkommens mit der Türkei; persönlicher Kontakt mit Flüchtlingen; erwartete Auswirkungen des Flüchtlings-Abkommens mit der Türkei im Hinblick auf die Flüchtlingszahlen; Reformvorschläge der EU-Kommission zum Asylrecht in Europa gehen in die richtige Richtung; Fortführung vs. Aufhebung der Grenzkontrollen zwischen EU-Ländern wegen des Flüchtlingszustroms; Meinung zum Freihandelsabkommen TTIP (Besorgnis über Schwächung des Verbraucherschutzes in Deutschland, Zustimmung zu bislang geheimen Verhandlungen, erwartete Vorteile für deutsche Unternehmen); Meinung zur Visa-Freiheit für Türken im Zuge des EU-Türkei-Abkommens; Meinung zum Völkermord an den Armeniern (Zustimmung zur Einstufung der Vertreibung und Tötung von Armeniern als Völkermord, Sorge um Verschlechterung der Beziehungen zur Türkei, Unverständnis für die Thematisierung im Bundestag 100 Jahre nach dem Ereignis); präferiertes politisches Vorgehen im Hinblick auf die Visa-Freiheit für Türken: türkischen Forderungen entgegenkommen um Flüchtlingsabkommen zu sichern vs. Härte zeigen bis zur Erfüllung aller Bedingungen; Gesetz zur besseren Integration von Flüchtlingen geht in die richtige Richtung; Brexit: Präferenz für den Verbleib Großbritanniens in der EU oder Ausscheiden aus der EU; erwartete Auswirkungen eines Brexit auf die Wirtschaft der EU; Forderung nach mehr Zusammenarbeit der EU-Länder in verschiedenen politischen Aufgabenfeldern (Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik, Wirtschaft, Steuerpolitik, Verteidigung, Verbraucherschutz, Energie, Datenschutz und Flüchtlingspolitik); erwartete Folgen des Brexit für Deutschland und Europa (Verschlechterung des Verhältnisses zwischen Deutschland und Großbritannien, Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation in Deutschland, weitere Austritte aus der EU, Zusammenrücken der EU, Erstarken der EU-feindlichen Parteien in Europa); Nachvollziehbarkeit der von Russland empfundenen Bedrohung durch den Westen; Forderung nach stärkeren Bemühungen des Westens um Dialog mit Russland; Putsch in der Türkei: Verständnis für das Vorgehen der türkischen Regierung nach dem Putsch; Bundesregierung sollte der türkischen Regierung entschiedener entgegentreten; zu wenig Solidarität der Bundesregierung mit der türkischen Regierung nach dem Putsch; Gespräche über Visa-Freiheit für Türken sollten ausgesetzt werden; Einschätzung der Demokratie in der Türkei als gefährdet; systematisches Doping: Forderung nach Ausschluss aller russischen Sportler von den olympischen Spielen in Rio durch das IOC; Meinung zur Großen Koalition (zerstrittene Koalitionsparteien ohne gemeinsamen Kurs, Befürwortung der klaren Abgrenzung der SPD von der Politik Angela Merkels, Angela Merkel hat deutlich an Rückhalt in der Regierungskoalition verloren); Befürwortung einer Kanzlerkandidatur von Sigmar Gabriel; präferierte Verwendung der Steuermehreinnahmen in Milliardenhöhe (Schuldenabbau, Steuersenkungen oder Investitionen); Meinung zum Burka-Verbot (generelles oder teilweises Verbot der Vollverschleierung muslimischer Frauen, gegen Verbot); Befürwortung von Bundeswehreinsätzen für innerpolizeiliche Aufgaben, z.B. zur Terrorabwehr; Meinung

ARD-DeutschlandTrend 2008

Since 1997 the ARD-DeutschlandTREND is being conducted on behalf of the ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland - First German Public Broadcasting Association) as well as various print media by Infratest dimap. The monthly telephone survey with approx. 1,000 respondents (for party preferences approx. 1,500 respondents) per wave is based on representative samples and measures attitudes of the voting-age population in the Federal Republic of Germany toward parties, politicians, and current political issues. Some topics are asked repeatedly in an identical manner over time, while other topics are included in one or several surveys only. The DeutschlandTREND is available as an annual cumulation for the years from 1998 onwards.Evaluation of the economic situation in Germany at present and in one year from now, as well as the personal economic situation in 10 years time; subjective perception of social justice in Germany; satisfaction with the work of the government (grand coalition); issue competence of the parties with regard to: securing of old-age provisions, protection and creation of jobs, policy on foreigners and integration policy, handling of the current financial and economic crisis, education policy, energy supply, family policy, social justice, household and financial policy, battle against climate change, crime and terror, solution of the most significant problems in Germany, concerns of the common people, stable prices, tax policy, economic policy, handling of tax money, fair system of taxes and duties; satisfaction with selected top politicians (Andrea Nahles, Andrea Ypsilanti, Brigitte Zypries, Cem Özdemir, Christian Wulff, Erwin Huber, Franz Josef Jung, Franz Müntefering, Frank-Walter Steinmeier, Günther Beckstein, Gregor Gysi, Horst Seehofer, Jürgen Rüttgers, Jürgen Trittin, Kurt Beck, Horst Köhler, Angela Merkel, Michael Glos, Oskar Lafontaine, Olaf Scholz, Ole von Beust, Roland Koch, Renate Künast, Sigmar Gabriel, Peer Steinbrück, Ulla Schmidt, Ursula von der Leyen, Guido Westerwelle, Wolfgang Schäuble und Wolfgang Tiefensee); preference for Angela Merkel or Kurt Beck as German Chancellor (split: Merkel or Frank-Walter Steinmeier) in case of a direct vote; party preference regarding the parliamentary elections (opinion polls); evaluation of selected countries as trustworthy partners of Germany (China, France, Italy, Japan, Poland, Russia, Great Britain and USA); concerns due to developments in Germany: poverty in Germany, misuse of data, personal financial situation, threat to peace and safety in Europe, climate change, corruption, price increase and national debt; evaluation of the financial crisis in Germany (scale: savings are safe in German financial institutions, worst part of the crisis is still to come, government guarantees for German car industry, state investment in major companies, victim role of Germany due to mistakes made by the U.S., combat on economic downturn more important than climate protection, determined action by the government, desire for an increased state intervention regarding economy, tax payer has to pay up, protection of German banks by means of public funds, redeployment of own savings in order to secure financial funds, bank enquiries concerning the safety of personal funds, concerns about job loss, own savings and personal economic future, expectation of bank failures in Germany); attitudes towards the Linkspartei regarding its understanding of democracy and its capability to govern (scale); preference of a general government alliance of the SPD with the Linkspartei or an analysis of each individual case; attitudes towards the introduction of a minimum wage; suspected loss of jobs due to the introduction of a minimum wage; assessment of the adequacy of measures to tighten juvenile law (scale: increase of maximum sentence from 10 to 15 years, faster and more immediate start of trial following the offence, warning-shot arrest in addition to the suspended sentence, harsher sentences within the scope of existing laws, more comprehensive support for children and juveniles, setup of boot camps for juvenile offenders, language training in primary schools, quicker deportation of foreign high-risk juvenile offenders; attitudes towards the demand of the Verdi trade union and the civil service union to increase wages by 8 percent within public services; evaluation of the parties SPD, Grünen, CDU/CSU, FDP and the Linkspartei with regard to coherence and incoherence; preference for Roland Koch or Andrea Ypsilanti as prime minister in Hesse; attitudes towards labour (scale: job search easier but worse payment than before, fair treatment of employees by the companies, worries concerning job loss, demand for higher salaries and wages); preference for an extension of the NATO mission of the Bundeswehr in Afghanistan or for a quick withdrawal; attitudes towards the takeover of combat missions by the Bundeswehr in Afghanistan; comparison between Angela Merkel and Kurt Beck regarding their credibility, assertiveness, power orientation, sincerity and leadership qualities; elegibility of the Linkspartei; attitudes towards a coalition between the CDU and Grünen (scale: do not match, coalition as an emergency solution, trial coalition in one of the federal states, blockade of decisions, good alliance for economy and environment); attitudes towards a cooperation between the SPD and Linkspartei (scale: respondent does not want to live in a state that is co-governed by the Linkspartei, no major differences between the parties, SPD will use the opportunity to form a government with the aid of the Linkspartei, a government like any other one); opinion regarding a second term of office of Horst Köhler as Federal President; attitudes towards a school time reduction from 13 to 12 years; opinion regarding a reduction of school hours in order to take pressure off pupils; attitudes towards a selection of possible government coalitions following the parliamentary elections for the Bundestag; importance of having knowledge of coalition intentions and political contents of parties regarding the own election decision; preferred behaviour of parties until parliamentary elections: search for political profile or coalition partner; knowledge of content-related position of SPD, CDU, CSU, FDP, Grünen and Linkspartei; personal profit from economic growth in Germany; attitudes towards a NATO-entry by the Ukraine and Georgia; party with sound policies for employees as well as a party, which represents pensioners; attitudes towards economy and trade unions in Germany (identical scale for both groups: successful implementation of interests within society, perform good work, sound people at the top, desire for more influence within society, decline (split: improvement) of work conditions); trade unions are primarily concerned with people in safe jobs; preferred efforts of unions to increase salaries and wages, to abandon redundancies or to prevent an increase of working hours; preferred behaviour of alienated grand coalition: continue grand coalition until parliamentary elections or new elections; SPD politician with highest chances for the office of Federal Chancellor (split: best candidate for Chancellor) during next parliamentary elections in 2009 (Andrea Nahles, Frank-Walter Steinmeier, Peer Steinbrück, Klaus Wowereit oder Gesine Schwan); trust in institutions (government, political parties, major companies and trade unions); democracy satisfaction; personal profit from economic growth and/or reasons for lacking profit; self-assessment of social class affiliation; comparison between the politicians Kurt Beck and Frank-Walter Steinmeier with regard to: sympathy, credibility, closeness to people, Germany’s representation around the world, support by the own party, commitment for the common people, economic insight, experience, chances against Angela Merkel in election campaign; attitudes towards Germany’s withdrawal from the nuclear energy programme until 2020; withdrawal supporters were asked: continued operation of German nuclear power plants beyond the year 2020, if electricity prices are thereby lowered (and/or split: if this results in a reduction of greenhouse gases); attitudes towards increasing energy prices and other products; (scale: annoyed but no buying resistance, price development is frightening, concerns that money won’t last, saving opportunities no longer available, there is already not enough money, parties show too little concern); conscious saving due to increase in prices; areas, in which savings took place; attitudes towards SPD (scale: more alienated than other parties, good leadership staff, more concerned with the common people than other parties, party of social justice, plays no important role in politics, chances to provide next Federal Chancellor, desire for a more important role of the SPD); attitudes towards Wolfgang Clement (scale: behaviour was damaging to SPD, should be excluded from the SPD; satisfaction with his political efforts, desire for a more important role within the SPD; attitudes towards the CSU as sole party in power in Bavaria following the state election: preferred sole governance or with a future coalition partner; attitudes towards the awarding of the Olympic Games to China; image gain or loss for China due to the Olympic Games; evaluation of Olympic Games regarding fairness (fair competitions or doping); preferred behaviour of German athletes in China: public announcement of opinion or focus on the sport; expected effects of Olympic Games on the human rights situation in China; candidate for Chancellor of the SPD with highest chances of winning next year’s parliamentary elections (Kurt Beck, Frank-Walter Steinmeier or Franz Müntefering); anticipation of a coalition of the SPD with the Linkspartei; attitudes towards the intention of SPD parliamentary party leader Andrea Ypsilanti to be elected prime minister in Hesse with the votes of the Linkspartei; attitudes towards data protection in Germany (scale: basic right to data protection within the constitution, no disclosure of individual data without explicit consent, harassment by telemarketing and junk mail, caution regarding the disclosure of personal data); authority regarding the protection of personal data (each individual or politics or legislator); comparison between both candidates for Chancellor Angela Merkel and Frank-Walter Steinmeier with regard to: sympathy, reliability, familiarity with civic problems, superior figure in public, economic-political expertise, commitment to the poor and weak of society, support from own party, person with leadership qualities, chances of assuming Chancellorship as well as concepts for resolving future problems in Germany; expected change of personal economic situation in 10 years as compared to now; evaluation of efforts by Chancellor Merkel, finance minister Steinbrück and economics minister Glos in dealing with the current financial crisis; attitudes towards the economic stimulus plan of the federal government; evaluation of selected measures of the economic stimulus plan (tax relieves for companies who acquire new machines, tax exemption for new low-emission cars, more money for the refurbishment of buildings, expansion of infrastructure, increased tax deductibility of workmen bills; attitudes towards collective negotiations in the metal and electrical industries: moderate pay increase or significantly more money for employees; changed expenses regarding Christmas presents as compared to last year; attitudes towards Angela Merkel: successfully represents German interests around the world, lacking policy-making power, is more concerned with economic interests than with the common people, convincingly battles global climate change, provides for an effective protection against crime and terror, provides for an economic boost in Germany, does a competent job in dealing with the current financial crisis; evaluation of possible government coalitions; preference for immediate tax cuts or for a comprehensive tax reform and budget reorganisation at a later date. Demography: sex; age; occupation; job; professional status; highest educational qualification; net household income; federal state. In addition, the following were encoded: region; city size; weighting factor.Seit 1997 wird der ARD-DeutschlandTREND im Auftrag der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) sowie diverser Printmedien von Infratest dimap Gesellschaft für Trend- und Wahlforschung mbH erhoben. Die monatlich durchgeführte telefonische Erhebung mit ca. 1000 Befragten (für die Parteipräferenz ca. 1500) pro Welle basiert auf repräsentativen Stichproben und erfasst die Einstellungen und Beurteilungen der wahlberechtigten Bevölkerung zu Parteien, Politikern und aktuellen politischen Themen. Einige Fragen werden zu jedem Erhebungszeitpunkt wiederholt und in identischer Weise gefragt, andere Themen werden nur in einem oder in mehreren Befragungsmonaten erhoben. Der DeutschlandTREND ist als Jahreskumulation für die Jahre ab 1998 verfügbar.Beurteilung der derzeitigen (bzw. Split: in einem Jahr) wirtschaftlichen Lage in Deutschland sowie der persönlichen wirtschaftlichen Lage in 10 Jahren; empfundene soziale Gerechtigkeit in Deutschland; Zufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung (große Koalition); Issue-Kompetenz der Parteien hinsichtlich: Sicherung der Altersversorgung, Sicherung und Schaffung von Arbeitsplätzen, Ausländer- und Integrationspolitik, Bewältigung der aktuellen Finanz- und Wirtschaftskrise, Bildungspolitik, Energieversorgung, Familienpolitik, soziale Gerechtigkeit, Haushalts- und Finanzpolitik, Bekämpfung von Klimawandel, Kriminalität und Terror, Lösung der wichtigsten Probleme in Deutschland, Sorgen der kleinen Leute, stabile Preise, Steuerpolitik, Wirtschaftspolitik, Umgang mit Steuergeldern, gerechtes Steuer- und Abgabesystem; Zufriedenheit mit ausgewählten Spitzenpolitikern (Andrea Nahles, Andrea Ypsilanti, Brigitte Zypries, Cem Özdemir, Christian Wulff, Erwin Huber, Franz Josef Jung, Franz Müntefering, Frank-Walter Steinmeier, Günther Beckstein, Gregor Gysi, Horst Seehofer, Jürgen Rüttgers, Jürgen Trittin, Kurt Beck, Horst Köhler, Angela Merkel, Michael Glos, Oskar Lafontaine, Olaf Scholz, Ole von Beust, Roland Koch, Renate Künast, Sigmar Gabriel, Peer Steinbrück, Ulla Schmidt, Ursula von der Leyen, Guido Westerwelle, Wolfgang Schäuble und Wolfgang Tiefensee); Bundeskanzlerpräferenz für Angela Merkel oder Kurt Beck (Split: Merkel oder Frank-Walter Steinmeier) im Falle einer Direktwahl; Parteipräferenz für die Bundestagswahl (Sonntagsfrage); Beurteilung ausgewählter Länder als vertrauenswürdige Partner Deutschlands (China, Frankreich, Italien, Japan, Polen, Russland, Großbritannien und USA); Sorgen aufgrund von Entwicklungen in Deutschland: Armut in Deutschland, Datenmissbrauch, persönliche finanzielle Situation, Bedrohung von Frieden und Sicherheit in Europa, Klimawandel, Korruption, Preisanstieg sowie Staatsverschuldung; Beurteilung der Finanzkrise in Deutschland (Skala: Ersparnisse sind bei Geldinstituten in Deutschland sicher, schlimmster Teil der Krise steht noch bevor, Bürgschaften des Staates für die deutsche Autoindustrie, Beteiligung des Staates an wichtigen Unternehmen, Opferrolle Deutschlands aufgrund von Fehlern der USA, Bekämpfung des Wirtschaftsabschwungs wichtiger als Klimaschutz, entschlossenes Handeln der Bundesregierung, Wunsch nach stärkerem Eingreifen des Staates in die Wirtschaft, Steuerzahler wird zur Kasse gebeten, Sicherung deutscher Banken durch Staatsgelder, Umschichtung eigener Ersparnisse zur Sicherung der Geldanlage, Rückfragen bei der Bank über die Sicherheit der persönlichen Geldanlage, Sorgen um Arbeitsplatzverlust, die eigenen Ersparnisse und die persönliche wirtschaftliche Zukunft, Erwartung von Bankenpleiten in Deutschland); Einstellung zur Linkspartei hinsichtlich deren Demokratieverständnis und Regierungsfähigkeit (Skala); Präferenz für ein generelles Regierungsbündnis der SPD mit der Linkspartei oder für die Prüfung jedes Einzelfalles; Einstellung zur Einführung eines Mindestlohns; befürchteter Wegfall von Arbeitsplätzen durch die Einführung eines Mindestlohns; Beurteilung der Eignung von Maßnahmen zur Verschärfung des Jugendstrafrechts (Skala: Erhöhung der Höchststrafe von 10 auf 15 Jahre, schnellerer Beginn von Gerichtsverfahren unmittelbar nach der Tat, Warnschussarrest zusätzlich zur Bewährungsstrafe, härtere Strafen im Rahmen bestehender Gesetze, umfassendere Betreuung von Kindern und Jugendlichen, Einrichtung von Erziehungscamps für jugendliche Straftäter, Sprachförderung im Kindergartenalter, schnellere Abschiebung von schwer kriminellen jugendlichen Ausländern; Einstellung zur Forderung der Gewerkschaft Verdi und des Beamtenbundes nach einer Lohnsteigerung von 8 Prozent im öffentlichen Dienst; Beurteilung der Parteien SPD, die Grünen, CDU/CSU, FDP und die Linkspartei hinsichtlich Geschlossenheit oder Zerstrittenheit; Präferenz für Roland Koch oder Andrea Ypsilanti als Ministerpräsident bzw. Ministerpräsidentin in Hessen; Meinung zum Thema Arbeit (Skala: leichtere Arbeitsplatzsuche aber auch schlechtere Bezahlung der Arbeit als früher, faire Behandlung der Beschäftigten durch die Unternehmen, Sorgen um Arbeitsplatzverlust, Forderung nach Anhebung der Löhne und Gehälter); Präferenz für eine Verlängerung des NATO-Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan oder für einen schnellen Rückzug; Einstellung zur Übernahme von Kampfeinsätzen durch die Bundeswehr in Afghanistan; Vergleich von Angela Merkel und Kurt Beck hinsichtlich ihrer Glaubwürdigkeit, Durchsetzungsfähigkeit, Machtorientierung, Ehrlichkeit und Führungsfähigkeit; Wählbarkeit der Linkspartei; Einstellung zu einer Koalition aus CDU und Grünen (Skala: Passen nicht zusammen, Koalition als Notlösung, Koalition auf Probe in einem der Bundesländer, Blockieren von Entscheidungen, gute Verbindung für Wirtschaft und Umwelt); Einstellung zu einer Zusammenarbeit von SPD und Linke (Skala: Befragter möchte nicht in einem Land leben, das von der Linkspartei mitregiert wird, keine großen Unterschiede zwischen beiden Parteien, SPD wird Möglichkeit der Regierungsbildung mit Hilfe der Linken nutzen, Regierung wie jede andere auch); Meinung zu einer zweiten Amtsperiode von Horst Köhler als Bundespräsident; Meinung zur Schulzeitverkürzung von 13 auf 12 Schuljahre; Meinung zur Reduzierung von Unterrichtsstunden zur Entlastung von Schülern; Einstellung zu ausgewählten möglichen Regierungskoalitionen nach der Bundestagswahl; Wichtigkeit der Kenntnisse über Koalitionsabsichten sowie politische Inhalte der Parteien für die eigene Wahlentscheidung; präferiertes Verhalten der Parteien bis zur Bundestagswahl: politisches Profil oder Koalitionspartner suchen; Kenntnis der inhaltlichen Positionen von SPD, CDU, CSU, FDP, den Grünen und der Linken; persönliches Profitieren am Wirtschaftswachstum in Deutschland; Einstellung zu einem NATO-Beitritt der Ukraine und Georgiens; Partei mit guter Politik für Arbeitnehmer sowie Partei, die die Rentner vertritt; Meinung zur Wirtschaft sowie zu den Gewerkschaften in Deutschland (identische Skala für beide Gruppen: Gelungenes Durchsetzen von Interessen in der Gesellschaft, leisten gute Arbeit, gute Leute an der Spitze, Wunsch nach mehr Einfluss in der Gesellschaft, Verschlechterung (Split: Verbesserung) der Arbeitsbedingungen); Gewerkschaften kümmern sich vornehmlich um Menschen mit einem sicheren Job; präferierter Einsatz der Gewerkschaften für die Erhöhung der Löhne und Gehälter, für den Verzicht auf betriebsbedingte Kündigungen oder um die Verhinderung von Arbeitszeiterhöhungen; präferiertes Verhalten der zerstrittenen großen Koalition: Fortführen der großen Koalition bis zur Bundestagswahl oder Neuwahlen; SPD-Politiker mit den größten Chancen auf das Amt des Bundeskanzlers (Split: bester Kanzlerkandidat) bei der nächsten Bundestagswahl 2009 (Andrea Nahles, Frank-Walter Steinmeier, Peer Steinbrück, Klaus Wowereit oder Gesine Schwan); Institutionenvertrauen (Bundesregierung, politische Parteien, Großunternehmen und Gewerkschaften); Demokratiezufriedenheit; persönliches Profitieren vom Wirtschaftswachstum bzw. Gründe für fehlendes Profitieren; Selbsteinschätzung der sozialen Schichtzugehörigkeit; Vergleich der Politiker Kurt Beck und Frank-Walter Steinmeier hinsichtlich: Sympathie, Glaubwürdigkeit, Nähe zu den Menschen, Vertretung Deutschlands in der Welt, Unterstützung in der eigenen Partei, Einsatz für die kleinen Leute, Wirtschaftsverständnis, Erfahrung, Chancen im Wahlkampf gegen Angela Merkel; Meinung zum Ausstieg Deutschlands aus der Atomenergie bis 2020; Befürworter des Ausstiegs wurden gefragt: Weiterbetrieb deutscher Atomkraftwerke über 2020 hinaus, wenn dadurch die Strompreise sinken (bzw. Split: sich eine Verringerung des Klimagasausstoßes ergeben würde); Meinung zu steigenden Preisen für Energie und andere Produkte (Skala: Verärgerung aber keine Kaufzurückhaltung, Preisentwicklung macht Angst, Sorge, dass Geld nicht ausreicht, keine Einsparmöglichkeiten mehr vorhanden, Geld reicht jetzt schon nicht, Parteien kümmern sich zu wenig); bewusstes Sparen aufgrund der Preissteigerungen; Bereiche, in denen eingespart wurde; Meinung zur SPD (Skala: zerstrittener als andere Parteien, gutes Führungspersonal, kümmert sich mehr als andere um kleine Leute, Partei der sozialen Gerechtigkeit, spielt keine wichtige Rolle in der Politik, Chancen, den nächsten Bundeskanzler zu stellen, Wunsch nach wichtigerer Rolle der SPD); Meinung zu Wolfgang Clement (Skala: Verhalten hat der SPD geschadet, sollte aus der SPD ausgeschlossen werden, Zufriedenheit mit der politischen Arbeit, Wunsch

ARD-DeutschlandTrend 2011

Since 1997 the ARD-DeutschlandTREND is being conducted on behalf of the ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland - First German Public Broadcasting Association) as well as various print media by Infratest dimap. The monthly telephone survey with approx. 1,000 respondents (for party preferences approx. 1,500 respondents) per wave is based on representative samples and measures attitudes of the voting-age population in the Federal Republic of Germany toward parties, politicians, and current political issues. Some topics are asked repeatedly in an identical manner over time, while other topics are included in one or several surveys only. The DeutschlandTREND is available as an annual cumulation for the years from 1998 onwards.Party preference for the Bundestag elections (Sunday question); assessment of the current economic situation in Germany and the personal economic situation and economic expectations in one year and the expected personal economic situation in 10 years; satisfaction with the work of the Federal Government; satisfaction with selected top politicians (Birgit Homburger, Barack Obama, Christian Lindner, Christian Wulff, Daniel Bahr, Dirk Niebel, Frank-Walter Steinmeier, Gesine Lötzsch, Gregor Gysi, Hans-Peter Friedrich, Horst Seehofer, Ilse Aigner, Jürgen Trittin, Klaus Ernst, Kristina Schröder, Karl-Theodor zu Guttenberg, Angela Merkel, Norbert Röttgen, Oskar Lafontaine, Peter Ramsauer, Philipp Rösler, Rainer Brothers, Renate Künast, Sigmar Gabriel, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Peer Steinbrück, Thomas de Maizière, Ursula von der Leyen, Guido Westerwelle, Winfried Kretschmann and Wolfgang Schäuble); attitude towards Karl-Theodor zu Guttenberg (scale: sense for expectations of a politician, self-dramatization, overthrown by envy, deceived and cheated, no choice but resignation, resignation due to lack of support in the CDU, has no control over his ministry, rash decision in the case of the commander of the Gorch Fock, talks plain language, more understanding for the Bundeswehr than other politicians, selfish interests, inexcusable mistakes, correct doctoral thesis before returning to politics, desire for a quick return to politics or after taking over a ministerial office, format for the office of the Federal Chancellor, eligibility of a party founded by Guttenberg); Self-assessment of knowledge of the political position of the parties SPD, CDU, CSU, Greens and the Left Party; general assessment of the development of consumer prices; areas with significant price increases (e.g. petrol, electricity, rents, food, clothing, technology); confidence or concern about the current conditions in Germany; own profit from economic growth; chancellor preference for Angela Merkel or Frank-Walter Steinmeier or Peer Steinbrück or Jürgen Trittin; issue competence of the parties with regard to: job security, economic policy, social justice, education policy, health policy, tax policy, foreign policy, budgetary and financial policy, security of energy supply, rapid nuclear phase-out, representation of Germany´s interests in the European Union, stability of the euro and solution of the most important problems in Germany; dominance of the economy over politics in Germany; preferred approach of the European countries in view of the financial crisis: more common policy versus more national action; assessment of the financial crisis (worst part of the crisis is still to come, concerns about one´s own job losses, one´s own savings and personal economic future; federal government has lost track of the crisis, personal impact of the crisis, trust in the federal government in overcoming the crisis, correct decisions by the federal government in the Euro and debt srisis, threat to prosperity, referendum on shifting sovereignty to the European level, desire for D-Mark instead of Euro introduction, financial markets decide on the future of the euro, strong EU important for a strong economic position of Germany, Germany would also be able to cope on its own, problem solution by recent decisions, successful German representation of interests by Angela Merkel at the Euro summit in Brussels, expectation of a higher additional burden for Germany than foreseen in the rescue package, demand for exclusion of Greece from the euro zone if the euro rescue decisions are not accepted, referendum of the Greeks and correct decisions of Angela Merkel in the Euro crisis); expected performance of the parties CDU, SPD, FDP, Greens and Left Party in election year 2011; attitude towards the government´s announcement of a tax cut in 2013; preference for tax cuts or debt reduction; most important task of the parties for 2011 (improved benefits for Hartz IV recipients, wage increases, introduction of the statutory minimum wage, withdrawal of the Bundeswehr from Afghanistan, improvement of health care, tax cuts, less new debt or debt reduction, improved child care and equipment for schools and universities, improved care for the elderly and sick, securing Euro stability; assessment of the Parties CDU, CSU, FDP, SPD, Left Party and Green Party regarding the compliance with their election promises; attitude towards the FDP and Guido Westerwelle (currently the best chairman for the FDP, Westerwelle will lead the FDP also at the beginning of 2012, unfair criticism of Westerwelle, FDP will perform better than expected in the 2011 elections, or rather, will get paid off for work done so far); reasons for voter loss of the FDP (work of the party chairman Westerwelle, missing implementation of the promised tax cuts, bad work of the FDP ministers in the Cabinet, liberal politics is not in demand, clientele politics); appropriateness of wage increases demanded by unions; expected personal benefits from the upswing; preference for greater coordination of the economic and social policies of the Euro countries versus autonomous decision of each country; democratic efforts in Arab countries: assessment of the democratic aspirations of the Arab population; preferred approach of the German government and of the EU in supporting democratic forces in Arabia; opinion on financial support for new democratic governments in these countries; criteria for the future selection of the vacation destination; recruitment of a higher proportion of women in management positions; opinion on the introduction of a quota of women in management positions in commercial enterprises; preference for legal requirements or self-commitment of the companies; preferred candidate for chancellor of Union in the next federal election: Angela Merkel or Karl-Theodor zu Guttenberg; understanding for the train drivers´ strike; attitude towards NATO intervention in the civil war in Libya; car fuel from plants: substitutability of bio gasoline E10; intention to refuel E10; responsible for bad information policy about E10 gasoline; introduction of E10 gasoline should be reversed; assessment of the FDP (stands for a competent economic policy, wise tax policy, freedom of the individual, defense of civil rights and for a reliable foreign policy); attitude towards the Greens (temporary high, joy over green Prime Minister of Baden-Württemberg, preferred participation in government at the federal level and in the chancellery, lack of knowledge of economic issues and the labor market, dwindling significance through the transfer of green issues to other parties, Union and Greens); nuclear phase-out: preferred period for the nuclear phase-out (by 2040, by 2020 or even earlier) opinion on the reopening of the German nuclear power plants that were shut down after Fukushima; conditions for longer lifetimes of German nuclear power plants (slowed increase in electricity prices, no compensation for energy companies, lower CO2 pollution); attitude towards the SPD (has convincing leaders, successful new start after the lost Bundestag elections 2009, party with clear position, does not anymore at the most important topics, preference for party exclusion of Thilo Sarrazin, unreliable, party of yesterday); attitude towards free movement of workers (more advantages than disadvantages, decreasing wage level, urgently needed industrial specialists); attitude towards indefinite extension of anti-terrorism laws; perceived threat of terrorism (country is well protected, demand for detection of security gaps, controls and monitoring efforts are exaggerated, expected terrorist attacks in Germany); legal killing of the Al-Qaida chief Osama Bin Laden by the USA; killing of Bin Laden induces further terrorist attacks; joy over the death of Bin Laden; nuclear phase-out by 2022; quick decision of the Federal Government was correct; opinion on the 2022 exit date; doubts about safety of German nuclear power plants or concern about election defeats as motives for the Federal Government; opinion on the construction of a nuclear repository in the own region; personal willingness to tolerate new power lines and wind turbines in the neighborhood; readiness to pay higher electricity prices for alternatively generated electricity types; concerns about power supply shortages due to the nuclear phase-out; EHEC epidemic: sufficient information policy, level of concern because of EHEC, deliberate renunciation of sprouts, tomatoes, cucumbers and leaf salad; wash hands more often to avoid infection; adequate measures taken by the authorities in the search for the source of EHEC; lack of determination of the federal government in the EHEC epidemic; demand for compensation for affected farmers; food contamination is caused by the price war; assessment of food quality in Germany; evaluation the work of the federal government consisting of CDU, CSU and FDP since entry into office on the basis of school grades; opinion on the work of Chancellor Angela Merkel (good work, represents Germany well in the world, correct and decisive action in the Euro crisis, governs more by polls than by her own convictions, would have to indicate the course more clearly, does not show what she stands for, better work in the Grand Coalition than with black and yellow, provides economic upturn in Germany); expected tax cuts before the Bundestag elections in autumn 2013; expected personal tax relief; debate on preimplantation diagnostics (PI); opinion for preimplantation diagnostics for couples with a predisposition to severe hereditary diseases or miscarriages; Opinion on the need for a compulsory fractional representation in the Bundestag when it comes to decisions on PI; personal greatest concerns: politics, economic development or personal situation; views on former finance minister Peer Steinbrück (has shown leadership qualities in the financial crisis, says clearly what he thinks, chancellor format, politician with the greatest expertise in economic and financial policy, far away from citizens´ problems, would be too old to become chancellor, does not fit into the SPD); preference for a CDU/CSU- or an SPD-led federal government; drought in East Africa: obligation to help by the individual citizen or by the federal government with taxpayers´ money; own willingness to donate; most of the aid reaches the starving; opposition to a United Nations military mission in Somalia to secure aid supplies; fear of war; extent of concern about terrorist attacks, environmental destruction and the deterioration of the personal economic situation; Federal Government should agree to the extended Euro rescue package; opinion on Germany´s participation in joint bonds issued by the Euro countries (so-called Eurobonds); attitude towards ´United States of Europe´; attitude towards Helmut Kohl´s criticism of German foreign policy; retrospective assessment of Germany´s abstention in the UN Security Council regarding support for rebels in Libya; preferred German assistance in the reconstruction of Libya (economic assistance or German military deployment in international peacekeeping forces); opinion on the expansion of the Euro rescue parachute; attitude toward the Pirate Party (reminder to other parties, party for the freedom of the individual, alternative for non-voters, younger people are heard, not a serious party, real alternative to the established parties); attitude toward the introduction of a car toll evaluation of the current coalition of CDU/CSU and FDP and possible coalition options; opinion on the further support of Greece by the other euro countries; preference for the expansion of the rescue package or debt relief for Greece; attitude towards the behaviour of former chancellor Schmidt for a candidacy for chancellor by Peer Steinbrück on the occasion of a book presentation; advocacy of a stronger control of banks and financial markets by the G20 states and expectation of a corresponding decision; opinion on the enforceability of a stronger control of banks and financial markets; opinion on the introduction of a Financial Transaction Tax by the Euro countries; worldwide Financial Transaction Tax as a contribution to avoid financial crises; preferred model of tax relief (reduction of wage and income tax or solidarity surcharge); opinion on the introduction of the legal minimum wage; preference for the fixing of the minimum wage by the Bundestag or by the collective bargaining parties; evaluation of the change of position of the CDU towards a minimum wage as a credible change of course or election tactics; opinion on the introduction of centralized budget control in the European Union; better decisions in referendums than in parliamentary decisions; demand for more referenda in Germany; referendums are useful for: large construction and transport projects, changes in tax laws or in questions concerning the Euro and the European Union; trustworthy partner country for Germany (USA, France, Russia, Poland, Italy); attitude towards dealing with right-wing extremism in Germany (police and the Office for the Protection of the Constitution are blind on the right eye, too much freedom for neo-Nazis and right-wing extremists, demand for a transfer of constitutional protection tasks from state level to federal level; fair treatment of foreigners by German authorities; concerns about change of the state through right-wing extremism, demand for nationwide file for suspected right-wing extremists and violent persons); assessment of the political system in Russia with regard to democracy; trust in the Russian Prime Minister Vladimir Putin. Demography: sex, age, occupation, occupational status, education, household income, federal state. Additionally coded was: region (east/west); wave identifier; municipality type; weighting factor.Seit 1997 wird der ARD-DeutschlandTREND im Auftrag der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) sowie diverser Printmedien von Infratest dimap Gesellschaft für Trend- und Wahlforschung mbH erhoben. Die monatlich durchgeführte telefonische Erhebung mit ca. 1000 Befragten (für die Parteipräferenz ca. 1500) pro Welle basiert auf repräsentativen Stichproben und erfasst die Einstellungen und Beurteilungen der wahlberechtigten Bevölkerung zu Parteien, Politikern und aktuellen politischen Themen. Einige Fragen werden zu jedem Erhebungszeitpunkt wiederholt und in identischer Weise gefragt, andere Themen werden nur in einem oder in mehreren Befragungsmonaten erhoben. Der DeutschlandTREND ist als Jahreskumulation für die Jahre ab 1998 verfügbar.Parteipräferenz für die Bundestagswahl (Sonntagsfrage); Beurteilung der derzeitigen wirtschaftlichen Lage in Deutschland und der persönlichen wirtschaftlichen Lage sowie der Konjunkturerwartung in einem Jahr und die erwartete persönliche wirtschaftliche Lage in 10 Jahren; Zufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung; Zufriedenheit mit ausgewählten Spitzenpolitikern (Birgit Homburger, Barack Obama, Christian Lindner, Christian Wulff, Daniel Bahr, Dirk Niebel, Frank-Walter Steinmeier, Gesine Lötzsch, Gregor Gysi, Hans-Peter Friedrich, Horst Seehofer, Ilse Aigner, Jürgen Trittin, Klaus Ernst, Kristina Schröder, Karl-Theodor zu Guttenberg, Angela Merkel, Norbert Röttgen, Oskar Lafontaine, Peter Ramsauer, Philipp Rösler, Rainer Brüderle, Renate Künast, Sigmar Gabriel, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Peer Steinbrück, Thomas de Maizière, Ursula von der Leyen, Guido Westerwelle, Winfried Kretschmann und Wolfgang Schäuble); Einstellung zu Karl-Theodor zu Guttenberg (Skala: Gespür für Erwartungen an einen Politiker, Selbstinszenierung, von Neidern gestürzt worden, getäuscht und betrogen, keine andere Wahl als Rücktritt, Rücktritt wegen mangelnder Unterstützung in der CDU, hat sein Ministerium nicht im Griff, voreilige Entscheidung im Fall des Kommandanten der Gorch Fock, redet Klartext, mehr Verständnis für Bundeswehr als andere Politiker, egoistische Interessen, unentschuldbare Fehler, richtige Doktorarbeit vor Rückkehr in die Politik, Wunsch nach schneller Rückkehr in die Politik bzw. nach Übernahme eines Ministeramtes, Format für das Amt des Bundeskanzlers, Wählbarkeit einer von Guttenberg gegründeten Partei); Selbsteinschätzung der Kenntnis der politischen Position der Parteien SPD, CDU, CSU, Grünen und der Linken; allgemeine Beurteilung der Entwicklung der Verbraucherpreise; Bereiche mit deutlicher Preissteigerung (z.B. Benzin, Strom, Mieten, Lebensmittel, Kleidung, Technik); Zuversicht oder Beunruhigung anlässlich der derzeitigen Verhältnisse in Deutschland; eigenes Profitieren am Wirtschaftswachstum; Bundeskanzlerpräferenz für Angela Merkel oder Frank-Walter Steinmeier bzw. Peer Steinbrück oder Jürgen Trittin; Issue-Kompetenz der Parteien hinsichtlich: Arbeitsplatzsicherung, Wirtschaftspolitik, soziale Gerechtigkeit, Bildungspolitik, Gesundheitspolitik, Steuerpolitik, Außenpolitik, Haushalts- und Finanzpolitik, Sicherung der Energieversorgung, schneller Atomausstieg, Interessenvertretung Deutschlands in der Europäischen Union, Stabilität des Euro sowie Lösung der wichtigsten Probleme in Deutschland; Dominanz der Wirtschaft über die Politik in Deutschland; präferiertes Vorgehen der europäischen Länder angesichts der Finanzkrise: mehr gemeinsame Politik versus stärker national handeln; Beurteilung der Finanzkrise (schlimmster Teil der Krise steht noch bevor, Sorgen um den eigenen Arbeitsplatzverlust, die eigenen Ersparnisse und die persönliche wirtschaftliche Zukunft, Bundesregierung hat den Überblick verloren, persönliche Betroffenheit von der Krise, Vertrauen in die Bundesregierung bei der Bewältigung der Krise, richtige Entscheidungen der Bundesregierung in der Euro- und Schuldenkrise, Wohlstandsbedrohung, Volksabstimmung über Verlagerung von Souveränität auf europäische Ebene, Wunsch nach D-Mark statt Euro-Einführung, Finanzmärkte entscheiden über die Zukunft des Euro, starke EU wichtig für eine starke Wirtschaftsposition Deutschlands, Deutschland käme auch allein zurecht, Problemlösung durch jüngste Beschlüsse, erfolgreiche deutsche Interessenvertretung durch Angela Merkel beim Euro-Gipfel in Brüssel, Erwartung einer höheren Mehrbelastung für Deutschland als im Rettungsschirm vorgesehen, Forderung nach Ausschluss Griechenlands aus der Euro-Zone bei fehlender Akzeptanz der Euro-Rettungsbeschlüsse, Volksabstimmung der Griechen sowie richtige Entscheidungen von Angela Merkel in der Euro-Krise); erwartetes Abschneiden der Parteien CDU, SPD, FDP, Grüne und Linke im Wahljahr 2011; Einstellung zur Regierungsankündigung einer Steuersenkung in 2013; Präferenz für Steuersenkungen oder Schuldenabbau; wichtigste Aufgabe der Parteien für 2011 (verbesserte Leistungen für Hartz-IV-Bezieher, Lohnerhöhungen, Einführung des gesetzlichen Mindestlohns, Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan, Verbesserung der Gesundheitsversorgung, Steuersenkungen, weniger neue Schulden bzw. Schuldenabbau, verbesserte Kinderbetreuung sowie Ausstattung von Schulen und Hochschulen, verbesserte Pflege für Alte und Kranke, Sicherung der Euro-Stabilität; Beurteilung der Parteien CDU, CSU, FDP, SPD, Linke und Grüne hinsichtlich der Einhaltung ihrer Wahlversprechen; Einstellung zur FDP und zu Guido Westerwelle (derzeit bester Vorsitzender für die FDP, Westerwelle wird auch Anfang 2012 die FDP führen, ungerechte Kritik an Westerwelle, FDP wird bei Wahlen 2011 besser abschneiden als erwartet bzw. Quittung bekommen für bisherige Arbeit); Gründe für Wählerverlust der FDP (Arbeit des Parteivorsitzenden Westerwelle, fehlende Umsetzung der versprochenen Steuersenkungen, schlechte Arbeit der FDP-Minister im Kabinett, liberale Politik ist nicht gefragt, Klientelpolitik); Angemessenheit der von Gewerkschaften geforderten Lohnerhöhungen; erwartete persönliche Vorteile durch den Aufschwung; Präferenz für eine stärkere Abstimmung der Wirtschafts- und Sozialpolitik der Euro-Länder versus autonome Entscheidung jedes Landes; Demokratiebestrebungen in arabischen Ländern: Beurteilung der Demokratiebestrebungen der arabischen Bevölkerung; präferiertes Vorgehen der Bundesregierung und der EU bei der Unterstützung demokratischer Kräfte in Arabien; Meinung zur finanziellen Unterstützung neuer demokratischer Regierungen in diesen Ländern; Kriterien für die künftige Auswahl des Urlaubsziels; Einstellung zu einem höheren Frauenanteil in Führungspositionen; Meinung zur Einführung einer Frauenquote bei Führungspositionen in Wirtschaftsunternehmen; Präferenz für gesetzliche Vorgaben oder Selbstverpflichtung der Unternehmen; präferierter Kanzlerkandidat der Union bei der nächsten Bundestagswahl: Angela Merkel oder Karl-Theodor zu Guttenberg; Verständnis für den Lokführerstreik; Einstellung zum Eingreifen der NATO beim Bürgerkrieg in Libyen; Autokraftstoff aus Pflanzen: Vertretbarkeit von Bio-Benzin E10; Absicht E10 zu tanken; Verantwortlicher für schlechte Informationspolitik über E10-Benzin;