Ruimte voor elkaar: Een essay over decentralisatie in het natuurbeleid

This project concerns an analysis of recent developments regarding decentralisation in national nature policy. We see decentralisation here as a transfer of tasks. But it is a multifaceted issue. As a 'decentralised single state', the Netherlands is traditionally characterised by co-government. We look at four policy dossiers here: 1) the Nature Conservancy Act, 2) the Impulse for Species Policy, 3) the Investment Budget for Rural Areas, 4) the Spatial Policy Document. An important finding is that a more definite link is required between the decentralised character of decision-making and the conditions for working in practice within the networks. Dit project betreft een analyse van recente ontwikkelingen rond de decentralisatie in het nationale natuurbeleid. Decentralisatie zien we hier als overdracht van taken. Maar het is een veelzijdig vraagstuk. Nederland als een 'gedecentraliseerde eenheidsstaat' heeft altijd te maken met uitvoering in medebewind. We behandelen hier vier beleidsdossiers: 1) de Natuurbeschermingswet, 2) de Impuls voor het Soortenbeleid, 3) het Investeringsbudget Landelijk Gebied, 4) de Nota Ruimte. Een belangrijke bevinding is dat een meer nadrukkelijke koppeling nodig is tussen het decentrale karakter van besluiten en de condities voor het werken in de praktijk binnen de netwerken.Resource /Energy Economics and Policy,

Natuur en gebieden: tussen regels en praktijk De omgang met bestuurlijke spanningen in drie gebieden

This project looks at the tension between area-based work and generic Dutch nature policy. Three areas were investigated: Gaasterland, De Groene Long and the Noordelijke Friese Wouden. The results show that while area-based working methods are necessary, the areas are forced to deal with an overwhelming number of policies and demands. On the other hand, governments cannot develop a separate policy for each area. More coherent investments in relationships based on mutual trust, professionalisation and communicative policy should go hand in hand with the development of the Rural Areas Investment Budget. Dit project gaat over de spanning tussen gebiedsgericht werken en het generieke Nederlandse natuurbeleid. Drie gebieden zijn onderzocht: Gaasterland, De Groene Long en de Noordelijke Friese Wouden. De resultaten laten zien dat gebiedsgerichte werkwijzen noodzakelijk zijn, maar dat de gebieden kampen met de hoeveelheid beleid en eisen. Andersom geldt dat overheden niet voor elk gebied beleid kunnen ontwikkelen. Meer samenhangende investeringen in vertrouwensrelaties, professionalisering en communicatief beleid dienen hand in hand te gaan met het ontwikkelen van het Investeringsbudget Landelijk Gebied (ILG).Resource /Energy Economics and Policy,

Ruimte voor elkaar: Een essay over decentralisatie in het natuurbeleid

This project concerns an analysis of recent developments regarding decentralisation in national nature policy. We see decentralisation here as a transfer of tasks. But it is a multifaceted issue. As a 'decentralised single state', the Netherlands is traditionally characterised by co-government. We look at four policy dossiers here: 1) the Nature Conservancy Act, 2) the Impulse for Species Policy, 3) the Investment Budget for Rural Areas, 4) the Spatial Policy Document. An important finding is that a more definite link is required between the decentralised character of decision-making and the conditions for working in practice within the networks. Dit project betreft een analyse van recente ontwikkelingen rond de decentralisatie in het nationale natuurbeleid. Decentralisatie zien we hier als overdracht van taken. Maar het is een veelzijdig vraagstuk. Nederland als een 'gedecentraliseerde eenheidsstaat' heeft altijd te maken met uitvoering in medebewind. We behandelen hier vier beleidsdossiers: 1) de Natuurbeschermingswet, 2) de Impuls voor het Soortenbeleid, 3) het Investeringsbudget Landelijk Gebied, 4) de Nota Ruimte. Een belangrijke bevinding is dat een meer nadrukkelijke koppeling nodig is tussen het decentrale karakter van besluiten en de condities voor het werken in de praktijk binnen de netwerken

Integrale gebieds- en opgavenanalyse veenweidegebied provincie Fryslân

In het Friese veenweidegebied komt een aantal grote opgaven samen. Een deel hiervan is door de provincie Fryslân, Wetterskip Fryslân en de veenweidegemeenten vastgelegd in het Veenweideprogramma 2021-2030 (verminderen uitstoot broeikasgassen, tegengaan bodemdaling, klimaatadaptatie en perspectief voor landbouw). Daarnaast spelen er opgaven op het gebied van landbouw, biodiversiteit, water, natuur en stikstof, bodem en landschap. In dit onderzoek verschaffen we integraal inzicht in de samenhang tussen de verschillende beleidsopgaven in het Friese veenweidegebied

Natuur en gebieden: tussen regels en praktijk De omgang met bestuurlijke spanningen in drie gebieden

This project looks at the tension between area-based work and generic Dutch nature policy. Three areas were investigated: Gaasterland, De Groene Long and the Noordelijke Friese Wouden. The results show that while area-based working methods are necessary, the areas are forced to deal with an overwhelming number of policies and demands. On the other hand, governments cannot develop a separate policy for each area. More coherent investments in relationships based on mutual trust, professionalisation and communicative policy should go hand in hand with the development of the Rural Areas Investment Budget. Dit project gaat over de spanning tussen gebiedsgericht werken en het generieke Nederlandse natuurbeleid. Drie gebieden zijn onderzocht: Gaasterland, De Groene Long en de Noordelijke Friese Wouden. De resultaten laten zien dat gebiedsgerichte werkwijzen noodzakelijk zijn, maar dat de gebieden kampen met de hoeveelheid beleid en eisen. Andersom geldt dat overheden niet voor elk gebied beleid kunnen ontwikkelen. Meer samenhangende investeringen in vertrouwensrelaties, professionalisering en communicatief beleid dienen hand in hand te gaan met het ontwikkelen van het Investeringsbudget Landelijk Gebied (ILG)

De kronkelige wegen naar adaptieve landbouw : Evaluatie Proeftuin Krimpenerwaard

De Proeftuin ‘Trots op de Krimpenerwaard’ (2018-2022) had als doelstelling om in de Krimpenerwaard een beweging naar adaptieve landbouw op gang te brengen. De Proeftuin is gemonitord en geëvalueerd middels een proces van reflexieve monitoring. De belangrijkste bevindingen zijn gebundeld in dit rapport. Uit de evaluatie blijkt dat de Proeftuin heeft bijgedragen aan een voorzichtige beweging binnen de landbouw in het gebied. Deze beweging is echter nog kwetsbaar en niet zonder slag of stoot tot stand gekomen. Om aansluiting te houden bij het gebied, heeft de Proeftuin zichzelf ook adaptief moeten tonen en tussentijds een aantal aanpassingen in de organisatiestructuur en projecten doorgevoerd. Dit was een belangrijke randvoorwaarde voor het welslagen van de Proeftuin, maar het is voor een deel ook ten koste gegaan van het innovatieve karakter. Dit leidt onder andere tot de vraag of de ingezette beweging voldoende is om in te spelen op de grote opgaven die op het gebied afkomen

De gevolgen van de stikstofaanpak voor het natuurbeleid : Een voorlopige analyse van de gevolgen voor de decentralisatie naar provincies en de gebiedsgerichte uitvoering

This report deals with the possible consequences of the structural approach to reducing nitrogen emissions for the implementation and evaluation of existing nature policy in the Netherlands. The main consequences are a partial recentralisation of nature policy, an increasing focus within nature policy on Natura 2000 objectives and consequences for the practicability of existing area-based processes. The provinces see possibilities for integrating nitrogen reduction policy, nature policy and other objectives at the area level. This will require flexibility in national nitrogen reduction and related policies and possibilities for area-based implementation of nitrogen reduction measures. The pressure to implement nitrogen reduction and nature restoration measures as quickly as possible is at odds with this integrated area-based approach. In some areas the nitrogen problem needs urgent action, which will require the use of more coercive measures such as land expropriation, statutory land reallocation and an active land policy (incl. the acquisition of land for exchange). For future reflexive evaluations of nature policy, we recommend integrated evaluations of nature and nitrogen reduction policy, with specific attention to practicability and synergy in area-based processes

The changing role of the state in Dutch regional partnerships

We address the changing relationship of the state vis-à-vis regional partnerships on issues of state policy performance, partnership legitimacy, and the role and position of the state. Theoretical expectations regarding these issues differ greatly according to whether a state-centric or a society-centric perspective is adopted. A general case study of Dutch area-based rural policy (1988 – 2008) reveals that changes predominantly lean towards the state-centric perspective. These changes include an increased usage of regional partnerships as state instruments, an improved democratic anchorage of regional partnerships, and a continuation of the state’s privileged position. An embedded case study shows that individual partnerships can continue to develop in other directions and can institutionalise into largely self-organising partnerships. We conclude by showing that regional partnerships can serve as state instruments, provided that a certain degree of self-organisation is possible. Overregulation of regional partnerships could eventually undermine their overall performance.

Climate policy integration, coherence and governance

It is becoming evident that if high-consumption societies are to tackle climate change, significant changes in production processes as well as in consumption patterns will be required. Such transformations cannot be achieved unless climate change is taken into account in the general and sector-specific policies which underlie economic activity and general social development. When industry, energy producers or transport companies take action as a result of climate policies, they are also influenced significantly by other policies. The degree to which climate change issues are considered and integrated into existing policy areas is therefore a key issue, along with climate-specific measures such as emissions trading. This report assesses the extent of climate policy integration in different European countries, policy sectors and in some cases regions and municipalities. The assessment is based on five criteria: inclusion, consistency, weighting, reporting and resources. The report also analyses measures and means for enhancing climate policy integration and improving policy coherence