Hintergründe und Ursachen der Staatsverschuldung Griechenlands

Griechenland befindet sich in einer ernstzunehmenden finanziellen Krise. Das Ziel dieser Arbeit ist, die Gründe für diese Situation herauszufiltern und die Maßnahmen zu beschreiben, die die griechische Regierung setzt. Die hohe Staatsverschuldung und das hohe Haushaltsdefizit des Staates sind nur ein Teil der Probleme des Landes. Trotz der strengen Auflagen der europäischen Union geriet Griechenland in eine finanzielle Misslage. Eine tiefgreifende Steuerreform, die Bekämpfung der Korruption, die Verringerung der Sozialausgaben und die Verkleinerung des Staatsapparates sind ein Teil der geplanten Maßnahmen. Grundsätzlich ist Griechenland nicht der einzige Staat der die Maastricht Kriterien nicht einhalten kann, jedoch sind die länderspezifischen Eigenheiten der unterschiedlichen Länder zu berücksichtigen. Nur durch tiefgreifende Reformen und einem strengen Sparprogramm kann Griechenland wieder auf europäischen Kurs gebracht werden.The main question of this paper is the how the greek debt crisis affects the european union and how Greece could even get in this miserable situation. There are different factors that influenced the situation und played an important role in this crises. The greek government had to cope with an deficit of 15,4% of GDP or 36,2 billion Euros in 2009. For the fiscal year 2011 the government drafted a budget with the goal to reduce the deficit by 2% of GDP or 5 billion Euro. In 2009 the greek debt rised up to 126,8% of GDP. The government is forced to implement new laws concerning the tax system, the extremly high military spendings and the social spendings. Especially the social spendings are very high in Greece. The question is how it was even possible for Greece to break the Maastricht criterias. Greece is not the only European country that cannot observe certain criterias of the EU as the dept border of 60% of GDP and the maximum deficit of 3% of GDP

Critical analysis of the VAT treatment of vouchers since the annual Tax Act 2018

Gutscheine werden in zahlreichen Branchen mannigfach verwendet und sind neben der klassischen Zielgruppe Endverbraucher inzwischen innerhalb der gesamten Leistungskette zu beobachten. Die Ausgabe von Gutscheinen ermöglicht den Unternehmen liquide Mittel zu generieren, ohne eine sofortige Gegenleistung erbringen zu müssen, sodass ihnen in der Wirtschaft eine große Bedeutung zugekommen ist. Die umsatzsteuerliche Behandlung von Gutscheinen war in der Vergangenheit, aufgrund fehlender Harmonisierung geprägt von Rechtsunsicherheiten. Mit der sogenannten Gutschein-Richtlinie sollte die umsatzsteuerliche Behandlung von Gutscheinen innerhalb der EU-Mitgliedstaaten vereinheitlicht werden. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die Umsetzung der Gutschein-Richtlinie in nationales Recht mit Jahressteuergesetz 2018 sowie dem entsprechenden BMF-Schreiben auf seine Anwendung in der Praxis zu analysieren. Dabei wird die wissenschaftliche Literatur, Rechtsprechung, Gesetzgebung und Verwaltungsvorschriften zur umsatzsteuerlichen Behandlung von Gutscheinen herangezogen. Die Arbeit gibt einen Überblick über die steuerliche Behandlung und zeigt sowohl Problemfelder als auch Gestaltungsmöglichkeiten auf. Hierbei wird auch auf die temporäre Umsatzsteuersenkung im Zusammenhang mit der Corona Krise und deren Auswirkungen eingegangen. Die Ergebnisse zeigen, dass eine unionsübergreifende Regelung zur umsatzsteuerlichen Würdigung von Gutscheinen grundsätzlich positiv zu werten ist. Jedoch bleiben in Bezug auf die Klassifizierung der Gutscheine als auch der Würdigung weiterhin zahlreiche Rechtsunsicherheiten bestehen. Keywords: Umsatzsteuer; Einzweckgutschein; Mehrzweckgutschein; Gutschein-Richtlinie.Vouchers are used in many different ways in numerous sectors and, in addition to the classic target group of end consumers, can now be observed throughout the entire service chain. The issuance of vouchers enables companies to generate liquid funds without providing any service immediately, so they have become very important for the economy. In the past, the VAT treatment of vouchers was characterized by legal uncertainties due to a lack of harmonization. The so-called Voucher Directive was intended to standardize the VAT treatment of vouchers within the EU member states. The aim of this paper is to analyze the implementation of the Voucher Directive into national law with the Annual Tax Act 2018 as well as the corresponding letter of the German Ministry of Finance with regard to its application in practice. In doing so, the scientific literature, case law, legislation and administrative regulations on the VAT treatment of vouchers are consulted. The work gives an overview of the tax treatment and points out problem areas as well as structuring possibilities. In this context, the temporary VAT reduction in connection with the Corona crisis and its effects are also addressed. The results show that an European regulation on the VAT treatment of vouchers is in principle to be viewed positively. However, numerous legal uncertainties remain with regard to the classification of vouchers and its assessment in general. Keywords: VAT; single purpose voucher; multi purpose voucher; voucher directive

The Actin Targeting Compound Chondramide Inhibits Breast Cancer Metastasis via Reduction of Cellular Contractility

Background: A major player in the process of metastasis is the actin cytoskeleton as it forms key structures in both invasion mechanisms, mesenchymal and amoeboid migration. We tested the actin binding compound Chondramide as potential anti-metastatic agent. Methods: In vivo, the effect of Chondramide on metastasis was tested employing a 4T1-Luc BALB/c mouse model. In vitro, Chondramide was tested using the highly invasive cancer cell line MDA-MB-231 in Boyden-chamber assays, fluorescent stainings, Western blot and Pull down assays. Finally, the contractility of MDA-MB-231 cells was monitored in 3D environment and analyzed via PIV analysis. Results: In vivo, Chondramide treatment inhibits metastasis to the lung and the migration and invasion of MDA-MB-231 cells is reduced by Chondramide in vitro. On the signaling level, RhoA activity is decreased by Chondramide accompanied by reduced MLC-2 and the stretch induced guanine nucleotide exchange factor Vav2 activation. At same conditions, EGF-receptor autophosphorylation, Akt and Erk as well as Rac1 are not affected. Finally, Chondramide treatment disrupted the actin cytoskeleton and decreased the ability of cells for contraction. Conclusions: Chondramide inhibits cellular contractility and thus represents a potential inhibitor of tumor cell invasion

High-sensitivity troponin assays for the early rule-out or diagnosis of acute myocardial infarction in people with acute chest pain: a systematic review and cost-effectiveness analysis.

BACKGROUND: Early diagnosis of acute myocardial infarction (AMI) can ensure quick and effective treatment but only 20% of adults with emergency admissions for chest pain have an AMI. High-sensitivity cardiac troponin (hs-cTn) assays may allow rapid rule-out of AMI and avoidance of unnecessary hospital admissions and anxiety. OBJECTIVE: To assess the clinical effectiveness and cost-effectiveness of hs-cTn assays for the early (within 4 hours of presentation) rule-out of AMI in adults with acute chest pain. METHODS: Sixteen databases, including MEDLINE and EMBASE, research registers and conference proceedings, were searched to October 2013. Study quality was assessed using QUADAS-2. The bivariate model was used to estimate summary sensitivity and specificity for meta-analyses involving four or more studies, otherwise random-effects logistic regression was used. The health-economic analysis considered the long-term costs and quality-adjusted life-years (QALYs) associated with different troponin (Tn) testing methods. The de novo model consisted of a decision tree and Markov model. A lifetime time horizon (60 years) was used. RESULTS: Eighteen studies were included in the clinical effectiveness review. The optimum strategy, based on the Roche assay, used a limit of blank (LoB) threshold in a presentation sample to rule out AMI [negative likelihood ratio (LR-) 0.10, 95% confidence interval (CI) 0.05 to 0.18]. Patients testing positive could then have a further test at 2 hours; a result above the 99th centile on either sample and a delta (Δ) of ≥ 20% has some potential for ruling in an AMI [positive likelihood ratio (LR+) 8.42, 95% CI 6.11 to 11.60], whereas a result below the 99th centile on both samples and a Δ of < 20% can be used to rule out an AMI (LR- 0.04, 95% CI 0.02 to 0.10). The optimum strategy, based on the Abbott assay, used a limit of detection (LoD) threshold in a presentation sample to rule out AMI (LR- 0.01, 95% CI 0.00 to 0.08). Patients testing positive could then have a further test at 3 hours; a result above the 99th centile on this sample has some potential for ruling in an AMI (LR+ 10.16, 95% CI 8.38 to 12.31), whereas a result below the 99th centile can be used to rule out an AMI (LR- 0.02, 95% CI 0.01 to 0.05). In the base-case analysis, standard Tn testing was both most effective and most costly. Strategies considered cost-effective depending upon incremental cost-effectiveness ratio thresholds were Abbott 99th centile (thresholds of < £6597), Beckman 99th centile (thresholds between £6597 and £30,042), Abbott optimal strategy (LoD threshold at presentation, followed by 99th centile threshold at 3 hours) (thresholds between £30,042 and £103,194) and the standard Tn test (thresholds over £103,194). The Roche 99th centile and the Roche optimal strategy [LoB threshold at presentation followed by 99th centile threshold and/or Δ20% (compared with presentation test) at 1-3 hours] were extendedly dominated in this analysis. CONCLUSIONS: There is some evidence to suggest that hs-CTn testing may provide an effective and cost-effective approach to early rule-out of AMI. Further research is needed to clarify optimal diagnostic thresholds and testing strategies. STUDY REGISTRATION: This study is registered as PROSPERO CRD42013005939. FUNDING: The National Institute for Health Research Health Technology Assessment programme

Critical analysis of the VAT treatment of vouchers since the annual Tax Act 2018

Gutscheine werden in zahlreichen Branchen mannigfach verwendet und sind neben der klassischen Zielgruppe Endverbraucher inzwischen innerhalb der gesamten Leistungskette zu beobachten. Die Ausgabe von Gutscheinen ermöglicht den Unternehmen liquide Mittel zu generieren, ohne eine sofortige Gegenleistung erbringen zu müssen, sodass ihnen in der Wirtschaft eine große Bedeutung zugekommen ist. Die umsatzsteuerliche Behandlung von Gutscheinen war in der Vergangenheit, aufgrund fehlender Harmonisierung geprägt von Rechtsunsicherheiten. Mit der sogenannten Gutschein-Richtlinie sollte die umsatzsteuerliche Behandlung von Gutscheinen innerhalb der EU-Mitgliedstaaten vereinheitlicht werden. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die Umsetzung der Gutschein-Richtlinie in nationales Recht mit Jahressteuergesetz 2018 sowie dem entsprechenden BMF-Schreiben auf seine Anwendung in der Praxis zu analysieren. Dabei wird die wissenschaftliche Literatur, Rechtsprechung, Gesetzgebung und Verwaltungsvorschriften zur umsatzsteuerlichen Behandlung von Gutscheinen herangezogen. Die Arbeit gibt einen Überblick über die steuerliche Behandlung und zeigt sowohl Problemfelder als auch Gestaltungsmöglichkeiten auf. Hierbei wird auch auf die temporäre Umsatzsteuersenkung im Zusammenhang mit der Corona Krise und deren Auswirkungen eingegangen. Die Ergebnisse zeigen, dass eine unionsübergreifende Regelung zur umsatzsteuerlichen Würdigung von Gutscheinen grundsätzlich positiv zu werten ist. Jedoch bleiben in Bezug auf die Klassifizierung der Gutscheine als auch der Würdigung weiterhin zahlreiche Rechtsunsicherheiten bestehen.Vouchers are used in many different ways in numerous sectors and, in addition to the classic target group of end consumers, can now be observed throughout the entire service chain. The issuance of vouchers enables companies to generate liquid funds without providing any service immediately, so they have become very important for the economy. In the past, the VAT treatment of vouchers was characterized by legal uncertainties due to a lack of harmonization. The so-called Voucher Directive was intended to standardize the VAT treatment of vouchers within the EU member states. The aim of this paper is to analyze the implementation of the Voucher Directive into national law with the Annual Tax Act 2018 as well as the corresponding letter of the German Ministry of Finance with regard to its application in practice. In doing so, the scientific literature, case law, legislation and administrative regulations on the VAT treatment of vouchers are consulted. The work gives an overview of the tax treatment and points out problem areas as well as structuring possibilities. In this context, the temporary VAT reduction in connection with the Corona crisis and its effects are also addressed. The results show that an European regulation on the VAT treatment of vouchers is in principle to be viewed positively. However, numerous legal uncertainties remain with regard to the classification of vouchers and its assessment in general