Platform Matters. Political Opinion Expression on Social Media

This study examines political opinion expression on four social media platforms in Argentina (Facebook, Instagram, Twitter and WhatsApp). Drawing on in-depth interviews (N=158) and a survey (N= 700), it examines divergent dynamics of political conversation across platforms, and finds that respondents use platforms in different ways to talk about current affairs. Political discussion practices vary according to shared understandings regarding the content perceived as appropriate and level of privacy attributed to each platform, but not according to socio demographic characteristics. This comparative cross-platform approach indicates that political talk on social media is shaped by: a) the political context; b) each platform’s uptake; and, c) the overlapping of private and public, non-political and political content in a single space. Combining interviews with a survey allows this research to account for both differences in the level of political talk across platforms and the interpretation that underlie these differences. In the polarized Argentine context, online incivility is perceived to be common, and users employ diverging strategies to talk about politics on different platforms. We draw upon these findings to reflect on how varying user practices contribute to understanding social media platforms as culturally distinct spaces

Incidental News: How Young People Consume News on Social Media

This paper examines the dynamics of news consumption on social media through sixteen open-ended interviews with young users from Argentina. It adopts a texto-material perspective to explore the role of technology and users’ motivations, actions and interpretations. The interviews reveal that the ideal-typical mode in which young users consume news on social media can be characterized with the notion of “incidental news”: most young users get the news on their mobile devices as part of their constant connection to media platforms; they encounter the news all the time, rather than looking for it; but click on them only sporadically and spend little time engaging with the content. Thus, the news becomes un-differentiated from the rest of the social and entertainment information. This mode of news access marks a significant discontinuity with the consumption of news on other media. It also raises major editorial and political implications

User experiences with editorial control in online newspaper comment fields

This article investigates user experiences with editorial control in online newspaper comment fields following the public backlash against online comments after the 2011 terror attacks in Norway. We analyze data from a survey of online news consumers focusing on experiences and attitudes towards editorial control set against a spectrum between “interventionist” and “noninterventionist” positions. Results indicate that interventionist respondents rate the quality of online comments as poor, whereas noninterventionist respondents have most often experienced being the target of editorial control measures and feel that editorial control has intensified after the terror attacks. We conclude that newspapers should pay attention to the different needs of participants when devising strategies for editorial control. Media professionals should also consider changes to increase the transparency of moderation practices

Audiencias, públicos y usuarios/as. Nuevas prácticas e interacciones

La pregunta por la recepción y el consumo de medios se encuentra hoy en el centro de la investigación en ciencias sociales. Desde la discusión sobre la ontología de los sujetos que acceden al contenido de los medios, caracterizados alternativamente como audiencia, público, consumidores/as o usuarios/as (Livingstone, 2004) hasta el debate sobre los efectos o la incidencia de los mensajes mediáticos en la configuración de problemas públicos, el tema ha despertado el interés desde distintas disciplinas. Esta preocupación refleja también la perspectiva renovada desde los productores de noticias y de entretenimiento hacia “la gente antes conocida como la audiencia” (Rosen, 2006), que incluyen roles como editores y coordinadores de métricas. Así, este dossier abre una ventana hacia la riqueza de las investigaciones sobre audiencias en América Latina.La pregunta por la recepción y el consumo de medios se encuentra hoy en el centro de la investigación en ciencias sociales. Desde la discusión sobre la ontología de los sujetos que acceden al contenido de los medios, caracterizados alternativamente como audiencia, público, consumidores/as o usuarios/as (Livingstone, 2004) hasta el debate sobre los efectos o la incidencia de los mensajes mediáticos en la configuración de problemas públicos, el tema ha despertado el interés desde distintas disciplinas. Esta preocupación refleja también la perspectiva renovada desde los productores de noticias y de entretenimiento hacia “la gente antes conocida como la audiencia” (Rosen, 2006), que incluyen roles como editores y coordinadores de métricas. Así, este dossier abre una ventana hacia la riqueza de las investigaciones sobre audiencias en América Latina

Política y pelotas: los intereses temáticos de los usuarios de sitios de noticias líderes en Argentina en 2016

Este trabajo examina las preferencias temáticas de los consumidores de noticias online en la Argentina durante 2016, a través de un método mixto que integra análisis de contenido con entrevistas en profundidad. El análisis cuantitativo, realizado en siete de los sitios de noticias más importantes de la Argentina, indica que durante el año 2016 las noticias sobre política y deportes fueron las más vistas, aunque este interés no fue constante: las notas sobre el gobierno del presidente Mauricio Macri y las denuncias por casos de corrupción tuvieron una posición dominante entre las más leídas durante el primer semestre, mientras que en la segunda parte del año dicha posición fue ocupada por noticias sobre los logros de los deportistas. La violencia de género, un tema de incipiente importancia en la agenda pública, ocupó en promedio solo el 4% de las noticias más vistas, aunque los datos muestran picos de interés durante los momentos de mayor movilización sobre esta problemática. Las entrevistas en profundidad sugieren que las audiencias se informan sobre temas de política para cumplir un rol ciudadano; esta práctica informativa suele estar asociada con emociones negativas como frustración, enojo y angustia. Por el contrario, el consumo de información deportiva se realiza con objetivos de esparcimiento, y tiene una carga emocional positiva vinculada con la identificación con los atletas y la diversión

The policy gives to speak: Engagement in social networks of news sites

This paper analyses the relationship between the contents presented in the official Facebook and Twitter accounts of eight news sites in Argentina and the level of engagement they generate among users. The analysis of a sample of 2,039 news items, published between the months of March to November 2017, shows that there is a correlation between the content of the news and the level of engagement that they create among users. Although the sites presented a greater amount of news on issues of non-public issues, such as sports, police or entertainment, the highest levels of engagement were recorded in news on public issues, such as national and international policy and economy. These findings are consistent with the literature on the process of adaptation of the media to the new media ecosystem and support the theory of “monitorial citizenship” in the digital context

El "mundo" para los periodistas y las audiencias de medios online en Argentina, Chile y Uruguay

Fil: Giuliano, Camila. Universidad de San Andrés. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina.El presente trabajo analiza los intereses de los periodistas y las audiencias por_x000D_ noticias internacionales en los sitios web de diarios líderes de tres países de América_x000D_ Latina: Argentina (La Nación), Chile (EMOL) y Uruguay (El País). Buscamos entender_x000D_ en qué medida los periodistas tienen capacidad de fijar agenda, es decir, si hay_x000D_ convergencia o si existe una brecha de interés entre las noticias internacionales de_x000D_ asuntos públicos y no públicos que los periodistas presentan y aquellas que las_x000D_ audiencias eligen. Asimismo, examinamos si los medios convergen o difieren entre los_x000D_ países. El análisis se basa en los resultados obtenidos del método de análisis de_x000D_ contenido de las noticias publicadas de manera más preponderante en las páginas de_x000D_ inicio y las listas de las “más leídas” de los tres sitios durante un periodo de ocho meses_x000D_ que se extiende desde mayo a diciembre de 2016 y de entrevistas en profundidad_x000D_ realizadas a editores y periodistas de los tres sitios. Los resultados alcanzados por la_x000D_ investigación muestran que existe una brecha de interés en cada uno de los sitios y entre_x000D_ estas se presentan diferencias que se explican por factores diferentes. Para ello,_x000D_ retomamos los conceptos de factores noticiosos como la proximidad geográfica y_x000D_ cultural; la ubicación de las naciones en el sistema internacional; la prominencia para el_x000D_ país y la desviación de los sucesos

Análisis de la diplomacia pública digital en Twitter y su creciente presencia en la República Argentina

Fil: Conselmo, Martin. Universidad de San Andrés. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina.Esta investigación mixta exploratoria indaga, dentro del espacio de la diplomacia pública, el rol de Twitter en las misiones diplomáticas con presencia en Argentina. Este trabajo investiga la forma en la que las embajadas y/o embajadores hacen uso de dicha red social para perseguir sus objetivos de política exterior. Se toman como muestra los casos de Australia, Brasil, China, Estados Unidos, Israel, Marruecos y Reino Unido. Se analiza el periodo de una semana desde el 16 de junio al 22 de junio de 2021. Para esto se utiliza la herramienta Tweet Binder, que permite recolectar información cuantitativa respecto de las métricas de las cuentas analizadas. También se llevan a cabo entrevistas a los embajadores o encargados de comunicaciones de las embajadas en cuestión. Se realiza un análisis cualitativo respecto al contenido publicado de los casos durante los días 17 y 20 de junio. Para la metodología, se tienen en cuenta los estudios de Erlandsen (2017) y Waisbord y Amado (2017). En conclusión, este estudio muestra estrategias en común por parte de las embajadas al momento de interactuar en Twitter y una diversificación en la publicación del tipo de contenido dependiendo de la clase de cuenta. De esta manera, los embajadores al tener más libertad publican contenido más personal e informal en comparación con las embajadas