Effect of native and exotic visitors of germination in Lepechinia floribunda (Lamiaceae)

Fil: Baranzelli, Matías C. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología; México.Fil: Baranzelli, Matías C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Martínez, Gabriela. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología; México.Fil: Juan, Fornoni. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología; México.Fil: Camina, Julia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Interacciones Ecológicas y Conservación; Argentina.Fil: Camina, Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Ashworth, Lorena. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Interacciones Ecológicas y Conservación; Argentina.Fil: Ashworth, Lorena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Sérsic, Alicia N. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Cocucci, Andrea A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Issaly, Andres E. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Benitez-Vieyra, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Rocamundi, Nicolás. Universidad Provincial de Córdoba. Facultad de Turismo y Ambiente; Argentina.La relación entre las plantas con flores y los polinizadores rara vez ocurre de a pares dado que la mayoría de las especies de plantas son visitadas por más de una especie polinizadora. Un aspecto central es la identificación de los visitantes florales que ejercen el mayor efecto positivo sobre el éxito reproductivo de las plantas. En Lepechinia floribunda (Lamiaceae), se ha observado que los polinizadores nativos (Bombus spp) proporcionan un mayor movimiento de polen y formación de semillas en comparación con los polinizadores exóticos (Apis mellifera). Sin embargo, aún se desconoce cómo esta eficiencia se refleja en los niveles de germinación de las semillas (calidad de la progenie) de las flores visitadas por cada grupo de polinizadores. Este estudio evalúa cómo la efectividad en la polinización de los principales grupos de polinizadores afecta el éxito de germinación de las semillas de L. floribunda. Se compararon los niveles acumulados y totales de germinación de 363 semillas provenientes de 256 flores visitadas por Bombus spp o A. mellifera. Se observaron patrones similares a lo largo del tiempo, con una ligera tendencia hacia una mayor germinación de las semillas de las visitas de Bombus spp, aunque esta tendencia no fue estadísticamente significativa. Estos resultados sugieren que la menor eficiencia de A. mellifera polinizando no afectarían significativamente el potencial de supervivencia de la progenie de L. floribunda. Además, destacan la importancia de cuantificar de manera integral la contribución de cada visitante floral al éxito reproductivo de las plantas.Abstract: The relationship between flowering plants and pollinators seldom occurs in pairs as the majority of plant species are visited by more than one pollinator species. Thus, a central aspect is identifying floral visitors that exert the greatest positive effect on the reproductive success of plants. In Lepechinia floribunda, it has been observed that native pollinators (Bombus spp) provide greater pollen movement and seed formation compared to exotic pollinators (Apis mellifera) despite their overabundance. However, it is still unknown how such efficiency translates into the germination levels of seeds from flowers visited by either group of pollinators. That is, how the quality of visits from each pollinator translates into plant progeny. Therefore, this study evaluates how the relative effectiveness in pollination of the two main groups of pollinators is reflected in the germination success of L. floribunda seeds. Based on 33 focal plants, 256 flowers, and 363 seeds visited by Bombus or A. mellifera, accumulated and total germination levels were compared over time. Similar patterns were observed over time, with a slight tendency towards higher germination of seeds from Bombus spp visits, but this trend was not statistically significant. These results suggest that the lower efficiency of A. mellifera in pollinating L. floribunda flowers and its differential behavior during visits would not affect the potential survival of the progeny. They also illustrate the importance of quantifying, beyond pollination, the contribution of each floral visitor to the reproductive success of plants.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Baranzelli, Matías C. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología; México.Fil: Baranzelli, Matías C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Martínez, Gabriela. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología; México.Fil: Juan, Fornoni. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología; México.Fil: Camina, Julia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Interacciones Ecológicas y Conservación; Argentina.Fil: Camina, Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Ashworth, Lorena. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Interacciones Ecológicas y Conservación; Argentina.Fil: Ashworth, Lorena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Sérsic, Alicia N. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Cocucci, Andrea A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Issaly, Andres E. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Benitez-Vieyra, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Rocamundi, Nicolás. Universidad Provincial de Córdoba. Facultad de Turismo y Ambiente; Argentina

A Concerted Kinase Interplay Identifies PPARγ as a Molecular Target of Ghrelin Signaling in Macrophages

The peroxisome proliferator-activator receptor PPARγ plays an essential role in vascular biology, modulating macrophage function and atherosclerosis progression. Recently, we have described the beneficial effect of combined activation of the ghrelin/GHS-R1a receptor and the scavenger receptor CD36 to induce macrophage cholesterol release through transcriptional activation of PPARγ. Although the interplay between CD36 and PPARγ in atherogenesis is well recognized, the contribution of the ghrelin receptor to regulate PPARγ remains unknown. Here, we demonstrate that ghrelin triggers PPARγ activation through a concerted signaling cascade involving Erk1/2 and Akt kinases, resulting in enhanced expression of downstream effectors LXRα and ABC sterol transporters in human macrophages. These effects were associated with enhanced PPARγ phosphorylation independently of the inhibitory conserved serine-84. Src tyrosine kinase Fyn was identified as being recruited to GHS-R1a in response to ghrelin, but failure of activated Fyn to enhance PPARγ Ser-84 specific phosphorylation relied on the concomitant recruitment of docking protein Dok-1, which prevented optimal activation of the Erk1/2 pathway. Also, substitution of Ser-84 preserved the ghrelin-induced PPARγ activity and responsiveness to Src inhibition, supporting a mechanism independent of Ser-84 in PPARγ response to ghrelin. Consistent with this, we found that ghrelin promoted the PI3-K/Akt pathway in a Gαq-dependent manner, resulting in Akt recruitment to PPARγ, enhanced PPARγ phosphorylation and activation independently of Ser-84, and increased expression of LXRα and ABCA1/G1. Collectively, these results illustrate a complex interplay involving Fyn/Dok-1/Erk and Gαq/PI3-K/Akt pathways to transduce in a concerted manner responsiveness of PPARγ to ghrelin in macrophages

Analysis and investigation of the degree of moment rigidity of steel beam-to-column connections

In the conventional structural analysis of frames, it is assumed that beam-to-column connections behave perfectly rigid. However, this assumption fails to consider the actual behavior of beam-to-column connections. Knowing the actual rotational behavior of these connections and including the rotational spring stiffness in the model will allow for a more accurate analysis of frame structures. The study investigated five types of steel beam-to-column connections. The rotational spring stiffness values of these connections were determined through laboratory testing. The rotational spring stiffness is a quantity that represents the rotational behavior of the connections. The rotational spring stiffness values of the connections were used in the semi-rigid structural analysis using two types of spring models. Model 1 has rotational springs located at the intersections of beam and column, whereas model 2 has rotational springs located at the ends of the beam element. The test specimens were analyzed theoretically and their deflections were calculated. The theoretical deflections were compared with the experimental deflections and the results indicated that the semi-rigid structural analysis using spring model 2 predicts the actual deflection of the specimen during its linear elastic behavior. Therefore the study concluded that the rotational spring stiffness values obtained experimentally are accurate representations of the degree of moment rigidity of the connections