Franz Zeiller und das Strafrecht: Seine Ambitionen zur Verbesserung des österreichischen Strafgesetzes von 1803

Franz Zeiller es reconocido como uno de los más connotados juristas austriacos. Su relevancia para Austria y para la cultura legal europea es reflejo de sus logros en el campo de la legislación. Como editor del Código Civil General Austriaco de 1811 paso a formar parte de la historia. Para mayor abundamiento, preparó esta creación legislativa para la práctica judicial con una serie de comentarios, que el dia de hoy se traducen como interpretaciones auténticas del mismo. Otro trabajo de Zeiller en el campo legislativo fue el Código Penal de 1803, que pasó a segundo plano tras la publicación del ya mencionado Código Civil, pero al cual se le sigue reconociendo una longevidad impresionante incluso tras las modificaciones realizadas en 1852. Tras dichas reformas, se mantuvo vigente hasta 1974. El siguiente trabajo se focaliza en el esfuerzo de Zeiller de mejorar su Código Penal, y entrega una idea general que permitirá reflexiones futuras en cuanto a la corrección de 1os códigos legales

What remained of 1848? Trendsetting Consequences of the Revolution in Austria

From the point of view of an Austrian Legal Historian as (ever) lasting impacts of the 1848/49 revolution in Austria we can keyword-like count : (1.) Constitutions firstly promised the equality of citizens before the law and guaranteed equal rights also to churches and religious communities. (2.) The progress of political development led to the extinction of the traditional estate system and (3.) to the abolition of subservience of peasants − with far-reaching social and economic importance. (4.) State district courts took the place of the manorial patrimonial courts through uniformly organized local districts with authorities serving for sovereign administration, and on the field of autonomous tasks with communal authorities (Gemeinden) following the construction for self-organization. (6.) While the security police continued to exist in the cities, in the countryside the gendarmerie served as a separate armed security body. (7.) The decentralization of state power initiated the federalization of the state too. (8.) Self-government served as an organization-model for single professions in chambers, first for trade and commerce. (9.) Instead of collegial organised central state authorities of the Ancien Regime modern monocratic ministries came into being – this was a prerequisite for the political responsibility of the state administration to the parliament. (10.) For the first in the territory of today’s Austria elections led to the formation of modern parliaments, the German National Assembly (Deutsche Nationalversammlung) and the Austrian Imperial Diet (Österreichischer Reichstag). At least: What began in 1848 as a “springtime of the people” awakened nationalistic tendencies among Czechs, Poles and South Slavs and led to a far-reaching reorganization of the political map of the entire East-Central European area – not already in 1848, but in 1918 − following the dissolution of the Habsburg monarchy

El papel del juez en el área penal: nuevas investigaciones en Austria e Iberoamérica

The text informs about the projection in other continents of the Austrian penal codification, through the Strafgesetz of 1803. Specifically the position of the criminal judge and the figure of the aggravating and attenuating ones.El texto informa sobre la proyección en otros continentes de la codificación penal austriaca, a través de la Strafgesetz de 1803. Específicamente la posición del juez penal y la figura de las agravantes y atenuantes