Форми закінчення досудового розслідування за Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 р

Торбас О. О. Форми закінчення досудового розслідування за Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 р : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / О. О. Торбас; кер. роботи Ю. П. Аленін; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2015. – 19 с.Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. – Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2015. Дисертація є першим спеціальним комплексним дослідженням теоретичних та практичних проблем правового регулювання форм закінчення досудового розслідування за Кримінальним процесуальним кодексом 2012 року. З’ясовано сутність та значення інституту закінчення досудового розслідування. Визначено основні новели чинного КПК України у частині регулювання закінчення досудового розслідування у порівнянні із КПК 1960 р. Розкрито процесуальні особливості та порядок закриття кримінального провадження. Охарактеризовано процесуальні особливості, порядок складання, структуру та зміст клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного та виховного характеру. Визначено процедуру відкриття матеріалів іншій стороні. Розроблено теоретично обґрунтовані рекомендації щодо удосконалення норм чинного КПК України, які регулюють порядок закінчення досудового розслідування.Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. – Национальный университет «Одесская юридическая академия», Одесса, 2015. Диссертация является первым после принятия Уголовного процессуального кодекса 2012 года специальным комплексным исследованием актуальных теоретических и практических проблем правового регулирования форм окончания досудебного расследования. Раскрывается сущность и значение института окончания досудебного расследования путем определения его как целой совокупности действий, которые заключаются в оценке доказательств, систематизации материалов уголовного производства, принятии окончательного решения уполномоченным должностным лицом и ознакомлении заинтересованных участников уголовного процесса с этим решением. Определяются основные новеллы УПК Украины в части регулирования окончания досудебного расследования. Анализируется единый перечень форм окончания досудебного расследования и подчеркивается необходимость его расширения, так как отдельной формой окончания досудебного расследования является направление в суд обвинительного акта вместе с подписанным соглашением. Характеризуется процессуальные особенности и порядок закрытия уголовного производства. Указывается, что УПК Украины 2012 г. не выделяет в качестве требований к постановлениям следователя либо прокурора (в том числе и постановлений о закрытии уголовного производства) требования законности, обоснованности и мотивированности, хотя они должны соблюдаться в обязательном порядке. Предлагается усовершенствовать процедуру закрытия уголовного производства путем обязательного письменного уведомления всех заинтересованных лиц об окончании досудебного расследования и предоставлении материалов уголовного производства к ознакомлению. Определяются процессуальные особенности, порядок составления, структура и содержание ходатайства об освобождении лица от уголовной ответственности, обвинительного акта, ходатайства о применении принудительных мер медицинского и воспитательного характера. Раскрывается роль потерпевшего при освобождении подозреваемого (обвиняемого) от уголовной ответственности. Анализируется структура обвинительного акта и полномочия прокурора при ознакомлении с обвинительным актом. 19 Выделяются универсальные составные части ходатайств о применении принудительных мер медицинского и воспитательного характера, которые отвечают требованиям ст. 291 и глав 38 и 39 УПК Украины относительно применения данных мер. Анализируются особенности открытия материалов другой стороне при направлении в суд обвинительного акта, ходатайства о применении принудительных мер медицинского и воспитательного характера. Подчеркивается необходимость расширения перечня лиц, которые могут быть ограничены во времени при ознакомлении с материалами уголовного производства, с целью недопущения умышленного затягивания процедуры такого ознакомления. Формулируются научно обоснованные предложения по совершенствованию уголовного процессуального законодательства Украины в части детализации процедуры окончания досудебного расследования.Dissertation for obtaining Candidate of Law Degree, speciality 12.00.09 – criminal process and criminalistics; forensic examination; investigation and search activity.– National University “Odessa Law Academy”, Odessa, 2015. The dissertation is the first special comprehensive research that is devoted to current theoretical and practical problems of forms of pre-trial investigation finishing. The concepts and importance of the institution of finishing of pre-trial investigation are determined. Novelties of Criminal Procedural Code of Ukraine (2012) devoted to the regulation of finishing of pre-trial investigation are defined. The concepts and conditions of closing criminal proceedings are formulated. Procedural features, structure and content of motion for the exemption from criminal liability, indictment and motion to impose compulsory medical or disciplinary measures are defined. Scientifically reasonable proposals concerning the improvement of criminal procedural legislation of Ukraine in the field of Forms of pre-trial investigation finishing are introduced

STUDENT SURVEY FOR HIGHER EDUCATION QUALITY – CHALLENGES TO DESIGN AND ANALYSE DATA

Purpose of the study: The objective of this study was to present useful practical advice on the process of designing questionnaires for student surveys for higher education quality, as well as conducting such survey through the analysis of results of such survey that was held in National University "Odesa Law Academy". Methodology: This research is based on the results of an anonymous online survey among 142 students of the Faculty of Advocacy of the National University "Odesa Law Academy", which was conducted in April 2017. The survey consisted of 29 questions. All questions were divided into 3 separate groups: assessment of academic discipline, assessment of lectures, and assessment of practical classes. Each group consisted of open-ended and closed-ended questions. Closed-ended questions were evaluated on a 10-point scale, where 1 is the lowest score, and 10 is the highest. Main Findings: The research findings demonstrate that to increase the response rate of student it's better to reduce the number of questionnaires and questions in them. Also, the authors stated that the online form of survey is better than paper form (in aspects of accessibility, anonymity, and convenience for students). It was found that the vast majority of students' responses were received during the first days of the survey, which indicates that it is impractical to be conducting such a survey over a long period. It was found that in response to closed-ended questions most students chose the highest mark (10 out of 10), so developers of questionnaires have to choose another scale for closed-ended question assessment which has some real references. Also, it was stated that only a fraction of open-ended questions will contain really useful information that can be further used to improve educational services. Application of this study: This research can be used by administration staff and teachers of universities as a guideline in conducting similar surveys. Novelty/Originality of this study: The novelty of this research lies in the attempt of combining relatively easy in implementation but quite effective in usage rules of conducting student’s survey on higher education quality in one paper

Особливості визначення моменту закриття кримінального провадження

Торбас О. О. Особливості визначення моменту закриття кримінального провадження / О. О. Торбас // Правове життя сучасної України : матеріали Міжнар. наук. конф. проф.-викл. та аспірант. складу (м. Одеса, 16-17 травня 2013 р.) / відп. за вип. В. М. Дрьомін ; НУ "ОЮА". Півд. регіон. центр НАПрН України. - Одеса : Фенікс, 2013. - Т. 2. - С. 449-451

The impact of different angiotensin II receptor blockers on the stiffness of the large arteries and effectiveness of therapy

In recent years, the method of determining the Cardio-Ankle Vascular Index (CAVI) has been introduced into clinical practice, which can be used to determine changes in the stiffness of the large arteries regardless of changes in blood pressure (BP). Aim. To compare the effect of 12-month angiotensin II receptor blocker (ARB) therapy with olmesartan, azilsartan and telmisartan on the large arteries stiffness based on the CAVI determination. Material and methods. The study included 126 patients (57 men, 69 women) with hypertension, who were selected to compare the effect of ARB drug therapy on the arterial stiffness by CAVI: olmesartan, azilsartan and telmisartan for 12 months. All patients had mild and moderate hypertension. The patients underwent the following examinations: office BP measurement, ambulatory BP monitoring (ABPM), biochemical blood test, echocardiogram, CAVI, registration of side effects. Results. The average office systolic BP (SBP) throughout the group was 152.56 ± 1.00 mm Hg, office diastolic BP (DBP) – 94.83 ± 0.58 mm Hg, heart rate (HR) – 72.46 ± 0.80 bpm, 24-hour SBP – 135.60 ± 0.96 mm Hg, 24-hour DBP – 82.41 ± 0.84 mm Hg, 24-hour HR – 71.88 ± 0.89 beats/min., CAVI on the right – 7.89 ± 0.27, CAVI on the left – 8.00 ± 0.31. Office and ambulatory BP indicators were decreased equally in all groups. In the olmesartan group, CAVI was significantly decreased by 7 % on the right (P < 0.05) and 5 % on the left (P < 0.05). In the telmisartan group, CAVI was decreased by 6 % on the right (P < 0.05) and 5 % on the left (P < 0.05). In the azilsartan group, CAVI was significantly decreased by 5 % both on the right (P < 0.05) and left (P < 0.05). Conclusions. Long-term antihypertensive therapy with three different AT II receptor blockers, olmesartan, azilsartan, and telmisartan has helped to reduce stiffness of the large arteries according to CAVI by 5–7 % from the initial level

Думка потерпілого щодо можливості звільнення особи від кримінальної відповідальності за КПК 2012 р.

Торбас О. О. Думка потерпілого щодо можливості звільнення особи від кримінальної відповідальності за Кримінальним процесуальним кодексом 2012 року / О. О. Торбас // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. – 2013. - № 2(6). - С. 137-142.У роботі проаналізовано положення нового КПК щодо ролі потерпілого при звільненні підозрюваного від кримінальної відповідальності. У статті автор намагався дослідити можливість потерпілого вплинути на процес звільнення особи від кримінальної відповідальності та дійшов висновку, що в подальшому ці положення кодексу варто деталізувати з метою посилення процесуальних можливостей потерпілого.В робота были проанализированы положения нового УПК, которые касаются роли потерпевшего при освобождении подозреваемого от уголовной ответственности. В статье автор пытался изучить возможность потерпевшего влиять на процесс освобождения лица от уголовной ответственности и пришел к выводу, что в дальнейшем эти положения кодекса необходимо детализировать с целью усиления процессуальных возможностей потерпевшего.In the article author analyzed a role of a victim during the liberation from criminal responsibility. Author studied an opportunity of victim to affect on this process and made a conclusion that this articles of the Criminal Procedure Code must be more specificated

Чи потребується ухвала слідчого судді для проведення огляду житла-місця події за наявності добровільної згоди власника?

Торбас О. О. Чи потребується ухвала слідчого судді для проведення огляду житла-місця події за наявності добровільної згоди власника? / О. О. Торбас // Принципи та стандарти змагального кримінального процесу на досудовому провадженні : матеріали Всеукр. наук-практ. конф. (м. Дніпро, 7 груд. 2016 р.). – Дніпро : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2017. – С. 189-192

Відмова потерпілого від обвинувачення як підстава закриття кримінального провадження

Торбас О. Відмова потерпілого від обвинувачення як підстава закриття кримінального провадження / О. Торбас // Актуальні питання державотворення в Україні : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (22 травня 2015 року). – К.: Прінт-Сервіс, 2015. – С. 442-444

Повноваження прокурора на стадії досудового розслідування при затверджені обвинувального акта

Торбас О. О. Повноваження прокурора на стадії досудового розслідування при затверджені обвинувального акта / О. О. Торбас // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». – 2013. - №4. – С. 171-174.Стаття присвячена аналізу повноважень прокурора при перевірці матеріалів кримінального провадження та затвердженні обвинувального акта на стадії досудового розслідування.Статья посвящена анализу полномочий прокурора при проверке материалов уголовного производства и утверждении обвинительного акта на стадии досудебного расследования.This article analyzes the powers of the prosecutor in the criminal production verification and confirmation of the indictment on the pre-trial investigation

Новий порядок обчислення та продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру: здобутки та прорахунки

Торбас О. О. Новий порядок обчислення та продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру: здобутки та прорахунки / О. О. Торбас // Правові та інституційні механізми забезпечення розвитку України в умовах європейської інтеграції : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 18 травня 2018 р.) У 2-х т. Т. 2 / відп. ред. Г.О. Ульянова. – Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2018. – С. 312-314

Момент закінчення досудового розслідування: аналіз соціологічного дослідження серед працівників правоохоронних органів

Торбас О. О. Момент закінчення досудового розслідування: аналіз соціологічного дослідження серед працівників правоохоронних органів / О. О. Торбас // Проблемні питання застосування КПК України в сучасних умовах: матеріали круглого столу (Київ, 4 квітня, 2014 р.). – Київ: ФОП Ліпкан О. С., 2014. – С. 178-182