Traitement et réinsertion des délinquants mineurs

departmental bulletin pape

少年司法における「責任」概念の再検討と少年非行への対応のあり方

金沢大学人間社会研究域法学系2000年以降、少年法は「少年も犯罪の責任を取るべき」との強い世論におされ厳罰化してきた。しかし、少年の再非行を防止し社会の安全を確保するには、少年の個別的状況に合わせた幅広い処遇の決定基準が必要である。この流れは、例えば、フランスにおいても歴史的事実として認められる。フランスでは、1942年法までは、条文上は弁識能力の有無により教育的措置が適用されてきた。しかし、実際の運用は、少年の個別的状況に鑑み、教育的措置の必要性が判断されていた。さらに、上記影響から1945年法以降は、法文上も、少年の個別的状況が教育的措置適用基準とされるに至った。From2000 year,The Juvenile　Act has been modified several times for responding tougher to juvenile delinquency.In this context, responses to juvenile delinquent are based on responsibility for crime.But to a prevent juvenile delinquency and assure an safety of society , the responses have to be decided on the personal needs of each juveniles.For example in French, before 1942 years the Juvenile Act provided that the protective measures were decided on a discernement.But in practice, these measures are decided on the personal situations.And from 1945 the Juvenile Act provides that the standard for an application of measures were the situations only. In Japan, a new standard is necessary to prevent juvenile delinquency effectively.研究課題/領域番号:26780041, 研究期間(年度):2014-04-01 - 2018-03-3

«Loi 24 juillet 1889 sur la protection des enfants maltraités ou moralement abandonnés» (Traduction japonaise)

はしがき 虐待されまたは心理的に遺棄された子どもの保護に関する一八八九年七月二四日の法律 第一編 第一章 親権喪失 第二章 親権喪失に際する後見の編成 第三章 親権回復(restitution) 第二編 親の介在を伴ってまたはそれを伴うことなく預けられた少年の保