Entre Kelsen y Montesquieu Separación de poderes y democracia en el siglo XXI: Conferencia inaugural, celebrada el 27 de marzo de 2023 en la Universidad de Viena

Remarks by Thomas Olechowski at the inaugural conference, held on 27 March 2023 at the University of Vienna: Between Kelsen and Montesquieu. Separation of powers and democracy in the 21st century.Palabras de Thomas Olechowski en la Conferencia inaugural, celebrada el 27 de marzo de 2023 en la Universidad de Vienas: Entre Kelsen y Montesquieu. Separación de poderes y democracia en el siglo XXI. &nbsp

Teoría egológica del Derecho versus Teoría pura del Derecho : Cossio versus Kelsen

Hans Kelsen y Carlos Cossio, como autores de la Teoría Pura del Derecho y la Teoría Egológica del Derecho respectivamente han tenido puntos de semejanza y diferencia que deben ser considerados. La visita de Kelsen a la Argentina en el año 1949 en el marco de su gira por Sudamérica fue el ámbito en el cual estos juristas se encontraron personalmente y debatieron acerca de estos puntos. Esta gira también contribuyó a que muchos de sus discípulos tuvieran contactos recíprocos y que la Teoría Pura del Derecho fuera conocida en los ámbitos académicos argentinos no solamente por las interpretaciones de la Teoría Egológica, sino también por la directa presencia de Hans Kelsen en las aulas universitarias.Hans Kelsen und Carlos Cossio, als Autoren der Reinen Rechtslehre und der Egologische Rechtslehre haben jeweils Ähnlichkeiten und Unterschiede, die berücksichtigt müssen. Kelsens Besuch in Argentinien im Jahr 1949 in dem Rahmen seiner südamerikanische Reise wurde die Gelegenheit, in dem diese Juristen sich persönlich traffen um diese Punkte zu diskutieren. Diese Reise ermöglichte auch dazu, dass viele seiner ehemaligen Studenten sich in Kontakt stellten und die Reine Rechtslehre in die argentinische akademische Kreise nicht nur durch die Interpretation der Egologische Theorie bekannt wurde, sondern auch wegen Kelsens Anwesenheit in unsere Universitäten.Sección: Introducción al DerechoFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

Teoría egológica del Derecho versus Teoría pura del Derecho : Cossio versus Kelsen

Hans Kelsen y Carlos Cossio, como autores de la Teoría Pura del Derecho y la Teoría Egológica del Derecho respectivamente han tenido puntos de semejanza y diferencia que deben ser considerados. La visita de Kelsen a la Argentina en el año 1949 en el marco de su gira por Sudamérica fue el ámbito en el cual estos juristas se encontraron personalmente y debatieron acerca de estos puntos. Esta gira también contribuyó a que muchos de sus discípulos tuvieran contactos recíprocos y que la Teoría Pura del Derecho fuera conocida en los ámbitos académicos argentinos no solamente por las interpretaciones de la Teoría Egológica, sino también por la directa presencia de Hans Kelsen en las aulas universitarias.Hans Kelsen und Carlos Cossio, als Autoren der Reinen Rechtslehre und der Egologische Rechtslehre haben jeweils Ähnlichkeiten und Unterschiede, die berücksichtigt müssen. Kelsens Besuch in Argentinien im Jahr 1949 in dem Rahmen seiner südamerikanische Reise wurde die Gelegenheit, in dem diese Juristen sich persönlich traffen um diese Punkte zu diskutieren. Diese Reise ermöglichte auch dazu, dass viele seiner ehemaligen Studenten sich in Kontakt stellten und die Reine Rechtslehre in die argentinische akademische Kreise nicht nur durch die Interpretation der Egologische Theorie bekannt wurde, sondern auch wegen Kelsens Anwesenheit in unsere Universitäten.Sección: Introducción al DerechoFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociale

POLETOWN NEIGHBORHOOD COUNCIL, a voluntary unincorporated association

Corporation as a site for construction of an assembly plant. The plaintiffs, a neighborhood association and several individual residents of the affected area, brought suit in Wayne Circuit Court to challenge the project on a number of grounds, not all of which have been argued to this Court. Defendants' motions for summary judgment were denied pending trial on a single question of fact: whether, under 1980 PA 87; M.C.L. § 213.51 et seq ; M.S.A. § 8.265(1) et seq, the city abused its discretion in determining that condemnation of plaintiffs' property was necessary to complete the project

Project #91: Optimizing Vascular Access to Reduce CLABSI

Henry Ford Macomb Hospital experienced an increase in Central Line Associated Bloodstream Infections (CLABSI) in 2021. A significant portion were occurring in the MICU and were associated with Candida sp. Bloodstream infections negatively impact patient outcomes, provider workload, and are costly, with a median cost of $48,108 based on a meta-analysis conducted by AHRQ in 2017. By end of 2022, HFM aimed to reduce CLABSI incidence by 50%.https://scholarlycommons.henryford.com/qualityexpo2023/1004/thumbnail.jp