Pôles nationaux de ressources : évaluation qualitative, analyse et propositions (Les)

Premier bilan des pôles nationaux de ressources (documentation, information et conseils aux professionnels), issus d\u27un partenariat entre les ministères de l\u27Education et de la Culture pour le développement de l\u27éducation artistique et culturelle

Domain-Adversarial Training of Neural Networks

We introduce a new representation learning approach for domain adaptation, in which data at training and test time come from similar but different distributions. Our approach is directly inspired by the theory on domain adaptation suggesting that, for effective domain transfer to be achieved, predictions must be made based on features that cannot discriminate between the training (source) and test (target) domains. The approach implements this idea in the context of neural network architectures that are trained on labeled data from the source domain and unlabeled data from the target domain (no labeled target-domain data is necessary). As the training progresses, the approach promotes the emergence of features that are (i) discriminative for the main learning task on the source domain and (ii) indiscriminate with respect to the shift between the domains. We show that this adaptation behaviour can be achieved in almost any feed-forward model by augmenting it with few standard layers and a new gradient reversal layer. The resulting augmented architecture can be trained using standard backpropagation and stochastic gradient descent, and can thus be implemented with little effort using any of the deep learning packages. We demonstrate the success of our approach for two distinct classification problems (document sentiment analysis and image classification), where state-of-the-art domain adaptation performance on standard benchmarks is achieved. We also validate the approach for descriptor learning task in the context of person re-identification application.Comment: Published in JMLR: http://jmlr.org/papers/v17/15-239.htm

Le conflit ukrainien, des enjeux géopolitiques et géoéconomiques

Le territoire de l’Ukraine a été tracé sur la carte en 1945 dans une aire d’affrontement séculaire. Il regroupe des espaces dans lesquels les histoires et les tropismes ne sont pas les mêmes. Mais la situation géographique et les liens technologiques d’époque soviétique lient les économies russe et ukrainienne. Plusieurs scénarii se profilent pour l’avenir de la relation Ukraine-Russie, dans lesquels UE et OTAN jouent un rôle important.Ukrainian territory was drawed on the map in 1945, in an area of immemorial conflicts. This territory is gathering regions with very different history and memory. Geographical situation and soviet technological connections still ties russian en Ukrainian economies. In the future, EU and NATO will play a leading role in relations between the two countries

Un Vert, ça va. Dix Verts, bonjour les débats !

One Green, That’s OK. Ten Greens, Hello the Debate! [a play on words associated with a French anti-alcohol slogan: "Un verre, ça va. Trois verres, bonjour les dégâts"!, One glass (of wine), that’s OK. Three glasses, hello the damage!]. A textometric analysis is applied to the corpus of the political declarations favorable to the Pacte écologique of Nicolas Hulot by ten of French 2007 presidential candidates. Different utilizations of the notion of "generalized type" (Tgen) converge toward two forms of discourse which differentiates the speakers.Une exploration textométrique est appliquée à un corpus rassemblant les discours d’engagement pour le Pacte écologique de Nicolas Hulot de dix candidat(e)s à l’élection présidentielle de 2007. Différentes applications de la notion de « type généralisé » (Tgen) convergent pour distinguer deux registres de discours qui discriminent les orateurs

Le grand oral de Dominique de Villepin

Dominique de Villepin’s Maiden Speech: This article analyzes the last 26 maiden parliamentary speeches (« déclarations de politique générale ») of French Prime ministers since that of J. Chirac, given on 5 June 1974, to that of Dominique de Villepin, on 8 June 2005. This corpus represents 181,094 lexical forms, representing 2,074 distinct forms. A statistical table is constructed by cross-tabulating the 2,074 lexical forms as the lines and the 26 speeches as the columns to do a factorial correspondence analysis of the data. The resulting graph allows us to situate, in a chronological manner, each of the maiden speechs given by a French Prime minister from 1974 to today.Cet article considère les 26 dernières déclarations de politique générale des Premiers ministres à partir de celle que J. Chirac a prononcée le 5 juin 1974 jusqu’à celle de Dominique de Villepin du 8 juin 2005. Ce corpus représente 181.094 formes lexicales, représentant 2.074 formes distinctes. Un tableau statistique est constitué en croisant, en lignes, les 2.074 formes lexicales, et en colonnes les vingt-six déclarations pour en faire une analyse factorielle des corrrespondances. Le graphique résultant permet de situer de manière chronologique le discours de chaque Premier ministre de 1974 jusqu’aujourd’hui

LUNEX5 : A FEL PROJECT TOWARDS THE FIFTH GENERATION IN FRANCE

ISBN978-3-95450-117-5 - http://accelconf.web.cern.ch/AccelConf/FEL2011/papers/tupa09.pdfInternational audienc

Oui ou non à la Constitution européenne. L’éloquence du forum

On analyse un corpus rassemblant les contributions de participants à un forum ouvert sur un site web français, à propos du projet de référendum sur la Constitution européenne durant les six semaines qui ont précédé le scrutin du 29 mai 2005. Plusieurs méthodes relevant de l’analyse des données textuelles permettent de retracer la chronologie du débat, en relation avec les évènements politiques et médiatiques, puis d’en dégager les arguments contradictoires. Ces résultats sont mis en confrontation avec les analyses dominantes.The paper analyses a corpus made up of contributions of people having taken part in a French website chat room on the planned referendum about the European Constitution, a six-week-long chat leading to the ballot day of May 29th 2005. Several methods of textual data analysis should enable us to relate the debate chronology going back over all the political and media events. Thus contradictory arguments can eventually be drawn. Such results are to be opposed to mainstream analyses.Analizamos un corpus constituido por las contribuciones de los participantes a un foro abierto en un sitio web Francés respecto al referéndum sobre el proyecto de constitución europea durante las seis semanas antes de la votación del 29 de marzo 2005. Varios métodos participan del análisis de los datos textuales y permiten dar cuenta de la cronología del debate relacionado con los acontecimientos políticos y mediáticos y pues subrayar los argumentos contradictorios. Se confrontan estos resultados con los análisis dominantes

Postures sociodiscursives et conquête du pouvoir

Les périodes précédant une élection présidentielle sont propices au dévoilement des ambitions personnelles qui conduisent à des stratégies complexes pour apparaître comme une personnalité forte et distincte tout en représentant au mieux le parti dont on brigue l’investiture. Être à la fois soi et les autres implique d’adopter une posture crédible et attractive. L’analyse lexicométrique d’un ouvrage politique collectif intitulé Les 12 travaux de l’opposition : Nos projets pour redresser la France, publié par l’UMP (2014) permet de définir trois postures sociodiscursives, que nous appelons généraliste (être visionnaire), spécialiste (être compétent dans un domaine) et polémiste (être combatif à l’égard des adversaires). On analyse également les risques qu’il y a à trop investir une posture ou à se situer à leur intersection.Les périodes précédant une élection présidentielle sont propices au dévoilement des ambitions personnelles qui conduisent à des stratégies complexes pour apparaître comme une personnalité forte et distincte tout en représentant au mieux le parti dont on brigue l’investiture. Être à la fois soi et les autres implique d’adopter une posture crédible et attractive. L’analyse lexicométrique d’un ouvrage politique collectif intitulé Les 12 travaux de l’opposition : Nos projets pour redresser la France, publié par l’UMP (2014) permet de définir trois postures sociodiscursives, que nous appelons généraliste (être visionnaire), spécialiste (être compétent dans un domaine) et polémiste (être combatif à l’égard des adversaires). On analyse également les risques qu’il y a à trop investir une posture ou à se situer à leur intersection