Особливості класифікації позовів у цивільному судочинстві

Пуль, С. І. Особливості класифікації позовів у цивільному судочинстві / С. І. Пуль // Право і безпека. - 2015. - № 4 (59). - С. 126-132.Pul, S.I. (2015), “Features of the complains’ classification in civil proceedings” [“Osoblyvosti klasyfikatsii pozoviv u tsyvilnomu sudochynstvi”], Pravo i Bezpeka, No. 4, pp. 1 26–132.З’ясовано особливості класифікації позовів у цивільному судочинстві. Проаналізовано різні ознаки такої класифікації. Визначено, що класифікація позовів можлива за матеріально-правовою і процесуально-правовою ознаками. Стверджується, що за матеріально-правовою ознакою класифікація позовів відповідає галузі права. Досліджено, що залежно від мети захисту суб’єктивного права або законного інтересу розрізняють позови: про присудження, про визнання, перетворювальні. Виділено також такі ознаки для класифікації: характер посягання на суб’єктивні права і законні інтереси суб’єктів матеріальних правовідносин; орган, правомочний розглядати і вирішувати цивільні та адміністративні позови; суб’єктний склад.The features of the classification of complains in civil proceedings have been clarified in the article. Various features of this classification have been analyzed. It is determined that the classification of complains is possible according to material and legal, procedural and legal features. It is alleged that classification of complains according to material and legal feature corresponds to the branch of law. It is studied that depending on the purpose of the protection of the subjective right or legitimate interest we distinguish complains: about adjudgement, recognition, transforming ones. The following features for the classification have been also outlined: the nature of infringement on substantive rights and legitimate interests of the subjects of material relations; the authority competent to hear and determine civil and administrative complains; subject composition. It is concluded that the complains about adjudgement are the lawsuits, where the object is characterized by such means of protection that are always associated with the voluntary or forced execution of the defendant’s obligation confirmed by the court. Complains about recognition are lawsuits, where the object is characterized by means of protection associated with the statement of the presence or absence of disputed rights or legitimate interests, i.e., the disputed material legal relation. Transforming complains are lawsuits, where the object is characterized by such means as defense, modification or termination ofthe disputed legal relation, that is, its transformation. It is noted that none of the classifications can not be comprehensive, complete, completed, because absolutely sharp dividing lines are not compatible with the theory of development and cognition. With the development and deepening of the knowledge classifications are changed, supplemented and sometimes replaced by new, more accurate ones.Выяснены особенности классификации исков в гражданском судопроизводстве. Проанализированы различные признаки такой классификации. Определено, что классификация исков возможна по материально-правовому и процессуально-правовому признакам. Утверждается, что по материально-правовому признаку классификация исков соответствует отрасли права. Исследовано, что в зависимости от цели защиты субъективного права или законного интереса различают иски: о присуждении, о признании, преобразовательные. Выделены также следующие признаки для классификации: характер посягательства на субъективные права и законные интересы субъектов материальных правоотношений; орган, правомочный рассматривать и разрешать гражданские и административные иски; субъектный состав

Особливості зміни предмету позову у цивільному судочинстві

Пуль, С. І. Особливості зміни предмету позову у цивільному судочинстві [Електронний ресурс] / С. І. Пуль // Форум права. – 2014. – № 4. – С. 286–292. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2014_4_51.pdf.Пуль С. І. "Особливості зміни предмету позову у цивільному судочинстві." Форум права 4 (2014): 286–292.Досліджено особливості зміни предмету позову у цивільному судочинстві. Автор доводить, що під зміною предмета позову розуміється зміна способу (способів) захисту права або законного інтересу, яка можлива у двох формах (різновидах): заміною одного способу захисту права (інтересу) іншим (якісна зміна предмета позову) і через уточнення способу (способів) захисту права або інтересу (кількісна зміна предмета позову).This paper investigates the features change the subject of the claim in civil proceedings. The author argues that in changing the subject of the claim refers to the change process (methods) protect the rights or legitimate interest, which is available in two forms (species): the replacement of one method of protecting rights (interest) other (qualitative change in the subject of the claim) and after refinement process (methods) protect and defend the rights or interest (quantitative change of the subject of the claim).Исследованы особенности изменения предмета иска в гражданском судопроизводстве. Автор доказывает, что под изменением предмета иска понимается изменение способа (способов) защиты права или законного интереса, которая возможна в двух формах (разновидностях): заменой одного способа защиты права (интереса) другим (качественное изменение предмета иска) и через уточнение способа (способов) защиты права или интереса (количественное изменение предмета иска)

A comparison of atmospheric transport models for traffic emissions

De in Nederland gebruikte rekenmodellen voor luchtkwaliteit langs snelwegen en stadswegen geven wisselende resultaten. Voor berekening van jaargemiddelde concentraties van stikstofdioxide en fijn stof zijn de verschillen tussen modellen beperkt. Bij de berekening van meer specifieke aspecten van luchtkwaliteit, bijvoorbeeld het aantal overschrijdingsdagen, kunnen de verschillen tussen modelresultaten aanzienlijk groter zijn. Atmosferische verspreidingsmodellen berekenen luchtkwaliteit als gevolg van emissies door het verkeer. In Nederland is een aantal van deze verspreidingsmodellen in gebruik bij overwegend commerciele bureaus. Zij voeren berekeningen uit in opdracht van overheid en bedrijfsleven. De rekenmodellen die deze bureaus gebruiken werken volgens uiteenlopende rekenmethoden. Om vast te stellen in hoeverre de resultaten van de verschillende modellen met elkaar overeenstemmen, zijn in dit onderzoek zes in Nederland gebruikte rekenmodellen met elkaar vergeleken. Bij de berekening van de jaargemiddelde concentratie van stikstofdioxide en fijn stof langs snel- en stadswegen, liggen de resultaten van de modellen binnen een marge van 10-15% rond het gemiddelde van de modellen. Bij de berekening van het aantal overschrijdingsdagen voor fijn stof langs snelwegen liggen de verschillende modelresultaten echter in een bandbreedte van 30% rond het gemiddelde. Voor een typische stadswegsituatie is die bandbreedte 50%.This report presents the results of an intercomparison study of six atmospheric transport models for traffic situations in the Netherlands. A number of test cases were defined in consultation with the model owners in which the input parameters to the models, such as emissions, meteorological conditions and road characteristics. Two base cases were defined: one for roadways and one for urban roads, along with a number of variants on these two base cases. The variants, for example, consisted of different meteorological conditions, different background concentrations and the presence of a noise barrier. The model owners calculated - for both base cases and variants - the annual concentration of NO2 and PM10 and the number of days in which the daily threshold of 50 ug/m3 of PM10 is exceeded. For the roadway test cases annual levels of NO2 and PM10 calculated by the different models are within about 10% of the average of all model results. The large difference found in the number of exceedence days was caused by the difference in the methods used to derive the exceedence days. When using one standard method, as in the Dutch regulations, this difference fell to within 30%. Because of technical reasons only the "street canyon" variant was considered for urban roads. In this variant the model results were between 10% and 15% for NO2 and PM10, respectively, of the average of all models. If the contribution of the road alone is considered (i.e. comparing the concentrations without the prescribed background concentration), the models differ by a factor of 2 to 3 and the number of exceedence days for PM10 by a factor of 2.VROM-DG

Поняття та особливості зміни підстави позову в цивільному судочинств

Pul, S.I. (2015), “The concept and features of changing the reason of a claim in civil proceedings”, [“Poniattia ta osoblyvosti zminy pidstavy pozovu v tsyvilnomu sudochynstvi”], Visnyk Kharkivskoho Natsionalnoho Universytetu Vnutrishnikh Sprav, No. 2, pp. 226-234.Пуль, С.И. Поняття та особливості зміни підстави позову в цивільному судочинстві // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2015. - № 2 (69). - С. 226-234.Визначено і проаналізовано поняття, а також наведено особливості зміни підстави позову в цивільному судочинстві. З’ясовано, що зміна підстави позову є можливою, якщо у процесі розгляду справи встановлюється невідповідність між фактами, що обґрунтовують позов, і обставинами, за якими така вимога може бути задоволена. Визначено особливості заміни та уточнення підстави позову.The concept of changing the reason of a claim in civil proceedings is defined and analyzed; its features are presented. It is proved that one of the signs of dispositive principle in civil proceedings is that the parties freely dispose granted to them procedural rights, with the assistance of which they can influence the process. Thus, the plaintiff has the right to increase or decrease the size of the claim, reject the claim, change the reason or the object of the claim. In turn, the defendant can acknowledge the claim fully or in part, or apply a counter-claim. The parties also have the right to enter into a settlement agreement. These rights of the parties arise from the general discretionary rule that each person who applied for a judicial protection may manage requirements at his/her own discretion, without violating the rights and legitimate interests of others. Taking into account the above stated, solving theoretical and practical aspects of the issue of changing the claim, its elements, namely the reason, is one of the most urgent in the science of civil procedure because further development of civil procedure is associated with the expansion of discretionary foundations. It is found out that under changing the reason of the claim we should understand the change of its actual part that is the actual reason. At the same time changing the legal basis of the claim does not cause the change of the claim, but its replacement with another claim because of the violation under such replacement of the inner identity of the first. In general the change of the bases of the claim is possible if in the process of the case we establish discrepancy between the facts that ground the claim and the circumstances under which such a requirement may be satisfied, and thus, changing the reason of the claim means that instead of legal facts, which ground the claim, new facts are set out. As soon as under the specification of the claim’s reason we refer to its addition with legal facts (i.e. increase) or exclusion of some from the facts stated by the plaintiff in the beginning (i.e. reduction), then this kind of change of the reason of the claim can be defined as quantitative. Unlike the specification the change of the original reason of the claim by another reason means its quality change, which is possible only in the claims with alternative basis.Определено и проанализировано понятие, а также приведены особенности изменения основания иска в гражданском судопроизводстве. Установлено, что изменение основания иска возможно, если в процессе рассмотрения дела устанавливается несоответствие между фактами, обосновывающими иск, и обстоятельствами, по которым такое требование может быть удовлетворено. Определены особенности замены и уточнения основания иска

A comparison between concentrations calculated with CAR II 5.0 and concentrations measured via the air quality network

Lokale overheden gebruiken het model CAR II (Calculation of Air pollution from Road traffic) voor de berekening van de luchtkwaliteit in verkeersbelaste situaties. Uit onderzoek van het RIVM blijkt dat de berekende stikstofdioxide en fijn stof concentraties redelijk goed overeen komen met metingen. De berekende concentraties zijn gemiddeld enkele microgrammen per kubieke meter hoger respectievelijk lager dan de gemeten stikstofdioxide en fijn stof concentraties. Op basis van door gemeenten zelf aangeleverde verkeersgegevens zijn voor de jaren 2003, 2004 en 2005 berekeningen met CAR II, versie 5.0, uitgevoerd in de straten waar meetstations van het van het Landelijk Meetnet Luchtkwaliteit van het RIVM staan. De resultaten van de berekeningen voor stikstofdioxide en fijn stof zijn vervolgens vergeleken met metingen in de straten over dezelfde periode. De berekende stikstofdioxide concentraties zijn gemiddeld ruim twee microgram per kubieke meter hoger dan de gemeten concentraties. De berekende fijn stof concentraties zijn gemiddeld iets lager dan de gemeten concentraties. Er is voor fijn stof een grotere spreiding in de geconstateerde verschillen dan voor stikstofdioxide het geval is. De resultaten van CAR II voldoen voor de jaargemiddelde concentratie van zowel stikstofdioxide als fijn stof aan de in de wet gestelde eisen voor de nauwkeurigheid van de bepaling van jaargemiddelde concentraties. In hoeverre de resultaten van de uitgevoerde vergelijking een garantie zijn voor de betrouwbaarheid en/of de toepasbaarheid van CAR voor toekomstige jaren is moeilijk te zeggen. Het is niet onmogelijk dat verschillende bouwstenen in de huidige CAR onvolkomenheden bevatten die elkaar nu (deels) compenseren.Dutch municipalities use the model CAR II (Calculation of Air pollution from Road traffic) to estimate local air quality in streets with traffic. RIVM has shown that the concentrations of nitrogen dioxide and particulate matter, as calculated by CAR II, version 5.0, are in fairly good agreement with measurements. Calculated concentrations are, on average, a few micrograms per cubic metre higher (for nitrogen dioxide) or lower (for particulate matter) compared to measurements. Based on traffic information provided by municipalities, calculations were performed using CAR II, version 5.0, for the years 2003, 2004 and 2005 for those streets where a measuring station of the national air quality measuring network of the RIVM is located. The results of the calculations were compared with measurements during the same period. Calculated nitrogen dioxide concentrations are on average just over two micrograms per cubic metre higher than measured concentrations. For particulate matter the calculated concentrations are just below measured levels. Furthermore, the spread in differences between measured and calculated concentrations is larger for particulate matter. With respect to accuracy of the calculations, the yearly averaged concentrations calculated by CAR II comply with legal regulations. It will be difficult to determine to what extent the results of the present study can be used to indicate the reliability and applicability of the CAR model in future. It is also quite possible that several modules of CAR contain errors, which, at present, counteract each other.VROM-LM

A New Digital Preoperative Planning Method for Total Hip Arthroplasties

Preoperative templating is an important part of a THA. The ability to accurately determine magnification of the hip on the radiograph and apply identical magnification to the radiograph and template will improve accuracy of preoperative templating of THA. We designed a templating method using a new way of determining the hip magnification with a linear relationship between magnification of the hip and the reference object on top of the pubis symphysis; the relationship was determined on 50 radiographs. We then compared our method with two other templating methods: an analog method assuming an average hip magnification of 15% and a digital method determining the hip magnification with a one-to-one relationship between the reference object and the hip. All methods were reproducible. Uniform undersizing occurred when templating with the digital method based on the one-to-one relationship; the analog method best predicted the implanted prosthesis size, closely followed by our new digital templating method; the new method will be particularly applicable for preoperative THA when analog methods are replaced by digital method

Het 'VELD'-project, addendum. Uitwerking juli en augustus 2003

In een gebied van 3x3 km rond het dorp Vragender in de Achterhoek zijn uitgebreid metingen van ammoniakconcentraties (NH3) gedaan en emissies berekend aan de hand van in detail geregistreerde agrarische activiteiten. Op basis van deze emissies zijn modelberekeningen gedaan met het OPS-STe (korte termijn) verspreidingsmodel.VRO

Diffusion tensor imaging for the detection of hypoxic-ischemic injury in newborns

This article does not have an abstract