13 research outputs found
Disponibilité spatiale et temporelle des espèces alimentaires des chimpanzés et variations de densité inter-communautés dans le Parc national de Kibale (Ouganda)
Les grands singes font face au récent déclin des conditions environnementales favorables à leur distribution. Parmi eux, notre plus proche parent, le chimpanzé est menacé (classé « en danger » sur la liste rouge de l’IUCN). La densité des chimpanzés (Pan troglodytes schweinfurthii) dans le parc national de Kibale dans l’Ouest de l’Ouganda diffère selon les communautés (1,5 à 5,1 chimpanzés/km2 respectivement à Kanyawara et Ngogo) qui sont pourtant géographiquement proches les unes des autres (N=3 communautés distantes de 9 à 17 km). Les activités anthropiques à l’intérieur de l’aire protégée (exploitation commerciale du bois dans les années 1970, route à fort trafic, essences exotiques, braconnage) et à l’extérieur de ses limites (jardins vivriers, cultures de thé) peuvent avoir un impact sur la quantité et la distribution des ressources alimentaires des chimpanzés et indirectement sur leur répartition spatiale dans le parc. Des variations des choix alimentaires des chimpanzés, en relation avec la disponibilité spatiale et temporelle de ces ressources a récemment été mises en évidence entre Kanyawara et Ngogo. Notre étude a été menée à Sebitoli (extrémité nord du parc) où la pression anthropique passée et présente est très forte. Après 4 ans d’habituation, la densité est estimée à 4,4 chimpanzés/km² sur un domaine vital de 22 km². Afin de comprendre les facteurs expliquant cette forte densité, nous avons évalué la disponibilité spatiale des ressources alimentaires par un recensement de la végétation herbacée et ligneuse dans 63 parcelles totalisant 22 hectares. La disponibilité temporelle des ressources alimentaires a été évaluée par l’analyse de 18 mois d’observations phénologiques (456 arbres sur 5 km de transects). La zone d’étude de Sebitoli ayant été particulièrement touchée par l’exploitation commerciale du bois, 36 % de la forêt sont actuellement en cours de régénération. La surface terrière des arbres fruitiers alimentaires consommés par les chimpanzés est moins importante à Kanyawara et Sebitoli qu’à Ngogo (zone du parc non exploitée commercialement par le passé). Cette étude montre que les surfaces terrières des espèces du genre Ficus, particulièrement appréciées par les chimpanzés, sont généralement plus importantes à Sebitoli qu’à Kanyawara et Ngogo. Bien que les variations temporelles de la fructification des espèces alimentaires de la communauté de chimpanzés de Sebitoli diffèrent des deux autres sites d’étude (rôle des activités anthropiques passées et présentes), elles sont sensiblement plus similaires de celles de Kanyawara que de Ngogo. Les interactions spatiales entre les éléments anthropiques et les animaux sauvages, le maintien d’espaces de surface suffisante pour assurer les migrations entre les communautés ainsi que d’autres variables environnementales sont des facteurs non mis en évidence ici qui ont rôle dans la conservation et la distribution des chimpanzés
Suitable habitats for endangered frugivorous mammals: small-scale comparison, regeneration forest and chimpanzee density in Kibale National Park, Uganda.
Landscape patterns and chimpanzee (Pan troglodytes schweinfurthii) densities in Kibale National Park show important variation among communities that are geographically close to one another (from 1.5 to 5.1 chimpanzees/km2). Anthropogenic activities inside the park (past logging activities, current encroachment) and outside its limits (food and cash crops) may impact the amount and distribution of food resources for chimpanzees (frugivorous species) and their spatial distribution within the park. Spatial and temporal patterns of fruit availability were recorded over 18 months at Sebitoli (a site of intermediate chimpanzee density and higher anthropic pressure) with the aim of understanding the factors explaining chimpanzee density there, in comparison to results from two other sites, also in Kibale: Kanyawara (low chimpanzee density) and Ngogo (high density, and furthest from Sebitoli). Because of the post-logging regenerating status of the forest in Sebitoli and Kanyawara, smaller basal area (BA) of fruiting trees most widely consumed by the chimpanzees in Kanyawara and Sebitoli was expected compared to Ngogo (not logged commercially). Due to the distance between sites, spatial and temporal fruit abundance in Sebitoli was expected to be more similar to Kanyawara than to Ngogo. While species functional classes consumed by Sebitoli chimpanzees (foods eaten during periods of high or low fruit abundance) differ from the two other sites, Sebitoli is very similar to Kanyawara in terms of land-cover and consumed species. Among feeding trees, Ficus species are particularly important resources for chimpanzees at Sebitoli, where their basal area is higher than at Kanywara or Ngogo. Ficus species provided a relatively consistent supply of food for chimpanzees throughout the year, and we suggest that this could help to explain the unusually high density of chimpanzees in such a disturbed site
Disponibilité spatiale et temporelle des espèces alimentaires des chimpanzés et variations de densité inter-communautés (parc national de Kibale, Ouganda)
International audienc
Past and present anthropogenic influence [30], [38], [50], [51].
<p>Past and present anthropogenic influence <a href="http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0102177#pone.0102177-Potts1" target="_blank">[30]</a>, <a href="http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0102177#pone.0102177-UgandaWildlife1" target="_blank">[38]</a>, <a href="http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0102177#pone.0102177-Mulley1" target="_blank">[50]</a>, <a href="http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0102177#pone.0102177-Hartter2" target="_blank">[51]</a>.</p
Diversity index in function of habitat types and vegetation characteristics.
<p>Diversity index in function of habitat types and vegetation characteristics.</p
The Mann-Whitney test results on basal area of 18 species being most consumed by chimpanzees (data for Kanyawara and Ngogo from [30]), top seven food species and the different categories of food resources.
<p>Direction compares BA sum and indicates p-value difference significativity (p-value ≤0.05; < or >) or non-significativity (≈) (SE: Standard Error).</p
Sum of 18 most consumed species basal area, fruit availability and consumption rank at Sebitoli, Kanyawara and Ngogo (data for Kanyawara and Ngogo from [30]).
<p><i>Morus lactea</i> (sLFA) and <i>Treculia africana</i> (HFA) at Ngogo were absent from plots but present in Ngogo chimpanzee diet.</p
Location of Sebitoli area, Kibale National Park, Western Uganda.
<p>Location of Sebitoli area, Kibale National Park, Western Uganda.</p
Sebitoli land-cover in comparison with Ngogo and Kanyawara.
<p>Sebitoli land-cover in comparison with Ngogo and Kanyawara.</p
