Nazwy komitetów wyborczych – aspekty strukturalne i aksjologiczne

The subject of this paper will be a semantic and structural analysis of the names of electoral committees, and a reference to the axiological systems that are indirectly reflected by them. The names of electoral committees are obligatory elements of electoral activities, as well as being an interesting element of political marketing

Risk of Fatigue Failure and Reliability of Intermittent Water Supply Pipelines

Source: ICHE Conference Archive - https://mdi-de.baw.de/icheArchiv

A Decision Support Tool for Water Supply System Decentralization via Distribution Network Sectorization

[EN] Many water supply systems, conceived to operate in centralized manner, face difficulties to adapt to dynamic changes, such as population growth, city extension, and industrial development. Decentralization of these systems may be an effective solution. Known techniques for distribution network sectorization design can help to achieve such a goal, but this has not been recognized in the literature. None of those known techniques considers the conversion of a centralized system to a decentralized one. In this paper, two new distinct yet complementary methodologies for water supply system decentralization by distribution network sectorization are proposed and implemented in a software decision support tool freely available on internet. The first methodology identifies the main flow paths from water sources to some strategic nodes and considers the nodes in these paths as new potential sources for dividing the rest of the network. The second methodology sectorizes the network according to the contribution of sources to the consumption at nodes, based on mass balance equations for the transport of a hypothetical conservative constituent in a steady state. Both methods were applied to two real network models. The results obtained were better, for decentralizing the supply, compared to those obtained by other methodologies proposed in the literature.The main author of this paper wishes to thank the National Studentship Program of Peru for financing his doctoral studies at the Polytechnic University of Valencia, Spain.Vegas Niño, OT.; Martínez Alzamora, F.; Tzatchkov, VG. (2021). A Decision Support Tool for Water Supply System Decentralization via Distribution Network Sectorization. Processes. 9(4):1-15. https://doi.org/10.3390/pr9040642S1159

iDistritos: Sectorización de modelos de redes hidráulicas de Epanet

[ES] La sectorización de una red de suministro de agua es una técnica muy utilizada para mejorar la eficiencia hidráulica del sistema (localización de fugas, gestión de la presión, etc.). Numerosas metodologías se han desarrollado para abordar este problema. Sin embargo, no todas se pueden aplicar a las necesidades particulares de cada sistema de suministro. Por ello se ha desarrollado una herramienta informática (iDistritos), basada en los algoritmos de búsqueda de la teoría de grafos y el simulador hidráulico de Epanet, para proponer e identificar sectores de demanda. La herramienta se ha aplicado en dos redes de agua potable reales en España y México.[EN] Water distribution network sectorization is a widely used technique to improve water system hydraulic efficiency (for leak location, pressure management, etc.). Several methodologies have been developed to address this problem. Not all of them can be applied to solve the particular needs of every supply system, however. Thus, a software tool (iDistricts) was developed, based on graph theory search algorithms and the Epanet hydraulic simulator, to propose and identify demand sectors. The tool has been applied two models of drinking water networks in Spain and Mexico.Vegas, O.; Martínez Alzamora, F.; Tzatchkov, V. (2021). iDistritos: Sectorización de modelos de redes hidráulicas de Epanet. Revista Hidrolatinoamericana de Jóvenes Investigadores y Profesionales. 5:13-15. http://hdl.handle.net/10251/1898981315

Modelación de la variación del consumo de agua potable con métodos estocásticos

A pesar de su importancia, en la práctica, la variación de la demanda de agua potable se estima de manera muy aproximada de mediciones continuas del gasto en la tubería que abastece a una zona; por su lado, la curva de variación de la demanda medida se asume válida para cualquier otra tubería de la red, independientemente del número de usuarios al que da servicio. El presente artículo describe una metodología para obtener la variación diaria estocástica de la demanda instantánea de agua potable, aplicable a una sola casa o cualquier número de casas con base en los parámetros estadísticos del consumo de agua en casas individuales, nivel de fugas dado y la variación del gasto medida en la tubería de abastecimiento, considerando casos de suministro continuo e intermitente. La metodología propuesta ofrece una base racional para la determinación de la variación de la demanda a cualquier nivel de agregación, que puede combinarse con la correspondiente manera tradicional o sustituirla. Los resultados se compararon con mediciones de campo en una ciudad mexicana donde el suministro de agua potable es continuo. La variación de los gastos en las tuberías con suministro intermitente o con servicio continuo, pero con cisternas y tinacos en los domicilios, es muy diferente de aquella en tuberías con suministro continuo sin cisternas y tinacos. El coeficiente de demanda máxima horaria es más alto en suministro intermitente que en suministro continuo, pero más bajo en redes que tienen servicio continuo, y cisternas o tinacos en los domicilios

Modelación de redes de agua potable basado en el proceso de neyman-scott

Uno de los parámetros más difíciles de estimar al modelar las redes de distribución de agua potable es el del consumo doméstico. Se ha demostrado que este sigue un proceso estocástico posible de caracterizar a través de pulsos rectangulares, con ciertas intensidad, duración y frecuencia de arribo, por medio de esquemas estocásticos como el modelo de pulsos rectangulares de Neyman-Scott (Neyman-Scott Rectangular Pulses Model, NSRPM. El esquema NSRPM se basa en la solución de un problema de optimización no lineal que involucra momentos teóricos de las series sintéticas (equiprobables) y los momentos observados (mediciones de campo). Se ha publicado la metodología, así como trabajos orientados a la generación de la demanda en los domicilios, sin embargo no su validación en una red de distribución real, con la conjunción y agregación de las demandas de los domicilios, y su comparación con los métodos tradicionales. En el presente artículo se comparan resultados obtenidos empleando series sintéticas con carácter estocástico, producto del esquema NSRPM aplicado a la determinación de presiones y caudales, con los obtenidos por el método tradicional que utiliza curva de variación horaria de la demanda, y con mediciones de presión y caudal hechas en el sector Humaya, en Culiacán, Sinaloa, México.Residential water demand is one of the most difficult parameters to determine when modelling drinking water distribution networks. It has been proven to be a stochastic process which can be characterised as a series of rectangular pulses having set intensity, duration and frequency. Such parameters can be determined using stochastic models such as the Neyman-Scott rectangular pulse model (NSRPM). NSRPM is based on resolving a non-linear optimisation problem involving theoretical moments of the synthetic demand series (equiprobable) and of the observed moments (field measurements) statistically establishing the measured demand series. NSRPM has been applied to generating local residential demand. However, this model has not been validated for a real distribution network with residential demand aggregation, or compared to traditional methods (which is dealt with here). This paper compares the results of synthetic stochastic demand series (calculated using NSRPM applied to determining pressure and flow rate) to results obtained using traditional simulation methods using the curve of hourly variation in demand and to actual pressure and flow rate measurements. The Humaya sector of Culiacan, Sinaloa, Mexico, was used as study area

Water quality and flood safety in the sustainable management of water resources

[EN] The objective of this work is to evaluate strategic indicator options, complementary to the indicators of the Sustainable Development Goals (SDGs), to measure annually the impact of sub-national budget programs on water resource management. The indicators of SDG 6 and SDG 11 were analyzed, as well as the internationally proposed Global Water Security Index based on these objectives; Emphasis was placed on the components of environmental water quality and flood protection. The results of these indicators for Mexico were compared with those of the national diagnosis of water security. The availability of official data for monitoring these water security issues was also analyzed, and an option of indicators was proposed to assess in a next stage. A preliminary exercise was carried out with available data for quality and protection issues, which are the most critical in Mexico’s water security according to the indicated Global Index.[ES] El objetivo de este trabajo es valorar opciones de indicadores estratégicos, complementarios a los indicadores de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODSs), para medir anualmente el impacto de programas presupuestarios Estatales en la gestión del recurso hídrico. Se analizaron los indicadores del ODS 6 y del ODS 11, y el Índice Global de Seguridad Hídrica propuesto internacionalmente con base en dichos objetivos; se puso énfasis en las componentes de calidad del agua y de protección contra inundaciones. Se contrastaron los resultados de estos indicadores con los de un diagnóstico general de Seguridad Hídrica en México y sus retos principales del año 2019. Se analizó también la disponibilidad de datos oficiales para el monitoreo de estos componentes de Seguridad Hídrica, y se propuso una opción de indicadores para valorar en una siguiente etapa. Se hizo un ejercicio preliminar con datos disponibles, para estas componentes de calidad y de protección, que según el Índice Global indicado son los más críticos en la Seguridad Hídrica en México.Se agradece al Instituto Mexicano de Tecnología del Agua por el apoyo proporcionado para realizar este trabajo mediante el desarrollo de un proyecto interno.Cortez-Mejía, P.; Tzatchkov, V.; Rodríguez-Varela, J.; Llaguno-Guilberto, O. (2021). Calidad del agua y seguridad ante inundaciones en la gestión sostenible del recurso hídrico. Ingeniería del agua. 25(1):15-36. https://doi.org/10.4995/ia.2021.13570OJS1536251ACNUDH. 2020. Naciones Unidas, Derechos Humanos, Oficina del Alto Comsionado. Obtenido de Declaración de final de misión del Relator Especial sobre los derechos humanos al agua y al saneamiento, Sr. Léo Heller: https://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=21608&LangID=S (10 de Junio de 2020).ASF. 2018. Objetivos de Desarrollo Sostenible, Fiscalización de la agenda 2030, Elementos para una planeación de Mediano Plazo, Resumen Ejecutivo. México: Auditoría Superior de la Federación.CENAPRED. 2019. Impacto socioeconómico de los principales desastres-Resumen Ejecutivo 2018. México: Centro Nacional de Prevención de Desastres.CHRR/SIESIN. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: Center for Risk Research and Center for International Earth Science Information Network.CONAGUA. 2014. Programa Nacional Hídrico 2014 - 2018. México: Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Comisión Nacional del Agua.CONAGUA. 2015. Reordenamiento de la cuenca del río Sonora, con la identificación de los usos principales de agua y mediante el establecimiento de metas de aprovechamiento de cada uso, alternativas y estrategias para implantar el uso eficiente del recurso, priorizando... México: CONAGUA.CONAGUA. 2016a. Situación del Subsector Agua Potable, Drenaje y Saneamiento, Edición 2016. México, D. F.: D. R. © Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales; Comisión Nacional del Agua.CONAGUA. 2016b. Estadísticas del Agua en México. México, D.F.: Comisión Nacional del Agua.CONAGUA. 2016c. Sistema Nacional de Información del Agua. Obtenido de Declaratorias por fenómenos hidrometeorológicos (nacional): http://sina.conagua.gob.mx/sina/tema.php?tema=declaratoriasFenomenos&ver=mapaCONAGUA. 2017. Sistema Nacional de Información del Agua (SINA). Obtenido de Calidad del agua (nacional): http://sina.conagua.gob.mx/sina/tema.php?tema=calidadAgua&ver=mapa&o=1&n=nacional (14 de Diciembre de 2017).CONAGUA. 2018a. Estadísticas del agua en México. Ciudad de México: SEMARNAT.CONAGUA. 2018b. SINA. Obtenido de Sistema nacional de información del agua: http://sina.conagua.gob.mx/sina/tema.php?tem a=calidadAgua&ver=mapa&o=2&n=nacionalCONAGUA. 2020a. Sistema Nacional de Información del Agua. Obtenido de Indicadores de Calidad del Agua 2012- 2019: http://sina.conagua.gob.mx/sina/mapas/Calidaddelagua.pdfCONAGUA. 2020b. Sistema Nacional de Información del Agua. Obtenido de Indicadores de Calidad del Agua Subterránea 2012- 2018: http://sina.conagua.gob.mx/sina/calidadAguaSub.php (04 de Abril de 2020).CONEVAL. 2017. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Obtenido de Ficha de monitoreo de políticas sociales-Programa Nacional Hídrico 2014-2018-Resumen del Programa: https://www.coneval.org.mx/coordinacion/ Documents/monitoreo/Fichas_sectoriales/2017/HIDRICO.pdfCovarrubias, S.A., Peña, C.J. 2017. Contaminación ambiental por metales pesados en México: Problemática y estrategias de fitorremedación. Revista Internacional de Contaminación Ambiental. Irapuato, Guanajuato. México.Daza, S.F. 2008. Demanda de agua en zonas urbanas en Andalucía. Tesis doctoral. Universidad de Córdoba: www.uco.es/publicaciones.Esty, D.C., Levy, M.A., Kim, C.H., de Sherbinin, A., Srebotnjak, T., Mara, V. 2008. 2008 Environmental Performance Index. New Haven, CT.: Yale Center for Environmental Environmental Law & Policy.Gain, A.K., Wada, Y., Giupponi, C. 2016. Measuring global water security towards sustainable development. Environmental Research Letters, 11(12), 2-13. https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/12/124015INEGI. 2019. Bases de datos estadística y geográfica. Curso del Módulo 5: Agua Potable y Saneamiento. Jiutepec, Morelos, México.INEGI. 2020. Cuéntame. Obtenido de http://cuentame.inegi.org.mx/territorio/division/default.aspx?tema=T (01 de Abril de 2020).Martínez Austria, P.F., Díaz Delgado, C., Moeller Chavez, G. 2019. Water security in Mexico: general diagnosis and main challenges. Ingeniería del agua, 23(2), 107-121. https://doi.org/10.4995/ia.2019.10502OCDE. 2012. Making Water Reform Happen in Mexico, Assessment and Recommendations. México, www.oecd.org/water.OCDE. 2013. OCDE better polices for better lives. Obtenido de México debe mejorar su gobernabilidad, financiamiento y regulación del agua, dice el Secretario General de la OCDE, Angel Gurría: http://www.oecd.org/newsroom/ mexicodebemejorarsugobernabilidadfinanciamientoyregulaciondelaguadiceelsecretariogeneraldelaocdeangelgurria.htm (08 de 01 de 2013).ONU. 2017. Objetivos del Desarrollo Sostenible. Obtenido de http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/water-and-sanitation/ (27 de Julio de 2017).ONU. 2018. La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Santiago: Naciones Unidas, (LC/G.2681-P/Rev.3).PNH. 2014. Programa Nacional Hídrico 2014-2018. México, DF.: Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.PNUD. 2019. Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2015-Transformando México desde lo local. Ciudad de México: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).SEGOB-SINAPROC. 2018. Sistema Nacional de Protección Civil México. Obtenido de DGGR (FONDEN): http://www. proteccioncivil.gob.mx/es/ProteccionCivil/Fonden (29 de Noviembre de 2018).SEMARNAT. 2020. Disponibilidad del agua. Obtenido de http://www.paot.org.mx/centro/ine-semarnat/informe02/ estadisticas_2000/informe_2000/04_Agua/4.4_Disponibilidad/index.htm#:~:text=En%20un%20contexto%20mundial%2C%20 la,superior%20al%20promedio%20de%20los (06 de Marzo de 2020). SHCP. 2016. SHCP, "Guía para el diseño de indicadores estratégicos",. Obtenido de http://www.shcp.gob.mx/EGRESOS/PEF/ Documentos%20Recientes/guia_ind_estrategicos20100823.pdf (14 de Octubre de 2016).SINA. 2020a. Sistema Nacional de Información del Agua-Conagua. Obtenido de http://sina.conagua.gob.mx/sina/tema. php?tema=precipitacion (06 de Abril de 2020a).SINA. 2020b. Sistema Nacional de Información del Agua. Obtenido de Declaratorias por fenómenos hidrometeorológicos (nacional): http://sina.conagua.gob.mx/sina/tema.php?tema=declaratoriasFenomenos (06 de Abril de 2020b).SMN. 2020. Servicio Meteorológico Nacional-Conagua. Obtenido de https://smn.conagua.gob.mx/es/ (06 de Abril de 2020).Srebotnjak, T., Carr, G., Sherbinin, A.D., Rickwood, C. 2012. A global water Quality Index and hot-deck imputation of missing data. Ecological Indicators, 17, 108-119. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.04.023UN. 2018. "Sustainable Development Goal 6-Synthesis Report 2018 on Water and Sanitation". New York, New York 10017, United States of America: United Nations Publications. UN Water-UNEP. 2018. Progress on Ambiente Water Quality-Piloting the monitoring methodology and initial findings for SDG indicator 6.3.2. UN Environment on behalf of UN-Water.UNDRR. 2019. UNDRR UN Office for Disaster Risk reduction. Obtenido de The Sendai Fraamework and the SDGs: https://www.unisdr.org/we/monitor/indicators/sendai-framework-sdg (18 de Diciembre de 2019).UNEP. 2019. Measuring Progress: Towards Achieving the Environmental Dimension of the SDGs. Nairobi: United Nations Environment Programme.UN-Water. 2013. Water security and the global water agenda. A UN-Water Analytical Brief. Hamilton, Ontario L8P 0A1 Canada: United Nation University.UN-Water. 2017. Guía para el monitoreo integrado del Objetivo de Desarrollo Sostenible 6 sobre agua y saneamiento. Metas e indicadores mundiales. ONU.UN-WWAP. 2015. The United Nations World Water Development Report 2015: Water for a Sustainable World", UNESCO,. Paris: UNESCO.WHO-UNICEF. 2019. who-unicef JMP. Obtenido de Drinking water: https://washdata.org/monitoring/drinking-water (10 de Julio de 2019)

Optimal Design Of Network Partitioning For Water Distribution System Protection From Intentional Contamination

The intentional contamination of water distribution systems represents one of the major risks for citizens, consequently after 11th September 2001 many international organizations have been concerned about it. The availability at low cost of new monitoring and management devices, controlled by a remote system, allows to define different layouts of the water network in a new paradigm of dynamic layouts of water distribution systems in which an important role is played by water network partitioning and sectorization. Recently the advantages of these techniques have been investigated to analyse their application to the problem of water network protection from the contamination. The possibility of designing districts and sectors reduces the risk of affecting many people because several points of contaminant introduction would be needed to produce a wide negative impact on the network. Furthermore, the closure of the sectors, in which the contamination occurs, allows to protect significantly a part of the users. This way the water network partitioning respects the criteria of dual-use value because districts and sectors, in addition to protect the network from contamination, are essentially defined for other aims (water balance, pressure management, etc.) optimizing the costs. The design of the water network partitioning is essentially based only on the reduction of the negative effects on hydraulic performance due to the insertion of gate valves in the network, but not on the minimization of the negative effects of a possible contamination. In this study a novel methodology is proposed that allows to optimize the design of water network partitioning both for compliance of hydraulic performance and for water protection. The methodology is based on heuristic optimization techniques that optimize a costrained multiobjective fuction. The analysis was carried out with different contaminant and sectorization scenarios on a real multiple source water distribution network in Mexico

Modelación hidráulica de un reactor de electrocoagulación tubular de sección anular

Canto-Ríos, J., Martín-Domínguez, A., Pérez-Castrejón, S., Alcocer-Yamanaka, V., & Tzatchkov-Velitchko, G. (mayojunio, 2017). Modelación hidráulica de un reactor de electrocoagulación tubular de sección anular. Tecnología y Ciencias del Agua, 8(3), 111-126. La electrocoagulación es una opción en la remoción de contaminantes presentes en agua basada en el desgaste de electrodos para la formación in situ de un coagulante. En la eficiencia de este tipo de sistemas intervienen procesos fisicoquímicos, electroquímicos e hidráulicos. Diversos autores han estudiado esta tecnología desde los primeros dos enfoques, sin embargo, poco se conoce de la influencia de la hidráulica en la eficiencia del proceso. El presente trabajo se enfoca en el estudio de las pérdidas de carga totales en un reactor de electrocoagulación con flujo a presión y sección transversal anular simple y múltiple, donde esta última característica depende del arreglo de los electrodos. Se presenta el análisis de las pérdidas de carga por cortante y accesorios, las cuales se modelaron utilizando diferentes expresiones empíricas y se compararon con las mediciones realizadas a escala semipiloto. Como resultado del análisis se observó que la ecuación de Bahramir, Yovanovich y Culham (2006) asemeja las pérdidas reales en secciones anulares múltiples, mientras que la expresión propuesta por Davis describe mejor la sección anular simple. Estos resultados permitirán tener herramientas para diseñar reactores de electrocoagulación a escala real

Architecture, Space and Information in Constructions Built by Humans and Social Insects: a Conceptual Review

The similarities between the structures built by social insects and by humans have led to a convergence of interests between biologists and architects. This new, de facto interdisciplinary community of scholars needs a common terminology and theoretical framework in which to ground its work. In this conceptually oriented review paper, we review the terms “information”, “space” and “architecture” to provide definitions that span biology and architecture. A framework is proposed on which interdisciplinary exchange may be better served, with the view that this will aid better cross fertilisation between disciplines, working in the areas of collective behaviour and analysis of the structures and edifices constructed by non-humans; and to facilitate how this area of study may better contribute to the field of architecture. We then use these definitions to discuss the informational content of constructions built by organisms and the influence these have on behaviour, and vice versa. We review how spatial constraints inform and influence interaction between an organism and its environment, and examine the reciprocity of space and information on construction and the behaviour of humans and social insects